特朗普暴跳如雷，他猛然發現：美國最大的王牌，對中國已不起作用

在剛剛過去的這個周末，特朗普對中國的態度可用暴跳如雷來形容。更讓他焦慮的是，他猛然意識到，美國此前屢試不爽的最大王牌，如今對中國已經不起作用。這一轉變的背后，是國際格局的悄然重塑與美國影響力的持續衰減。

特朗普的激烈反應，根源在于中國與加拿大近期達成的一項經貿協議。不久前，加拿大總理卡尼訪問中國，雙方就中國電動車進入加拿大市場達成兩項關鍵共識：將中國電車的進口關稅從 100% 大幅降至約 6%，同時明確引進 4.9 萬輛中國電車。

這一協議打破了美國試圖構建的對華技術封鎖與市場隔離體系，成為觸發特朗普怒火的直接導火索。

當地時間 1 月 25 日，特朗普公開抨擊這是 “史上最糟糕的協議”，宣稱加拿大市場將被中國 “摧毀”，并威脅若加拿大執意執行，美國將對其征收 100% 的報復性關稅。

對中國的 “懲罰” 則由美國財長貝森特出面傳達，他在新聞發布會上明確表示：“如果中加協議敢超出已公布的范圍，中國可能會面臨包括關稅在內的額外懲罰。” 這番言論被外界解讀為特朗普政府可能重啟對華貿易戰的信號。

值得注意的是，卡尼訪華已過去數日，特朗普的激烈反應存在明顯的時間差，核心原因在于他發現加拿大起到了 “極壞的帶頭作用”。1 月 25 日凌晨，芬蘭總理奧爾波已抵達北京，開啟為期 4 天的正式訪問，這是近 10 年來芬蘭總理首次訪華。

據人民網報道，奧爾波此次訪華應國務院總理李強邀請，隨行代表團涵蓋經貿、科技等多個領域，旨在深化中芬務實合作。

更讓特朗普坐立難安的是，英國首相斯塔默將于本周率 60 人代表團訪華，計劃重啟中英 “黃金時代” 對話，重點推進新能源與高端制造領域的合作。在特朗普看來，盟友們密集訪華是對美國的 “集體背叛”，若不加以遏制，后續可能引發連鎖反應。

特朗普的暴怒中，更多的是對自身戰略工具失效的恐慌 —— 關稅大棒這張美國最大的王牌，如今已難以發揮威力。面對美國 100% 關稅的威脅，加拿大總理卡尼表現得異常強硬，不僅未作任何妥協，反而通過視頻講話號召全加拿大人 “支持國貨”，間接回應美國的施壓。

為迫使加拿大屈服，貝森特拋出更激進的手段，公開宣稱 “阿爾伯塔省是美國的天然伙伴，可能會就是否留在加拿大進行公投”，試圖通過煽動分裂向加拿大施壓。但截至目前，阿爾伯塔省并未出現任何異動，當地媒體普遍認為這只是美國的 “臆想式威脅”。

對中國的關稅威脅同樣顯得蒼白無力。中國對貝森特的表態表現得極為淡定，這種從容源于全球格局的深刻變化。當前歐洲多國已明確向中國釋放合作信號，中俄歐在經貿與戰略層面的互動日益緊密，形成與美國相對制衡的態勢。

中國海關數據顯示，2025 年中國與歐洲的貿易額同比增長 8.2%，與俄羅斯的能源合作規模較上年擴大 15%，而美國在全球貿易體系中的份額持續下滑。在此背景下，美國的關稅威脅已難以對中國經濟構成實質性打擊，反而可能反噬美國本土企業與消費者。

特朗普的失態更源于其內外交困的現實處境，過去 48 小時內連收的三大壞消息讓他陷入火燒眉毛的困境。第一個壞消息來自國內民生領域，美國海關移民局在明尼阿波利斯開槍打死一名 37 歲白人公民，引發大規模抗議活動。

抗議民眾聚集在移民局大樓前，高呼 “停止暴力執法”，安全部隊已動用催淚瓦斯驅散人群，局勢仍在持續升級。這一事件加劇了美國社會的分裂，對特朗普的支持率造成直接沖擊。

第二個壞消息關乎美國的財政安全。因格陵蘭島主權爭議，歐美矛盾近期顯著升級，歐洲多國傳出醞釀拋售美債的消息。

數據顯示，歐洲目前持有 3.6 萬億美元美債，占美債海外持有量的 40%，若大規模拋售，將直接沖擊美元信用與美國國債市場，加劇美國的財政壓力。特朗普政府此前依賴發行國債維持運轉，歐洲的這一動向無疑擊中其要害。

第三個壞消息來自美國國內的聯邦與州權之爭。在美國宣布退出世界衛生組織后，加州州長紐森立即宣布 “加州以獨立身份加入世衛組織全球疫情警報和反應網絡”。

這一舉措被解讀為加州對聯邦政府的公然挑戰，有評論指出，紐森此舉不僅是與特朗普政府對抗，更是推進加州 “事實上獨立” 的重要一步。加州作為美國經濟第一大州，其與聯邦政府的割裂傾向進一步削弱了特朗普的執政基礎。

內外交困之下，特朗普試圖通過威脅加稅轉移矛盾，本質上是狗急跳墻的表現。從歷史經驗看，2018 年特朗普政府發動的對華貿易戰，最終導致美國農民損失慘重，消費者承擔更高成本，貿易逆差并未如預期下降。如今中國的市場韌性與全球合作網絡已非彼時可比，美國的關稅大棒更難奏效。

芬蘭總理奧爾波的訪華行程正在推進，英國首相斯塔默的訪華計劃也進入倒計時，這些動向都表明，全球各國更傾向于通過合作而非對抗實現發展。

特朗普政府若仍沉迷于 “關稅威脅” 的舊思維，只會進一步削弱美國的國際信譽與影響力。接下來，中國如何回應美國的威脅，以及盟友們的訪華能否取得實質性成果，將成為影響全球格局的關鍵。