利用親屬賬戶隱匿財產 “老賴”終獲刑

原標題：利用親屬賬戶隱匿財產 “老賴”終獲刑

光明網北京1月26日電（記者 孫滿桃）近幾年，人民法院強化執行聯動機制建設，加強被執行財產發現、查控工作，在此基礎上，還注重打擊拒執行為。

今天上午，最高人民法院舉行“迎兩會·守公正·啟新程”系列主題新聞發布會，對外發布8個有效解決執行難典型案例。記者注意到，本次發布的案例中，有的被執行人隱匿、轉移財產，被追究了拒執罪。

在杜某與張某、李某（系夫妻關系）民間借貸糾紛一案中，黑龍江省密山市人民法院作出判決，判令張某、李某共同償還杜某借款本金27萬余元。判決生效后，因張某、李某未履行生效法律文書確定的義務，杜某向法院申請強制執行。執行初期，雙方達成執行和解，密山市法院終結執行程序。之后因張某未按約定履行協議，密山市法院恢復執行，僅查詢、扣劃到1.3萬元存款。因長期找不到張某，執行工作陷入僵局。

為化解執行僵局，黑龍江省雞西市中級人民法院遂將該案件指令至黑龍江省雞西市雞冠區人民法院執行。雞冠區法院通過全方位排查，發現張某有預謀、有步驟地實施轉移、隱匿財產行為。張某在民事判決生效后將其承包的土地承包權轉讓給鄒某，并通過收取現金、使用他人銀行卡、指定其他債權人代為收款等方式，分多筆收取、隱藏、轉移轉讓款85萬元；將其所有但登記在他人名下的牽引車出售，并使用親屬李某某銀行卡收取11.5萬元；在吉林長春市經營麻辣燙店，以其親屬李某某名義辦理營業執照，并在經營時通過使用李某某賬號收款的方式隱藏經營所得，每月經營收入逾萬元。

其間，面對杜某家人急需用錢治病討要欠款、法院強制執行催告，張某始終藏匿行蹤、轉移財產。

掌握張某涉嫌拒執犯罪線索后，雞冠區法院將材料移送當地公安機關立案偵查。張某這才認識到自身行為的違法性與嚴重后果，主動投案，如實供述自己的犯罪事實，并將借款本金27萬余元交付法院履行義務。雞冠區法院經審理，以拒不執行判決、裁定罪，判處張某相應刑罰。

最高法表示，此案面對被執行人利用親屬賬戶隱匿財產的行為，團風縣法院通過縝密調查、深挖線索，精準戳穿其“無履行能力”的表象，將被執行人涉嫌犯罪線索移交公安機關啟動偵查程序，形成強大的法律威懾，并依法定罪判刑，有效懲治拒執犯罪，維護司法權威。同時，通過追究被執行人的拒執犯罪，迫使被執行人還款，并與申請執行人達成執行和解，有效保障了參加工程建設的農民工合法權益，彰顯了司法的力度與溫度。