29歲中國女留學生誣告英國男警員強奸獲刑6年

這兩天，一名中國女留學生的事登上了多家英國主流媒體，卻不是什么光彩事，反倒格外難堪。

29歲的李某在英國誣告當地警員性侵，最終被判6年有期徒刑，出獄后還可能被遣返回國。

英國《每日郵報》等大媒體不僅報道了此事，還未經打碼就刊登了李某的清晰頭像，外網討論炸開了鍋。

2024年11月，在英國紐卡斯爾讀碩士的李某，通過約會軟件認識了一名英國男警員，兩人情投意合后發生了親密關系。

之后男警員開車送李某回家，途中二人突發爭吵，李某隨即報警稱自己被性侵。男警員的同事迅速將其逮捕，關押35小時后停職5個月，案件從去年開始進入審理階段。

轉機出在一段錄音上。按慣例，警員執勤時會開啟錄音，事發時他恰巧忘了關閉，意外錄下了兩人交往對話及當晚親密情節，清晰證明李某是自愿且主動的。

更關鍵的是，李某在開庭前曾逃離英國，去年7月返回時在曼徹斯特機場被抓獲。調查發現，她私下聯系過男警員，不僅承認誣告，還想私下解決，證據確鑿無從抵賴。

1月16日，法院以誣告罪、妨礙司法公正罪判處其6年監禁。

網上很多人從男女誣告、道德層面解讀此事，這沒問題，國內外這類案例并不少見，但我想從另一個角度聊聊——為什么又是女留學生？

李某學歷不低、年紀不小，通過約會軟件認識對方，而非偶然偶遇，明顯是帶有目的性地尋找交往對象，且當晚就發生關系，計劃性很強。

關于爭吵原因，媒體沒有披露細節，我做兩個合理推測僅供參考。要么李某本就抱著“不能白相處”的心態索要好處，被拒后惱羞成怒誣告。

更大可能是，她想通過這段關系確立伴侶身份、拿到英國居留權，卻發現男警員是海王或已有對象，根本沒認真對待，計劃落空后便報警泄憤。

而她逃離又返回英國，大概率是被男警員忽悠，對方沒提錄音鐵證，讓她誤以為能私下了結，最終自投羅網。

這事讓外網對華人女留學生議論紛紛，恰巧近期“牢A斬殺線”話題引發熱議，留學生群體再次被推上風口。

有英國女留學生批評牢A污名化群體，可這起誣告案是外媒實錘報道的新聞，絕非謠言。其實結合我多年海外觀察，這類極端案例背后，是部分留學生扭曲的價值觀。

我見過已婚女性陪讀時，靠著國內丈夫匯款，用翻譯軟件通過約會軟件、中介找澳洲本地人，只為拿身份；見過華人女性嫁老外生子后離婚，再把國內丈夫辦出國，一家出現金發與黑發孩子并存的詭異場景。

還有女留學生未婚先孕不敢告知家人，孩子出生后找不到生父，甚至有人靠找糖爹、從事特殊行業謀生，更有甚者合伙以“結婚辦身份”為由坑騙其他華人女性。

很多人出國前被“明星嫁老外”的濾鏡誤導，實則西方不少人對華人女性帶有偏見，認為亞裔女性都想攀附白男。而那些刻意貼近白男的女性，大多面臨語言不通、飲食不合、觀念沖突、月光甚至家暴的問題，得不償失。

牢A的話未必代表所有留學生，但他點破了部分真實亂象。世界本就善惡交織，有人認真求學，有人投機取巧。討論這些不是為了站隊罵誰，而是提醒大家別活在濾鏡里。

祖國把我們保護得很好，不代表外面沒有污穢，正視問題、守住底線，才是對自己和家人負責。