這兩天,一名中國女留學生的事登上了多家英國主流媒體,卻不是什么光彩事,反倒格外難堪。
29歲的李某在英國誣告當地警員性侵,最終被判6年有期徒刑,出獄后還可能被遣返回國。
英國《每日郵報》等大媒體不僅報道了此事,還未經打碼就刊登了李某的清晰頭像,外網討論炸開了鍋。
![]()
2024年11月,在英國紐卡斯爾讀碩士的李某,通過約會軟件認識了一名英國男警員,兩人情投意合后發生了親密關系。
之后男警員開車送李某回家,途中二人突發爭吵,李某隨即報警稱自己被性侵。男警員的同事迅速將其逮捕,關押35小時后停職5個月,案件從去年開始進入審理階段。
轉機出在一段錄音上。按慣例,警員執勤時會開啟錄音,事發時他恰巧忘了關閉,意外錄下了兩人交往對話及當晚親密情節,清晰證明李某是自愿且主動的。
更關鍵的是,李某在開庭前曾逃離英國,去年7月返回時在曼徹斯特機場被抓獲。調查發現,她私下聯系過男警員,不僅承認誣告,還想私下解決,證據確鑿無從抵賴。
1月16日,法院以誣告罪、妨礙司法公正罪判處其6年監禁。
![]()
網上很多人從男女誣告、道德層面解讀此事,這沒問題,國內外這類案例并不少見,但我想從另一個角度聊聊——為什么又是女留學生?
李某學歷不低、年紀不小,通過約會軟件認識對方,而非偶然偶遇,明顯是帶有目的性地尋找交往對象,且當晚就發生關系,計劃性很強。
關于爭吵原因,媒體沒有披露細節,我做兩個合理推測僅供參考。要么李某本就抱著“不能白相處”的心態索要好處,被拒后惱羞成怒誣告。
更大可能是,她想通過這段關系確立伴侶身份、拿到英國居留權,卻發現男警員是海王或已有對象,根本沒認真對待,計劃落空后便報警泄憤。
而她逃離又返回英國,大概率是被男警員忽悠,對方沒提錄音鐵證,讓她誤以為能私下了結,最終自投羅網。
這事讓外網對華人女留學生議論紛紛,恰巧近期“牢A斬殺線”話題引發熱議,留學生群體再次被推上風口。
有英國女留學生批評牢A污名化群體,可這起誣告案是外媒實錘報道的新聞,絕非謠言。其實結合我多年海外觀察,這類極端案例背后,是部分留學生扭曲的價值觀。
我見過已婚女性陪讀時,靠著國內丈夫匯款,用翻譯軟件通過約會軟件、中介找澳洲本地人,只為拿身份;見過華人女性嫁老外生子后離婚,再把國內丈夫辦出國,一家出現金發與黑發孩子并存的詭異場景。
還有女留學生未婚先孕不敢告知家人,孩子出生后找不到生父,甚至有人靠找糖爹、從事特殊行業謀生,更有甚者合伙以“結婚辦身份”為由坑騙其他華人女性。
很多人出國前被“明星嫁老外”的濾鏡誤導,實則西方不少人對華人女性帶有偏見,認為亞裔女性都想攀附白男。而那些刻意貼近白男的女性,大多面臨語言不通、飲食不合、觀念沖突、月光甚至家暴的問題,得不償失。
牢A的話未必代表所有留學生,但他點破了部分真實亂象。世界本就善惡交織,有人認真求學,有人投機取巧。討論這些不是為了站隊罵誰,而是提醒大家別活在濾鏡里。
祖國把我們保護得很好,不代表外面沒有污穢,正視問題、守住底線,才是對自己和家人負責。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.