到底是為人民發(fā)聲，還是為開發(fā)商發(fā)聲？

地產(chǎn)大佬孟曉蘇舊事重提：面對千萬人的不理解，我也要為人民發(fā)聲。

我現(xiàn)在對“人民”這個詞有一種警惕，但凡有人以“人民”的名義發(fā)聲，就想到了莊子對名的定義：名者，實之賓也。司馬南經(jīng)常以“人民”的名義碰瓷，結(jié)果碰上了陶大姐，碰砸了，談不上為人民發(fā)聲；更具有諷刺意味的是，他代替了頭牌金政委，和饒謹團隊一起做愛國流量，早已經(jīng)財富自由了，還是貪婪到玩了一把稅務(wù)欺騙，觸法了；他戲稱：馬云出現(xiàn)在派出所才叫真的精彩，結(jié)果是自己請君入甕。

孟曉蘇又是如何為“人民”發(fā)聲？

這說的是2023年的事了，他提出了放水5萬億阻止房價下跌的趨勢，2022年銷售從18.2萬億一下縮水到了13.3萬億，差了5萬億，孟總的5萬億就是補這個缺，但怎么就成了為人民發(fā)聲，這5萬億補什么，是補地方土地出讓金缺口，還是增加開發(fā)商貨款，有一點可以肯定，不會是補給想買房又買不起房的剛需。

孟曉蘇的解釋很有意思，5萬億的銷售跑哪去了，跑到銀行存款去了，同期居民部門存款增加了15萬億。這顯然是一個缺少內(nèi)在邏輯的同類數(shù)合并，不是誰搶了誰的飯碗，是市場投票了，它是果，不是因。而孟總卻認為，只要把銀行的個人存款拿出5萬億。樓市就能止跌回升，中國經(jīng)濟也就得救了。很難想象，孟總究竟講了些什么，怎么就能讓人民把銀行的個人存款拿出5萬億，心甘情愿地去支持開發(fā)商。

他有一種感傷，這么好的建議，有5萬多的評論，有一半都是在痛罵他，于是有了現(xiàn)在的舊事重提。

但人民沒有冤枉孟總，是孟總冤枉了人民。

首先從銀行個人存款中拿不出5萬億，孟總說，他并不是要拿老百姓的錢，是拿富人的錢；富人的錢也拿不出，因為資本比孟總聰明，2021年銷售18.2萬億中，一半是投資型消費，2022年差了5萬億，說明富人的大資本先知先覺，主動出局了，銀行個人存款的增加是果，不是因，所以請不回來。

其次，請回來也救不了樓市，更不要說整個經(jīng)濟，網(wǎng)絡(luò)江湖上有一種流行的說法，整體經(jīng)濟要全面復(fù)蘇，需要逐年疊加進去100萬億，而不是5萬億。

去年底黃奇帆提出用20萬億收儲 ，如果采納，的確可以穩(wěn)住樓市，但中國房地產(chǎn)的痛在需求端，政策一直集中在供應(yīng)端，核心價格取向是支撐地方土地出讓金的收入，避免開發(fā)商出現(xiàn)大面積的破產(chǎn)，成了供應(yīng)端與需求端的龜兔賽跑。

這注定是個慢變量，而現(xiàn)在回過頭看孟總為了人民發(fā)聲的5萬億，不過是東去的大江上打了一個水漂。