最高獲刑7年！黃國昌新北潰敗，只剩最后一條路，鄭麗文勝券在握

本來是一次流程上的失誤，卻沒有停留在內部處理層面，而是迅速被放大，輿論場與政治場同時起了變化。他一邊要面對外界對這件事的持續追打，一邊又碰上新北市長選戰的民調低谷，兩股壓力疊在一起，讓原本就復雜的局勢變得更加緊繃。

這種緊張感并不只是來自當下的爭議，還和選戰現實直接掛鉤。1月22日公布的《美麗島電子報》民調，把不同參選組合的支持度擺在臺面上。

如果在野陣營整合、由李四川出戰，他的支持度明顯領先蘇巧慧；若變成三人角逐，李四川和蘇巧慧都在三成上下，而黃國昌只有15.4%。

他自己也提到，在60歲以上選民中的支持度并不理想。數字一出來，誰的空間大、誰的空間小，一眼就能看出個大概。

把時間拉長來看，這次風波也被放進了更長的政治對抗背景里。過去一段時間里，圍繞他本人的爭議并不只這一件，從所謂“臺亞案”的報道，到各種評論與爆料，都讓他的名字反復出現在新聞版面上。

支持者認為這些內容有失偏頗，反對者則抓住不放。媒體討論與司法動作交織在一起，形成一種長期消耗的氛圍，使得任何新的事件都更容易被推到高強度對立的環境中。

在這樣的環境里，新北選戰的布局問題也隨之浮到臺前。藍營方面已經傳出時間表，春節前確定人選，3月前完成藍白整合。時間并不寬裕，各方都在觀察彼此的態度。

如果繼續單獨參選，在野陣營的票源勢必被分散，最后得利的會是誰，外界都有各自的判斷。對他而言，這已經不僅是個人意愿的問題，還牽動政黨之間的合作節奏。

原本發生在會議室內的一個動作，就這樣被一步步推向更正式的法律軌道，討論的焦點也從操作失誤轉向可能的法律責任。

他的身份角色也讓處境更顯復雜。作為民眾黨主席，他需要為2026年“九合一”選舉的藍白合作進行協調，地方布局、人選溝通、對外談判都少不了他參與。

再加上不斷應對外界的質疑與法律程序，日常行程被切割得零碎，真正能夠投入基層走訪與選戰經營的時間自然被壓縮。

選舉是體力活，也是時間活，在資源有限的情況下，想短時間內拉回差距并不輕松。

也有人猜測，他會不會考慮與綠營保持某種默契，繼續留在新北戰局中，從而改變在野陣營內部的力量分配。這樣的說法聽上去有想象空間，但從現實政治結構來看并不容易成立。

新北這一戰由蘇巧慧出面，而賴清德是否愿意因為這場地方選舉調整整體策略，本身就充滿變數。更何況，一旦選擇這樣的路線，未來面對新的爭議時能否獲得支持，同樣難以預料。

各種因素交織在一起，形成一種倒逼決策的局面。外部的壓力沒有減輕，選戰的時間表卻在向前推進，新北的勝算空間又不算寬裕。在這樣的條件下，繼續觀望或反復試探，能夠帶來的余地越來越小。

對他來說，如何在有限的時間里確定方向，不只是個人政治選擇，也會影響接下來一段時間在野陣營的整體走向。