上海疾控：尼帕病毒本地傳播風險較低

近日，印度部分地區出現的尼帕病毒疫情，因“高致死率”“無特效藥”等特點引發公眾關注。面對這一遠方的疫情警報，上海市疾控部門梳理五大關鍵事實，為市民清晰解讀疫情現狀、傳播機制及防護要點。疾控表示，當前尼帕病毒并非全球危機，上海本地形成傳播的風險較低，市民無需過度擔憂。

并非全球危機

此次尼帕病毒疫情仍被嚴格限制在特定地理范圍，并非全球危機。據悉，尼帕病毒于1998年首次在馬來西亞被報告，該病多發于每年12月至次年5月，近年來主要流行于印度、孟加拉國、馬來西亞和菲律賓等南亞、東南亞國家。2025年5月以來，該病毒僅在印度被發現，此次印度出現的尼帕病毒病聚集性疫情規模較小，暫未發現地區病例外溢的相關報道。

需要關注的是，此次印度疫情中出現4例醫院內傳播病例，或因緊急處理未知病例時院感控制措施不到位所致。回顧尼帕病毒的傳播史，1998年至1999年馬來西亞、新加坡的疫情傳播鏈為果蝠-豬-人，而此后印度、孟加拉國的多輪疫情，主要傳播鏈為果蝠-人，部分疫情還出現了人際傳播、院內傳播的情況。

圖片來源：Nipah Virus: Past Outbreaks and Future Containment, Vinod Soman Pillai,Gayathri Krishna and Mohanan Valiya Veettil. Viruses 2020, 12, 465; doi:10.3390.

并非無跡可尋

尼帕病毒的傳播機制路徑清晰、源頭明確，其天然宿主為東南亞地區的果蝠，這類蝙蝠是病毒的“自然儲存庫”，病毒可在其種群中長期存在且不會致病。人類感染尼帕病毒主要有三條途徑，其中食用被污染的食物是最主要方式，尤以當地人飲用被果蝠污染的生椰棗汁、棕櫚汁為主；其次是接觸豬等感染動物，人類直接接觸病畜或其分泌物可能被感染；此外，尼帕病毒還可通過人際密切接觸傳播，與流感等呼吸道傳染病不同，該病毒的人際傳播多發生在無防護的家庭接觸或醫療環境中，傳播載體為感染者的鼻咽分泌物、尿液、血液等體液。

上海風險較低

針對市民關心的上海本地疫情風險問題，疾控部門明確，目前尼帕病毒在我國形成傳播的風險較低，這一結論源于三大“防火墻”。首先，尼帕病毒的流行具有嚴格地域性，上海乃至我國東部地區，均無該病毒主要宿主果蝠的自然分布，我國境內迄今也未報告過人類感染尼帕病毒的病例；其次，該病毒的人際傳播效率遠低于流感等呼吸道傳染病，被發現的20多年來，在南亞、東南亞流行國家均未形成規模性疫情；同時，上海擁有強大的口岸檢疫和傳染病監測網絡，外籍人員入境均需通過嚴格的檢驗檢疫程序，筑牢入境防控防線。

核心是“管住口”與“講衛生”

疾控部門也為市民給出了針對性的個人防護建議，核心原則為“管住口”與“講衛生”。建議市民非必要避免前往近期發生疫情的國家，若確有出行需求，需做好全方位個人防護。

飲食安全方面，要避免飲用當地未經徹底煮沸的椰棗汁、棕櫚汁等生鮮植物汁液，水果需徹底清洗并去皮食用，不自行采摘當地水果，肉類、蛋類則務必烹飪至全熟。

衛生習慣方面，需勤用肥皂、消毒液搭配流動水洗手，尤其在處理食物、進食前及接觸動物后，同時避免進入果蝠棲息的洞穴、果園，不接觸野生動物和病、死家畜。

人際防護方面，接觸有發熱、呼吸道癥狀的人員時，應保持距離或佩戴口罩，入境時主動配合檢疫工作，若有疫區旅居史且出現發熱、咳嗽等癥狀，需立即就醫并主動告知相關旅居情況。

有能力應對各類突發公共衛生事件

面對各類新發傳染病風險，上海市已建立起成熟、高效的新發傳染病防控體系，具備應對各類突發公共衛生事件的能力。

全市各醫療機構均建有可疑病例監測網絡，對發熱伴頭痛、嘔吐等呼吸道或神經系統癥狀進行敏銳監測，一旦發現符合尼帕病毒病臨床特征且有相關流行病學史的病例，將立即啟動應急響應。

上海市疾控中心病原微生物實驗室擁有尼帕病毒核酸檢測能力，可在短時間內完成未知病原體的鑒定和基因組分析。

同時，市疾控中心還制定了一整套標準化、專業化的應急處置流程和技術方案，保障疫情應對工作科學、快速、有效開展。

疾控部門提醒，面對尼帕病毒，市民應秉持“重視而不恐慌”的正確態度。既要敬畏自然、重視自然疫源性疾病，也要在日常生活中注重飲食衛生，養成健康的生活方式，做好個人防護，共同筑牢公共衛生安全防線。

原標題：《上海疾控：尼帕病毒本地傳播風險較低》

欄目編輯：王蕾 圖片來源：疾控官微

來源：作者：新民晚報 左妍