河南
現在說一句“我沒做過”，還有人信嗎？
朱軍的事，折騰了這么多年。從2018年鬧出來，到去年二審判決落地，法院白紙黑字寫著，證據不足，沒這事。法律上，他贏了。可你看看他現在，春晚舞臺還有人記得他嗎？
當年那個在化妝間里到底發生了什么，只有他們兩個人清楚。但法院看證據。弦子說她衣服上有痕跡，警方驗了，沒驗出朱軍的DNA。她說閻維文老師看見了，結果閻維文老師那天壓根不在現場。這些證據鏈一擺，法院沒法支持她的說法。
所以官司朱軍贏了。不僅贏，他反訴弦子名譽侵權，法院也支持了，判賠六十多萬。聽起來，正義似乎得到了伸張。
但這事最讓人后背發涼的地方，不在這里。
輿論的風向，從一開始就把他釘死了。那幾年正是相關話題最敏感的時候，一個有名望的男性，一個聲稱受害的女性，很多人在判決出來前，心里就已經有了結論。朱軍的聲音，在那片喧囂里，幾乎聽不見。
他的事業就這么斷了。一個主持人，靠的就是公眾形象和信任。信任碎了，哪怕后來法律幫你一片片撿起來粘好，那道裂痕，永遠都在。他消失了幾年，再回來，早就不是當年的光景。舞臺中央的位置，不會一直空著等誰。
有人說，這是必要的代價，是推動社會關注此類問題的陣痛。這話聽起來很宏大。可落到一個具體的人身上，就是整個人生的驟停和轉向。如果指控不成立，這個代價，該由誰來付？又該怎么付？
更讓人深思的是我們每個人。下次再看到類似的事情刷屏，我們還會不會急著站隊，用情緒代替判斷，在事實不清的時候，就輕易舉起道德的大棒？
朱軍的官司贏了，但他失去的東西，再也回不來了。這件事真正的判決，或許從來就不只在法庭上，而在我們每個人的心里。它留下一道沉重的思考題：我們該如何保護真正的受害者，同時，也不讓無辜者被輿論的洪流淹沒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
