美論壇：若美國突破中國的海上防御，入侵其陸地，中國又該如何？

論壇里這種假設為什么站不住腳

美國論壇上經常有人拋出這種問題，說如果美軍艦隊沖破中國海上防線，直接登陸大陸，中國會怎么應對。說實話，這種假設本身就忽略了很多現實因素。

中國海軍這些年發展很快，現役艦艇數量已經超過370艘，預計到2030年會達到435艘左右，而美國海軍主力艦艇數量大約在290艘。雙方力量對比在家門口作戰時，距離優勢明顯，中國補給線短，美方則要跨太平洋運輸，難度大得多。

公開報告顯示，美軍在多次針對西太平洋的兵棋推演中，都面臨高損失情況，比如CSIS和RAND的相關模擬結果指出，在類似沖突中，美方艦艇和飛機損失會很嚴重，難以長期維持行動。

實際情況是，中國發展的是反介入區域拒止能力，通過導彈、潛艇和飛機形成多層防御。論壇討論往往只看表面海軍數量，沒考慮到地理和后勤問題。美軍如果想靠近中國沿海，就得面對從內陸發射的導彈威脅，補給線拉長后更容易被干擾。

歷史上，1950年代朝鮮戰爭期間，中國志愿軍在裝備相對落后的情況下，面對聯合國軍還是穩定了戰線，這說明本土防御有一定韌性。現在中國軍隊規模大，現役軍人數量多，還有大量預備役和適齡人員，陸軍裝甲力量和火箭炮系統在公開評估中被認為世界領先。

海上防御的實際構成和應對方式

中國海上防御主要依靠導彈體系和海軍力量。東風-21D是專門設計的反艦彈道導彈，能針對大型水面艦艇，射程超過1500公里。東風-26射程更遠，可覆蓋西太平洋部分區域，包括關島方向。

近年來，美方評估還提到DF-27這種高超音速導彈，射程可能達到5000到8000公里，速度快，機動能力強，現有防御系統攔截難度大。福建艦在2025年11月5日正式入列，這艘電磁彈射航母和遼寧艦、山東艦一起，標志著進入三航母時代。艦載機起飛效率提升，能更好配合海上行動。

055型驅逐艦數量增加，每艘垂直發射單元多，可同時發射防空和反艦導彈。核潛艇到2026年預計達到32艘，包括攻擊型和彈道導彈型，在水下形成威脅。公開資料顯示，中國海軍造艦速度快，2025年新增艦艇噸位超過17萬噸，遠超其他國家。

美軍如果試圖突破，第一島鏈附近就會遇到衛星和雷達監測，導彈從陸基、艦艇和飛機多平臺發射，形成飽和攻擊態勢。宙斯盾系統面對大量來襲目標時，攔截通道有限，實際效果在模擬中被評估為不足以完全抵擋。

這些能力不是突然出現的，而是多年投入的結果。中國把重點放在本土防御上，而不是全球投射，這讓在家門口的作戰效率更高。論壇上有人提到技術優勢，但實際情況是，距離因素讓美軍投射能力打折扣，遠洋補給容易成為弱點。

陸地作戰的規模優勢與后勤現實

如果假設美軍部分力量登陸，中國陸軍規模大，裝甲部隊和火箭炮群能快速響應。公開信息顯示，中國陸軍坦克數量多，99A型等主戰裝備性能先進，經過多次演習檢驗協同能力。

火箭軍長程火力可覆蓋沿海區域，從后方提供支援。美軍登陸后，要面對本土作戰的對手，中國補給線只有幾百公里，美方則要維持上萬公里的跨洋運輸，每周消耗巨大。

RAND報告多次指出，在亞洲方向沖突中，美軍后勤壓力大，傷亡和裝備損失會快速累積。陸地戰場上，中國有人數和火力密度優勢，預備役人員多，能補充力量。

歷史上抗日戰爭和解放戰爭時期，中國軍隊在資源有限時仍能堅持，這給現在防御提供參考。美軍地面部隊上岸后，補給中斷風險高，難以深入內陸?？绾Ｗ鲬痣y度極大，中國防御體系層層設置。

美方國內輿論和經濟成本也會成為制約。戰爭拖長后，全球供應鏈受影響，美國作為進口大國，超市貨架壓力會顯現。中國經濟體量大，制造業能力強，能快速恢復生產。入侵大陸本土在戰略上被視為高風險，因為雙方都是核大國，任何升級都可能失控。

核威懾與長遠和平的實際選擇

中美都有核武器，這是雙方都不愿輕易觸碰的紅線。公開報告強調，一旦本土受直接威脅，核反擊風險就會上升，這讓大規模入侵大陸的假設幾乎不可能實現。

美軍兵棋推演通常設定不攻擊中國本土，就是為了避免這種結果。雙方近幾十年維持和平關系，朝鮮戰爭后沒有直接沖突，說明通過外交和威懾能管控風險。

中國國防重點是自衛，近年來加強海上力量，正是為了應對潛在威脅，而不是主動擴張。美方評估承認，中國A2/AD策略讓西太平洋行動代價高昂。

實際情況是，合作比對抗更符合雙方利益，美國沒有現實理由發動這種戰爭，付出代價遠超收益。

說到底，這種論壇假設暴露了對中國防御實力的低估。中國軍隊現代化進程穩步推進，人民支持國防建設，和平發展是主流。