尼帕病毒或引發(fā)全球大流行？專家：不是新病毒，國內(nèi)沒病例，別慌！

　　近日，印度西孟加拉邦暴發(fā)尼帕病毒疫情，已確診5例病例，其中包括一名醫(yī)護人員。疫情引發(fā)全球關注，尤其是在醫(yī)護人員感染的背景下，公眾對于病毒傳播的風險擔憂加劇。

　　在此背景下，北京大學人民醫(yī)院感染科主任、主任醫(yī)師高燕在接受采訪時對此次印度暴發(fā)的尼帕病毒疫情進行了解讀，并強調(diào)理性看待疫情，無需過度恐慌，同時提供了有關防控的重要建議。

并非首次被發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)沒有病例

　　高燕主任首先表示，尼帕病毒并非首次被發(fā)現(xiàn)。自1998年首次在境外暴發(fā)以來，尼帕病毒已在東南亞一些國家反復出現(xiàn)。盡管此次疫情涉及醫(yī)護人員，但高燕主任指出，這并不意味著病毒傳播的風險急劇增加。

　　高燕主任強調(diào)，尼帕病毒不會通過普通社交傳播，只有接觸到疫情區(qū)域的動物或疑似病例，才有可能被感染。沒有流行病學史，不必草木皆兵，因為國內(nèi)沒有病例。

高危人群與傳播途徑：旅行史和接觸史至關重要

　　在討論高危人群時，高燕主任明確指出，尼帕病毒主要通過接觸病毒攜帶者（如果蝠或豬等動物）或被其排泄物污染的食物和水傳播。普通社交接觸并不會引發(fā)感染，因此只要不前往疫情暴發(fā)的地區(qū)，并避免與可疑動物接觸，普通人群的感染風險極低。

　　對于旅行者，高燕主任建議，在訪問有疫情的地區(qū)時，應特別注意避免接觸野生動物，并確保飲用水和食物安全。

兩種亞型臨床表現(xiàn)差異大，國內(nèi)具備檢測能力

　　高燕主任解釋，尼帕病毒有兩個主要亞型：M亞型（馬來西亞）和B亞型（孟加拉）。馬來西亞亞型主要導致腦炎，表現(xiàn)為神志障礙和昏迷，而孟加拉亞型則以呼吸道癥狀為主。不同亞型臨床表現(xiàn)不同，對人體的影響也不同，因此需要根據(jù)具體癥狀和流行病學史來做出診斷。

　　目前，尼帕病毒尚無特效藥物和疫苗，治療主要依賴于對癥支持。對于重癥患者，呼吸支持和腦炎治療是關鍵。雖然一些病例使用過利巴韋林等藥物，但這些藥物的療效尚未得到充分驗證。

　　我國新修訂的《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》已將尼帕病毒納入監(jiān)測，并建立了尼帕病毒的核酸檢測方法。高燕主任表示，如今，我國各個層級的醫(yī)療機構(gòu)核酸檢測能力均有提升，“國內(nèi)三甲醫(yī)院檢驗科都具備對尼帕病毒進行檢驗的能力。”

理性防控，沒有暴露風險則不必過度擔憂

　　隨著春節(jié)臨近，部分公眾對于尼帕病毒表示擔憂。高燕主任強調(diào)，目前國內(nèi)尚未報告任何尼帕病毒病例，公眾不必因此產(chǎn)生過度恐慌。她呼吁民眾要理性看待疫情，特別是在沒有暴露風險的情況下，公眾無需過分擔憂。她同時提示，若有流感等相關癥狀，尤其是旅行史和接觸史，及時就醫(yī)，并向醫(yī)生提供詳細的旅行史，有助于及時診斷和排查。

　　高燕主任最后表示，隨著全球化進程的加快，人們與自然的接觸越來越頻繁，傳染病的防控顯得尤為重要。她建議，若出現(xiàn)癥狀，應盡早就醫(yī)，并告知醫(yī)生近期的旅行經(jīng)歷，幫助醫(yī)生進行早期診斷。通過科學的防控和理性應對，我們能夠更好地應對類似的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。(丁天怡）