瘋了！泰國政壇巨變，2500億銖空投，百日換天你敢信？

于泰國政治舞臺那兒的聚光燈，又一次瞄準到了經濟議題之上。人民黨首席經濟智囊納塔蓬，在同泰國工業聯合會高層會晤完畢之后，所拋出的一份經濟刺激方案，里邊那總額可達 25000 億泰銖，一下子就把工商界的輿論場給點燃了。這份有著“堵塞經濟結構漏洞”這般雄心壯志所被冠的計劃，其核心的意圖是明確且直接的，要是執政的話，會在上任開始的時候集中力量，借助多維度政策組合拳，給企業輸血，給市場正名，給內需點火，并且優化延續備受關注的“共同支付”計劃，期望能系統性地緩解泰國經濟的短期陣痛以及深層頑疾。消息一出來，市場反應是復雜的，期待和疑慮相互交織，畢竟，像這樣規模的承諾，在選前敏感時刻拋出來，其中政治考量和經濟實效的權重是多少，很引人思考。

將納塔蓬的發言，換成那并非是溫吞水樣式的政策宣示。他直接地就發出了警告，矛頭是對著當前市場之中存在的、扭曲的不公平競爭行為，其言論之中充斥著緊迫感。像“要是放任這類行為持續下去”，他非常果斷且肯定地說，“將會給泰國本土的企業家以及就業市場帶來直接的、而且是深遠的損害”。這樣的一種表態，毫無疑問是朝著那些被看作在擠壓本土生存空間的勢力發出的喊話，還精準無情地擊中了數量眾多的中小企業以及勞工群體的焦慮神經。和往昔某些政策于保護本土產業方面所呈現的模糊以及搖擺相比較，人民黨此次把“維護合法權益”放置于“核心工作”的顯著重要位置，姿態顯而易見，目的在于獲取最為廣泛的社會認知。

短時期刺激的路線圖實在同樣具體，納塔蓬主張政府得在消費跟生產兩端“同時用力”，延續并優化“共同支付”計劃僅僅是基礎操作，真正的看點是那2500億泰銖的詳細劃分，1000億拿來定向“流動性貸款”，援救陷于非正規金融的中小企業，另一筆1000億為“轉型貸款”，卻針對制造業與服務業的數字化與智能化升級，特別是擁抱人工智能，雄心勃勃地要提高泰國在全球價值鏈里的位次 。此外，存在為小型零售商量身打造的150億泰銖消費抽獎規劃，還有激勵更換本土電器的100億泰銖補貼。這一組合并舉措，嘗試于紓困、轉型以及刺激消費之間尋覓微妙的平衡。

然而，即便藍圖繪制得再美妙絕倫，最終還是得落實到執行的土地之上。納塔蓬頗具智慧地把該方案同泰國工業聯合會已然存在的“aFTi數字化與人工智能”倡議相互捆綁，著重突出協同與合力，如此一來固然提升了方案的可信度以及產業界的接納程度。但是該怎么講呢？歷史的經驗往往是冷冰冰的。眾多宏大計劃在誕生之際無一不是光彩照人，然而一旦步入官僚系統的執行路徑，便極易在細節設計、部門協調以及效率損耗當中逐漸失去光彩。特別是在當前，外圍經濟環境不確定性處于高位，全球供應鏈進行劇烈調整，泰國經濟就好像是在驚濤駭浪里行船，短期救急所需的燃油，以及長期轉型的舵盤，二者一個都不能少。這筆數額巨大的投入，怎樣在提振內需、保護本土產業以及推動根本性的結構轉型之間，找到那條真正有效果的路徑，而不至于變成人人都能從中獲利的財政盛宴，或者是短暫出現就消失的消費泡沫，這將會是檢驗其成功或者失敗的最終標準。

不能否認，該方案在選前公布的時機極為精妙，它被廣泛解讀成人民黨爭取工商界支持的關鍵一步，尤其是制造業以及中小企業主的支持，用涉及大量資金池的實實在在的政策承諾去拉票，比空洞口號更具沖擊力，然而這也把人民黨自己置于鎂光燈下，要是日后有機會執政，如今這些具體到數字的承諾，會成為扎實推動經濟現代化轉型的里程碑，還是會在政治現實與利益博弈里大打折扣，最終變成一張難以完全兌現的空頭支票呢？被選舉的人和在市場氛圍內的眼睛很亮眼呢，他們不但聽其吐露的言語，更會去看其實際做出的行為。針對泰國的經濟來講，所需求的并非再增添一個華麗的政策方面的言語號召，卻是一種可以觸動深層次結構、真心激發源于本身的活力的深刻的改變。人民黨所推出的這份有關方案，究竟是變革的前奏序曲，還是又一次循環的前期鋪墊，時間馬上就會給出相應正確答案。