于泰國政治舞臺那兒的聚光燈,又一次瞄準到了經濟議題之上。人民黨首席經濟智囊納塔蓬,在同泰國工業聯合會高層會晤完畢之后,所拋出的一份經濟刺激方案,里邊那總額可達 25000 億泰銖,一下子就把工商界的輿論場給點燃了。這份有著“堵塞經濟結構漏洞”這般雄心壯志所被冠的計劃,其核心的意圖是明確且直接的,要是執政的話,會在上任開始的時候集中力量,借助多維度政策組合拳,給企業輸血,給市場正名,給內需點火,并且優化延續備受關注的“共同支付”計劃,期望能系統性地緩解泰國經濟的短期陣痛以及深層頑疾。消息一出來,市場反應是復雜的,期待和疑慮相互交織,畢竟,像這樣規模的承諾,在選前敏感時刻拋出來,其中政治考量和經濟實效的權重是多少,很引人思考。
![]()
將納塔蓬的發言,換成那并非是溫吞水樣式的政策宣示。他直接地就發出了警告,矛頭是對著當前市場之中存在的、扭曲的不公平競爭行為,其言論之中充斥著緊迫感。像“要是放任這類行為持續下去”,他非常果斷且肯定地說,“將會給泰國本土的企業家以及就業市場帶來直接的、而且是深遠的損害”。這樣的一種表態,毫無疑問是朝著那些被看作在擠壓本土生存空間的勢力發出的喊話,還精準無情地擊中了數量眾多的中小企業以及勞工群體的焦慮神經。和往昔某些政策于保護本土產業方面所呈現的模糊以及搖擺相比較,人民黨此次把“維護合法權益”放置于“核心工作”的顯著重要位置,姿態顯而易見,目的在于獲取最為廣泛的社會認知。
![]()
短時期刺激的路線圖實在同樣具體,納塔蓬主張政府得在消費跟生產兩端“同時用力”,延續并優化“共同支付”計劃僅僅是基礎操作,真正的看點是那2500億泰銖的詳細劃分,1000億拿來定向“流動性貸款”,援救陷于非正規金融的中小企業,另一筆1000億為“轉型貸款”,卻針對制造業與服務業的數字化與智能化升級,特別是擁抱人工智能,雄心勃勃地要提高泰國在全球價值鏈里的位次 。此外,存在為小型零售商量身打造的150億泰銖消費抽獎規劃,還有激勵更換本土電器的100億泰銖補貼。這一組合并舉措,嘗試于紓困、轉型以及刺激消費之間尋覓微妙的平衡。
然而,即便藍圖繪制得再美妙絕倫,最終還是得落實到執行的土地之上。納塔蓬頗具智慧地把該方案同泰國工業聯合會已然存在的“aFTi數字化與人工智能”倡議相互捆綁,著重突出協同與合力,如此一來固然提升了方案的可信度以及產業界的接納程度。但是該怎么講呢?歷史的經驗往往是冷冰冰的。眾多宏大計劃在誕生之際無一不是光彩照人,然而一旦步入官僚系統的執行路徑,便極易在細節設計、部門協調以及效率損耗當中逐漸失去光彩。特別是在當前,外圍經濟環境不確定性處于高位,全球供應鏈進行劇烈調整,泰國經濟就好像是在驚濤駭浪里行船,短期救急所需的燃油,以及長期轉型的舵盤,二者一個都不能少。這筆數額巨大的投入,怎樣在提振內需、保護本土產業以及推動根本性的結構轉型之間,找到那條真正有效果的路徑,而不至于變成人人都能從中獲利的財政盛宴,或者是短暫出現就消失的消費泡沫,這將會是檢驗其成功或者失敗的最終標準。
不能否認,該方案在選前公布的時機極為精妙,它被廣泛解讀成人民黨爭取工商界支持的關鍵一步,尤其是制造業以及中小企業主的支持,用涉及大量資金池的實實在在的政策承諾去拉票,比空洞口號更具沖擊力,然而這也把人民黨自己置于鎂光燈下,要是日后有機會執政,如今這些具體到數字的承諾,會成為扎實推動經濟現代化轉型的里程碑,還是會在政治現實與利益博弈里大打折扣,最終變成一張難以完全兌現的空頭支票呢?被選舉的人和在市場氛圍內的眼睛很亮眼呢,他們不但聽其吐露的言語,更會去看其實際做出的行為。針對泰國的經濟來講,所需求的并非再增添一個華麗的政策方面的言語號召,卻是一種可以觸動深層次結構、真心激發源于本身的活力的深刻的改變。人民黨所推出的這份有關方案,究竟是變革的前奏序曲,還是又一次循環的前期鋪墊,時間馬上就會給出相應正確答案。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.