1949年，他調到地方軍區，因資格老不好安排？還是到二線更合適

1949年，隨著淮海戰役的結束，二野、三野迎來新的作戰使命，發起渡江戰役。

在渡江戰役前夕，中野、華野經過改編二野、三野，縱隊改為軍，二野將旅建制改為師建制，并組建兵團等。

在兵力問題上，二野因為千里躍進大別山，離開后方作戰，在發展部隊方面相比而言減緩很大，因此下轄9個軍，三個兵團。

三個兵團司令分別是3兵團司令陳錫聯，4兵團司令陳賡，5兵團司令楊勇。不過，二野還有不少老將，如王樹聲、王宏坤、陳再道。他們的資歷都可以擔任兵團司令，為何最終都沒有當上呢？

王樹聲過去擔任過四方面軍副總指揮，軍事上僅次于徐老總，抗戰時期擔任過太行軍區副司令、河南軍區司令。解放戰爭時擔任中原軍區副司令兼1縱司令，鄂西北軍區司令、鄂豫軍區司令。自中原突圍后，他的身體就非常不好，堅持鄂西北一段時間后，被抽調到老根據地休養，得知主力挺進大別山，在身體不好情況下要求南下，因此特意安排到地方開辟根據地，給他安排一個很能打的副手，從晉察冀軍區來的郭天民擔任副司令，負責軍事作戰工作。

王樹聲沒有擔任兵團司令的原因是身體差，而野戰軍要連續部隊作戰，這是一個重要的因素。

王宏坤過去擔任四方面軍副參謀長、軍長，抗戰時期長期擔任冀南軍區副司令，解放戰爭時擔任晉冀魯豫軍區副司令，根據地要組建新部隊支援劉鄧大軍，他自告奮勇擔任10縱司令。南下桐柏后，將10縱地方化發展地方，為主力輸送后勤保障。

從抗戰時期，他長期在地方軍區工作，主要抓民兵建設。抗戰勝利后，更是抓后方方方面面的工作，不僅懂軍事，還懂地方武裝建設，后勤保障、支前等。渡江戰役前，劉鄧首長說，如果渡江戰役發起不順利，讓他組建6兵團擔任司令。最終因渡江戰役發起順利，組建6兵團等計劃也就擱置了。

此后，他的主要工作就是為過路大軍輸送糧食，當河南軍區和湖北軍區成立后，桐柏軍區、江漢軍區、鄂豫軍區撤銷，他擔任湖北軍區第一副司令，原本讓擔任司令，主動讓賢。

陳再道擔任過四方面軍軍長，抗戰時期擔任過冀南軍區司令，解放戰爭時擔任2縱司令兼冀南軍區司令，劉鄧大軍挺進大別山時，不再兼任冀南軍區司令，專職2縱司令跟著南下作戰。

淮海戰役結束后，組建兵團時，將陳再道調離野戰軍，杜義德擔任2縱改編的10軍軍長。

對于陳再道調離前線到后方，他本人一開始也是不情愿的。從大局出發，陳再道調離可以解決不少實際問題。

第一，干部使用問題。9個縱隊司令中，論資歷誰合適，陳賡毋庸置疑，接下來就是陳再道，因為陳錫聯、王近山、杜義德、楊勇在土地革命時期，也不過是正師職務，抗戰時期他們的職務也都沒有陳再道高，都是擔任旅長為主，陳再道擔任冀南軍區司令職務遠高于旅長。

按照這一方面來說，是不是陳再道也是兵團司令的有力競爭者？

從戰斗力來說，二野最能打的三位分別是陳賡、陳錫聯、王近山，他們指揮的部隊經常扛大旗。最直觀的一次是淮海戰役中圍殲黃維兵團，中野分為三個突擊集團，陳賡、陳錫聯、王近山是三個突擊集團的負責人。

誰來擔任兵團負責人的一個重要因素，還是要在軍事作戰方面有一定建樹。2縱雖然是老部隊，但戰斗作風與3縱、4縱、6縱還是有一些差距，這主要在軍事指揮員方面。

如果陳再道調離，兵團司令只能在陳賡、陳錫聯、王近山、楊勇這里選擇。

王近山在土地革命時期曾經擔任陳錫聯的副手，而且陳錫聯不僅擅長軍事指揮，更擅長上下團結，這一點是王近山的短板。王近山曾經在襄樊戰役時，被劉金軒用話刺激過，差點撂挑子。可見王近山打仗可以，就是太感性一些。

楊勇被選為兵團司令，或許基于兩點，因為他是抗戰時期115是師出身，又與楊得志發展冀魯豫軍區，冀魯豫軍區原本是115師部隊發展起來的，解放后冀魯豫成立1縱、7縱，11縱等部隊。后來7縱與1縱合編為新1縱。也就是說二野9個縱隊里有兩支部隊來自冀魯豫軍區。

楊勇能打仗，善于團結，綜合能力是很均衡的，因此兵團司令也有他一個，也是為了平衡。

第二，陳再道在抗戰時期擔任冀南軍區司令，解放戰爭時兼任冀南軍區司令，都涉及到地方武裝建設，以及剿匪、支前等各方面瑣碎情況，他是有經驗的。

陳再道在淮海戰役之前身體不太好，部隊一度讓王宏坤率領作戰，讓他調后方是不是也有身體因素呢。

第三，河南軍區組建起來也是兵團單位，如果陳再道不離開野戰軍，安排他擔任兵團司令可能不合適，副司令更不合適。調軍區工作，級別上與野戰兵團一樣，完全解決職務問題，不會產生不必要的職務問題，影響到團結。

上級安排職務是綜合各方面來考慮的，絕不是單純看某一個因素。