作品聲明:個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考
各位看官老爺,麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,精彩內(nèi)容不錯(cuò)過,方便隨時(shí)查看。

文|萬象硬核
編輯|萬象硬核
?——【·前言·】——?
2023年,重慶的唐某是個(gè)普通村民,日常就守著家里的地耕種,再放放羊掙點(diǎn)生活,還跟著當(dāng)?shù)氐淖o(hù)農(nóng)隊(duì)一起做事。
![]()
之前他放羊的時(shí)候,有一只羊被野豬吃掉了,從那以后,他就琢磨著:養(yǎng)幾只兇點(diǎn)的狗,以后就能護(hù)住羊群,不讓野獸再來偷襲了。
![]()
想來想去,他選了比特犬,這種狗性子烈、戰(zhàn)斗力強(qiáng),看著就特別能鎮(zhèn)住場(chǎng)子,對(duì)付野獸應(yīng)該沒問題。
![]()
有一天,唐某照常帶著狗去放羊,半道上突然躥出一頭野豬,眼看羊群就要遭殃,他當(dāng)即讓狗上去攻擊。
![]()
野豬剛被截住,三只比特犬就火速?zèng)_上去,咬著它就不松口,野豬連動(dòng)彈的機(jī)會(huì)都沒有,唐某看這架勢(shì),掏出兜里的水果刀,上前幾步幾刀就結(jié)束了野豬的性命。
![]()
這事兒之后,他又照搬上次的做法,讓比特犬去圍捕野物,這次運(yùn)氣反倒更“好”,一下就逮住了一只毛冠鹿。
他用鐮刀把鹿殺死后,還在附近撿了一只已經(jīng)被狗咬死的小靈貓——估計(jì)也是他的狗剛捕獵到的。
![]()
唐某把這些獵物都帶回了家,用動(dòng)物內(nèi)臟給三只比特犬打了牙祭,剩下的肉吃不完,他怕放餿了,就搬到弟弟沒人住的房子里,還專門買了個(gè)冰柜來放這些肉。
![]()
2024年1月,靠著舉報(bào)線索,民警找到了存放野味的地方,當(dāng)場(chǎng)從冰柜里搜出了野生動(dòng)物尸體。唐某隨后被迅速抓獲,順利歸案。
![]()
經(jīng)林業(yè)部門鑒定,唐某獵捕的小靈貓是一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,毛冠鹿是二級(jí),之前捕殺的野豬其實(shí)是中國豪豬,也是三有動(dòng)物。
![]()
案件被移送至江津區(qū)法院審理時(shí),唐某對(duì)自己獵捕毛冠鹿、豪豬的行為沒有異議。
![]()
但在庭審中,唐某的辯護(hù)律師有不同說法,他表示小靈貓的死亡是比特犬自發(fā)捕獵導(dǎo)致的,唐某對(duì)此沒有主觀的傷害故意,不該讓他承擔(dān)這部分責(zé)任,應(yīng)予以減除。
![]()
可法官說得很明白:獵犬本身就是禁獵工具,用烈性犬操控著圍捕野生動(dòng)物,這是法律嚴(yán)令禁止的。就算有部分動(dòng)物是狗自己跑去捕的,主人也得擔(dān)這個(gè)責(zé)任。
![]()
考慮到相關(guān)情節(jié),最終法院判處唐某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣4000元。
?——【·責(zé)任如何認(rèn)定?·】——?
很多人可能會(huì)疑惑,狗殺的動(dòng)物,為什么要算在主人頭上?
![]()
其實(shí)法律說得很明白:獵犬本身就是禁獵工具,用獵犬圍獵這種趕盡殺絕式的捕獵方式,本身就不允許。
![]()
唐某作為狗的主人,完全能指揮和操控這三只比特犬,他不光沒阻止狗捕獵野生動(dòng)物,還主動(dòng)指揮它們攻擊,甚至親自動(dòng)手補(bǔ)刀,這明顯就是故意犯法。
![]()
就算有幾只動(dòng)物是狗自己跑去捕的,唐某看到后也沒管不顧,既不阻止狗的行為,也不救援受害動(dòng)物,反倒把尸體帶回家囤起來,這明顯就是放任危害結(jié)果發(fā)生,責(zé)任自然得他全擔(dān)。
![]()
簡(jiǎn)單一句話總結(jié):狗就是主人的工具,工具闖了禍、造成了危害,理應(yīng)由主人來擔(dān)責(zé)!
而且比特犬這種烈性犬,本身就極具攻擊性,圍獵的時(shí)候很可能失控,不光會(huì)傷害野生動(dòng)物,還可能攻擊路過的行人或者其他人家的家畜。
![]()
另外,捕獵的時(shí)候,人和狗都有可能被野生動(dòng)物反擊受傷,風(fēng)險(xiǎn)根本沒法控制。
還有一點(diǎn)必須提醒大家:不光是用烈犬圍獵違法,像搗毀動(dòng)物巢穴、火攻、煙熏、撿野生動(dòng)物的蛋這些行為,要是用來獵捕野生動(dòng)物,也可能被追究法律責(zé)任!
![]()
而且小靈貓、毛冠鹿這些野生動(dòng)物,在生態(tài)鏈中都有重要作用,比如小靈貓能抓老鼠,控制鼠類數(shù)量;毛冠鹿吃植物,能促進(jìn)植物更新。
大量捕獵會(huì)導(dǎo)致它們的種群數(shù)量下降,進(jìn)而影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
![]()
保護(hù)野生動(dòng)物從來不是說說而已,這事兒關(guān)乎我們每個(gè)人的生活環(huán)境。不管是為了不讓自家家畜受傷害,還是饞野味想吃一口,都萬萬不能去捕獵野生動(dòng)物。
![]()
要是有野生動(dòng)物騷擾家畜,千萬別自己想轍養(yǎng)狗圍獵,正確的做法是找當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門或者民警,讓專業(yè)人士來處理這類事。
![]()
唐某的案子就是個(gè)深刻的教訓(xùn):本來只是想養(yǎng)條狗護(hù)羊群,結(jié)果因?yàn)橐粫r(shí)的貪念觸犯了法律,最后落得判刑又罰款的下場(chǎng),太不值了。
![]()
希望大家都能以唐某的案子為戒,自覺遵守法律規(guī)定,遠(yuǎn)離非法狩獵,不做傷害野生動(dòng)物的事,齊心協(xié)力守護(hù)野生動(dòng)物,維護(hù)好我們共同的生態(tài)環(huán)境。
參考:
封面新聞《男子馴養(yǎng)烈犬圍獵珍稀動(dòng)物獲刑 專家釋法:操控烈犬圍捕屬違法行為》2024-12-12
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.