孔德淇
據極目新聞報道,近日,有著“人民的理發師”之稱的曉華在社交平臺發布視頻維權。她在視頻中表示,自己在小號上發布了一則分享護發技巧的視頻,其中有一款發膜,結果該視頻被上百個賬號盜用,這些視頻廣告都指向假冒發膜產品,半天就售賣了8000多單。
一段時間以來,從演員溫崢嶸遭遇AI盜播,到曉華無端成為假冒發膜“代言人”,“李鬼式”帶貨亂象持續滋生。這些公眾人物長期積累的專業知識和社會認可度,是贏得粉絲關注的重要因素,更是消費者愿意為其推薦內容買單的關鍵。而不法商家盜用原創視頻、仿冒博主形象,用假冒偽劣產品蹭流量、謀私利,不僅讓創作者的口碑蒙塵,更讓網絡消費的信任基石遭遇沖擊。更值得警惕的是,此類亂象正從美妝護膚領域,向食品生鮮、知識付費、生活服務等多個領域蔓延,若任其野蠻生長,必將擾亂整個網絡消費市場的正常秩序。
“李鬼帶貨”有著極強的迷惑性與隱蔽性。不法商家不僅抄襲原創視頻的內容與風格,更在假冒產品的外觀、詳情頁上刻意模仿正品,消費者僅憑碎片化的視頻片段,很難分辨真偽。這種蹭流量的灰色操作,涉嫌多重違法違規。比如,盜用視頻與剪輯傳播,侵犯創作者的著作權與肖像權;銷售假冒產品,對消費者構成欺詐;借他人信譽搶占市場,屬于典型的不正當競爭行為。不法商家之所以有恃無恐,甚至形成了批量剪輯、全網鋪貨、快速收割的灰色產業鏈,背后的癥結在于創作者維權成本高、追責難度大,以及平臺監管存在漏洞。
對創作者而言,收集侵權證據、鎖定違法主體,往往需耗費大量時間精力;而不法商家即便被查處,也能通過下架視頻、注銷賬號輕易脫責,換個“馬甲”便可卷土重來。與此同時,部分平臺未切實履行主體責任,僅靠關鍵詞屏蔽等簡單手段,常常無法識別“改頭換面”的侵權內容;更有甚者,為追逐流量與交易數據,對明顯的盜用行為視而不見。
遏制“李鬼帶貨”亂象,監管部門應引起重視、予以打擊,平臺更需反思流量分配體系,做出針對性改進——數字經濟的健康發展,容不得“李鬼”興風作浪。
來源:工人日報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.