兩個(gè)美國(guó)，內(nèi)戰(zhàn)前夜？

最近，美國(guó)明尼蘇達(dá)州成為國(guó)際輿論的關(guān)注焦點(diǎn)。

繼1月7日移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）人員槍殺37歲美國(guó)公民蕾妮·古德后，1月24日ICE再次在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)擊斃該州急診護(hù)士亞歷克斯·普雷蒂。

兩起惡性暴力執(zhí)法事件，迅速引發(fā)席卷全美的抗議浪潮，進(jìn)一步加劇了美國(guó)的政治極化和社會(huì)撕裂。

1月26日，橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐在社交平臺(tái)上發(fā)布長(zhǎng)文稱，巨額債務(wù)、極端貧富分化與經(jīng)濟(jì)沖擊構(gòu)成的“毒藥組合”，疊加民粹崛起、媒體極化、暴力常態(tài)化以及聯(lián)邦與州政府對(duì)立，導(dǎo)致美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)前兆，而明州事件很可能成為美國(guó)滑向內(nèi)戰(zhàn)深淵的關(guān)鍵導(dǎo)火索……

ICE暴力執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)。

價(jià)值分裂，難以調(diào)和。

槍擊事件發(fā)生后，美國(guó)社會(huì)迅速分裂為兩個(gè)嚴(yán)重對(duì)立的敘事陣營(yíng)。

保守派陣營(yíng)認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該保持嚴(yán)格的移民管控，維護(hù)國(guó)家安全和公民就業(yè)機(jī)會(huì)，并稱ICE人員為“在危險(xiǎn)環(huán)境中保護(hù)國(guó)家的英雄”，強(qiáng)調(diào)“任何民眾都要自負(fù)不配合執(zhí)法的后果”，部分保守派人士甚至暗示受害者與“犯罪移民”存在關(guān)聯(lián)。

自由派陣營(yíng)則認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該接納移民，尊重多元文化，履行國(guó)際人道主義責(zé)任，并將ICE粗暴執(zhí)法描述為“國(guó)家暴力對(duì)弱勢(shì)群體的系統(tǒng)性壓迫”，把惡性執(zhí)法事件置于種族不平等、執(zhí)法過(guò)度的敘事脈絡(luò)中。

這種價(jià)值觀分裂在美國(guó)社會(huì)中由來(lái)已久，但當(dāng)前隨著極化思潮泛濫，觀點(diǎn)的差異已經(jīng)演變?yōu)樯矸菡J(rèn)同的嚴(yán)重對(duì)立。

明州槍擊事件發(fā)生后，美國(guó)社會(huì)對(duì)特朗普激進(jìn)移民政策的不滿，逐漸演變?yōu)楸就辆用衽c外來(lái)移民、執(zhí)法機(jī)構(gòu)與移民社區(qū)間的對(duì)立，矛盾不斷加劇。

同時(shí)，隨著雙方關(guān)系持續(xù)惡化，執(zhí)法人員在執(zhí)行任務(wù)時(shí)也面臨更大的心理壓力和人身風(fēng)險(xiǎn)。

這種價(jià)值觀的分裂正嚴(yán)重侵蝕美國(guó)社會(huì)的凝聚力，不同價(jià)值取向的美國(guó)人，不僅在經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)福利上意見(jiàn)相左，更在“誰(shuí)的國(guó)家”“誰(shuí)的法律”“誰(shuí)的正義”這些根本問(wèn)題上失去了共識(shí)。

央地對(duì)立，矛盾加劇。

為了迎合右翼選民基本盤(pán)，特朗普上臺(tái)后極力推行激進(jìn)的移民限制政策，將ICE改造成為效忠個(gè)人的執(zhí)法機(jī)器，在全國(guó)各州調(diào)查、驅(qū)逐非法移民，同時(shí)對(duì)“不聽(tīng)招呼”的對(duì)立州暗中打壓。

為此，他不僅為ICE爭(zhēng)取了4年內(nèi)750億美元巨額預(yù)算，使其成為美國(guó)歷史上資金最雄厚的聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)，還不斷擴(kuò)大ICE權(quán)力邊界，取消了學(xué)校、醫(yī)院等傳統(tǒng)執(zhí)法敏感場(chǎng)所的限制，甚至賦予了ICE跨州執(zhí)法的權(quán)力。

特朗普以“維護(hù)移民執(zhí)法權(quán)威”為由，強(qiáng)行介入各州事務(wù)，完全無(wú)視聯(lián)邦政府權(quán)力邊界，導(dǎo)致聯(lián)邦與地方政府的矛盾從隱性分歧升級(jí)為公開(kāi)對(duì)抗，甚至延伸至司法、行政等領(lǐng)域。

明州槍擊案后，州政府曾多次要求聯(lián)邦政府規(guī)范執(zhí)法，并追究相關(guān)人員責(zé)任，但聯(lián)邦政府卻置之不理，更單方面主導(dǎo)調(diào)查，拒絕當(dāng)?shù)卣戏ㄔV求。面對(duì)聯(lián)邦政府的強(qiáng)硬介入，明州申請(qǐng)限制令叫停聯(lián)邦執(zhí)法。

然而，州政府的反擊立即遭到美司法部訴訟威脅，同時(shí)聯(lián)邦政府還宣布停止向14個(gè)藍(lán)州提供醫(yī)療、教育等關(guān)鍵撥款，并實(shí)施資金審查，甚至威脅派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，與藍(lán)州形成尖銳對(duì)峙。

特朗普為強(qiáng)化個(gè)人權(quán)威，瘋狂擴(kuò)張聯(lián)邦政府權(quán)力邊界，推升了美國(guó)的“央地對(duì)立”，反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步加劇移民治理中的行動(dòng)混亂和人道主義危機(jī)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月25日，民眾聚集在明尼阿波利斯市中心抗議ICE暴力執(zhí)法。

黨爭(zhēng)極化，政府失能。

透過(guò)ICE暴力執(zhí)法事件的表象，還可以看到美國(guó)兩黨權(quán)力惡斗的政治現(xiàn)狀。

在特朗普的政治議程中，移民已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的社會(huì)治理問(wèn)題，而是他打壓民主黨、攫取選票、撈取個(gè)人政治利益的工具。

特朗普在古德案未調(diào)查清楚前，便污蔑死者是“職業(yè)煽動(dòng)者”。普雷蒂案發(fā)生后，他更將攻擊矛頭轉(zhuǎn)向在明州當(dāng)政的民主黨，抨擊州政府拒絕同ICE合作，聲稱這兩起惡性事件是“民主黨人導(dǎo)致的混亂”。

其他共和黨高層紛紛附和，將暴力執(zhí)法歸咎于“左翼分子阻撓”，試圖轉(zhuǎn)移公眾注意力。

民主黨則將ICE暴力執(zhí)法事件作為攻擊共和黨的重要武器，尤其是在明尼蘇達(dá)州這一傳統(tǒng)意義上的藍(lán)州，他們將ICE暴力執(zhí)法稱為“聯(lián)邦專制壓迫”，試圖挑起美國(guó)民眾的反對(duì)情緒，進(jìn)一步打壓共和黨的中期選舉選情。

連日來(lái)，三名民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬、克林頓和拜登也紛紛下場(chǎng)，嚴(yán)厲批評(píng)特朗普的移民政策和ICE的暴力執(zhí)法行徑。

兩黨圍繞移民政策相互拆臺(tái)、相互對(duì)抗，不但未能找到解決方案，反而加劇了政治對(duì)立。

三位民主黨籍前總統(tǒng)克林頓、奧巴馬、拜登（從右至左）。

明尼蘇達(dá)州連續(xù)發(fā)生的槍擊慘案，是美國(guó)社會(huì)價(jià)值觀嚴(yán)重撕裂的具象反映，是“兩個(gè)美國(guó)”惡性對(duì)立的悲劇寫(xiě)照，更是美國(guó)陷入制度化、結(jié)構(gòu)化危機(jī)的真實(shí)體現(xiàn)。

由此觀之，帝國(guó)的崩潰，很可能從其內(nèi)部開(kāi)始......