特朗普重兵包圍伊朗，普京通告全球：敢動就出手！中方也有所動作

1月22日，特朗普表示美軍“無敵艦隊”正向伊朗方向駛來，并補充說“拭目以待”，這句話雖然不長，但是猶如一把利劍，在中東這張老地圖上落下。

特朗普所說的無敵艦隊，就是以林肯號航母打擊群為核心的，美軍的運輸機、戰斗機、防空系統也往中東增派了，擺出的態度就是堵門、封路。

根據以色列《國土報》的消息，美軍的“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群正關閉應答器，以隱蔽方式穿越紅海全速逼近波斯灣。

甲板上停滿了F-35C隱形戰機和電子干擾機，光是護航艦艇就帶了驅逐艦、巡洋艦好幾艘，形成了完整的攻防編隊。

不光是海上，地面部署也沒落下，12架經過專門改裝的F-15E“攻擊鷹”戰機已經進駐約旦軍事基地，這種戰機既能打地面目標，又能攔截無人機，針對性特別強。

同時，美軍還在抓緊運輸“愛國者”和“薩德”反導系統，要部署到中東的美軍基地，擺明了是攻防一體，既要能打出去，又要防著伊朗反擊。

美軍這么大動干戈，導火索其實有兩層，一層是之前美國暗中策劃伊朗境內的抗議活動，結果被伊朗直接戳穿，特朗普覺得丟了面子，惱羞成怒之下就揚言要動武。

更關鍵的一層，是伊朗的軍事力量戳中了美國的軟肋——伊朗之前試射的彈道導彈，射程能覆蓋美軍在中東的所有基地，而且伊朗一直在強化導彈技術，這讓美國坐立難安。

再加上俄伊之間的軍事合作越來越密切，美國擔心伊朗后續會獲得更多先進武器，徹底打破中東的軍事平衡，所以干脆放棄了之前的代理人戰爭，親自下場擺開大陣仗。

五角大樓甚至已經敲定了兩套針對伊朗的打擊方案，一套是“外科手術式”精準打擊，只打革命衛隊的指揮中心和導彈陣地。

另一套是大規模打擊，目標直指伊朗政權核心，只不過現在軍方普遍反對激進方案，怕陷入戰爭泥潭。

面對美軍的層層包圍，伊朗半點沒慫，直接把去年6月“12日戰爭”的教訓擺了出來，警告美以不要輕舉妄動。

那一次美以聯手對伊朗發動軍事打擊，打了12天最終也沒能擊垮伊朗，核心就是伊朗的導彈部隊太強悍。

現在伊朗革命衛隊已經進入最高戰備狀態，把藏在洞庫里的彈道導彈全都拉了出來，完成了瞄準參數裝訂，還連夜轉移了部分導彈和無人機，通過多城市機動部署，避免被美軍精準打擊。

伊朗革命衛隊總司令直接放話，只要美國敢發動襲擊，伊朗就會立刻反擊，美軍在中東的所有基地、軍艦，還有以色列的本土目標，都會變成打擊對象，壓根沒給對方留余地。

伊朗手里可不只有導彈這一張牌，代理人武裝也是重要的威懾力量。

也門的胡塞武裝早就裝備了伊朗提供的遠程無人機和彈道導彈，之前多次襲擊沙特的石油設施，現在已經做好了準備，隨時能打擊以色列南部城市和紅海航運通道。

還有黎巴嫩真主黨，手里握著超過13萬枚火箭彈，一旦沖突爆發，能對以色列北部形成飽和打擊，這兩股力量加起來，足以讓美以投鼠忌器。

更關鍵的是，伊朗還掌控著霍爾木茲海峽，這條海峽是全球三分之一石油海運的必經之路。

伊朗早就放話，要是被逼到絕路，就封鎖這條海峽，到時候國際油價可能飆升到每桶150美元以上，全球經濟都會受影響，這也是美國最忌憚的一點。

旁邊的以色列也沒閑著，一直在煽風點火。

以軍已經全面提高警戒級別，把“鐵穹”反導系統部署到了全境關鍵城市和軍事基地，空軍司令還親自去防空陣地視察，確保部隊能應對伊朗的導彈報復。

同時，以軍的F-35I隱形戰機編隊也前置部署，計劃一旦遭襲就立刻空襲伊朗境內目標。

不過以色列總理內塔尼亞胡心里也沒底，私下里還曾請求特朗普暫緩軍事行動，好給自己留足應對報復的準備時間，畢竟真打起來，以色列本土首當其沖會遭到打擊。

就在美伊對峙進入高危臨界點的時候，普京直接甩出了壓箱底的殺器，給美國來了個下馬威。

這款殺器就是“海燕”核動力巡航導彈，俄羅斯方面已經宣布，去年10月這款導彈完成了關鍵試驗飛行，一口氣飛了1.4萬公里，雖然沒達到射程上限，但已經充分驗證了性能。

和普通巡航導彈不一樣，“海燕”裝了小型核動力裝置，理論上擁有近乎無限的射程，想繞著地球飛幾圈再找目標打擊都可以，這就讓西方的防空反導系統徹底沒了轍——你根本沒法預判它的飛行軌跡，更沒法提前攔截。

這款導彈的威懾力還不止于此，它的彈體表面噴了特制的隱身涂層，能降低被探測到的概率，而且巡航高度特別低，只在25米到100米之間飛行，能貼著地面躲避雷達監測。

更關鍵的是，它的動力裝置在飛行時會向大氣噴射放射性物質，途經之處都會造成核污染，破壞力遠超普通導彈。

根據俄羅斯披露的參數，“海燕”彈長7.5米，彈徑0.7米，配備的核戰斗部威力在25萬到30萬噸TNT當量，再加上復合制導系統，命中精度能控制在10米以內，不管是打擊軍事基地、指揮中心這些重要目標，都能做到一擊必殺。

現在俄羅斯已經在為“海燕”導彈鋪路，開始修建發射井、儲存庫這些基礎設施，計劃在2030年之前批量列裝部隊，首批裝備給戰略火箭軍。

發射平臺用的是8X8輪式高機動發射車，每輛車能裝3枚導彈，隨時可以機動部署，生存能力很強。

普京也毫不掩飾這款導彈的威懾力，直接表示西方沒有任何防御這種武器的手段，言外之意很明顯，要是美國敢在中東胡來，這款導彈就可能派上用場。

除了亮出“海燕”導彈，普京還向全球通告了三條不能碰的紅線，每一條都帶著強硬的警告意味。

第一條紅線是關于核試驗，普京明確表示，要是美國敢重啟核試驗，俄羅斯會立刻采取對等行動，現在已經組建了專門的工作組，負責收集美方的相關證據，同時評估本國核武庫的戰備狀態，隨時做好應對準備。

第二條紅線是針對對烏援助，要求美西方徹底停止對烏克蘭的軍事援助和情報支持，還要歸還被歐洲清算銀行凍結的俄羅斯資產，不然就停止向歐洲供應優惠能源，這一招直接戳中了歐洲的軟肋，畢竟歐洲對俄羅斯能源的依賴度一直不低。

第三條紅線則聚焦中東，普京強調，除非巴勒斯坦人民的權利在聯合國決議下得到充分保障，否則俄羅斯不會加入任何中東“和平委員會”，還承諾從被美國凍結的資產里拿出10億美元，支持加沙和中東的和平進程。

這看似是針對巴以問題，實則是警告美國，不要在中東肆意擴張勢力，干涉他國內政。

普京可不是空喊口號，現在俄軍已經把戰略核力量調到了特殊戰備狀態，陸基的“亞爾斯”導彈、海基的“北風之神”核潛艇、空基的圖-160轟炸機，三位一體的核威懾體系隨時待命，就是要讓美國和西方掂量清楚，越界的后果是什么。

1月26日，王毅外長先與伊斯蘭合作組織秘書長會面，明確表達反對對伊朗實施強權施壓的立場。

隨后又與伊朗外長通電話，提出“三個反對”的主張，即反對使用武力、反對干涉他國內政、反對叢林法則。

在聯合國安理會等多邊國際平臺上，中方始終持續呼吁通過政治對話的方式化解美伊分歧，堅定站在維護中東地區穩定的一方。

中方的這一鮮明立場，不僅獲得了伊斯蘭合作組織57個成員國的認同，更讓美國的單邊軍事行動失去了國際輿論的支持。

倘若美軍執意動武，其所要付出的國際政治成本，也將因此再添重重一筆。

現在中東的局勢就像一個裝滿火藥的桶，稍微有點風吹草動就可能引爆。

美軍的航母還在往波斯灣趕，伊朗的導彈已經瞄準目標，雙方的兵力部署都已經到位，誤判風險越來越高。

最關鍵的變數就是以色列，內塔尼亞胡政府一直對伊朗態度強硬，雖然私下請求過暫緩行動。

但表面上還是在積極備戰，“鐵穹”反導系統、F-35I戰機都已待命，一旦以色列先動手，或者伊朗對以色列的防御部署做出誤判，美伊就可能直接硬碰硬。

到時候不光是美伊兩國，也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨這些代理人武裝都會卷入進來，整個中東都會陷入戰火，人道主義災難不堪設想。

而且美國內部的分歧也增加了局勢的不確定性。

特朗普想靠強硬打擊塑造“領袖形象”，為選舉加分，但五角大樓和國家安全委員會普遍反對激進方案，認為推翻伊朗政權不切實際，還會讓美軍陷入戰爭泥潭。

美國商界也強烈反對動武，石油企業、跨國公司在中東有巨額利益，沖突一旦爆發，能源價格暴漲、供應鏈中斷，他們的利益會受到嚴重損害。

這種內部矛盾讓特朗普的表態忽硬忽軟，一會兒放狠話要打擊，一會兒又說“伊朗想談，我們也會談”，誰也猜不準他下一步會怎么做。

美國的霸權做法不光引發了中東的動蕩，還讓自己和歐洲的裂痕越來越大。

之前的格陵蘭事件中，特朗普把領土主權議題和關稅威脅綁在一起，再加上達沃斯論壇期間美歐高層公開對立，雙方的矛盾已經擺到了臺面上。

歐洲本來就對美國的單邊主義不滿，現在美國又想把歐洲綁在對抗伊朗的戰車上，歐洲更不愿意了。

中信證券的研報就指出，美歐裂痕擴大后，歐洲國防擴張的緊迫性、必要性和主動性都在上升，會加快推進國防和重大基礎設施投資計劃。

有意思的是，歐洲雖然不滿美國，但卻沒法用拋售美債的方式反制。

一方面是自傷成本太高，而且沒有替代的資產池；另一方面歐洲依賴美元融資和抵押品鏈條，拋售美債反而會收緊自己的金融條件。

再加上歐洲缺乏跨國一致行動的制度基礎，根本沒法形成合力反制美國，在這種情況下，中歐加強務實合作的窗口期就打開了。

近期歐洲多國高層都在和中方密集溝通，想深化在綠色轉型、數字經濟、供應鏈等領域的合作，之前中歐就電動汽車案磋商達成了積極成果，未來在風電設備、光纖電纜等領域的合作也有很大空間。

說到底，這次中東風波就是一場大國格局的較量。

美國靠的是重兵威懾、極限施壓，想靠武力維持自己的中東霸權，可這種做法只會越來越不得人心。

不僅遭到伊朗的硬剛，還讓歐洲離心離德，甚至引發全球能源危機，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

俄羅斯的強硬則是為了自保，也是為了維護自己在中東的戰略利益，“海燕”導彈和三條紅線，都是在警告美國不要越界，守住自己的勢力范圍。

而中國的做法則體現了真正的大國智慧，不搞武力威懾，也不搞拉幫結派，而是靠務實行動說話。

這也告訴我們，現在的大國博弈，早就不是誰嗓門大、誰拳頭硬就能贏的時代了，拼的是格局，拼的是能不能贏得國際社會的認可，能不能為世界帶來穩定和發展。

最終解決中東問題的辦法，從來都不是戰爭，而是坐下來平等對話，這才是所有國家都該認清的現實。