美最怕的一幕出現，27國倒向印度，莫迪轉悲為喜，占了個大便宜？

經過將近二十年的拉扯，印度與歐盟27國終于達成了自貿協議，協議規定，歐盟取消對99%印度出口商品的關稅，印度則削減歐盟對其出口中超過97%商品的關稅，這意味的是，雙方對對方的商品，幾乎完全開放了市場，雙方的經貿額或將暴增。

消息一出，馬上就有美國官員跳出來說，這協議是“印度占了便宜”。這就奇了怪了，歐盟27個國家，談判談了二十年，最后集體點頭，而且還派了馮德萊恩和科斯塔兩位領導人專程前往印度去簽協議，就是為了讓印度單方面占自己便宜？這歐盟是怎么想的？

首先，必須明確的是，這種說法，其實就是美國人耍的把戲，刻意引導人們只關注一個片面的畫面：印度商品能以更低關稅進入歐盟市場，所以印度是最大贏家。但這不是事情的全貌，要理解這份協議，得先拋開“誰贏誰輸”的簡單想法，因為貿易不是一場零和游戲，而是各取所需。歐盟的經濟命脈在哪里？不是襯衫襪子這些基礎制造業，說直白點就是和印度不一樣，而是在于高端制造、金融服務、數字技術、綠色科技這些高附加值產業，這些領域的利潤，比勞動密集型產品高太多了

歐盟看中的，是印度那超過兩億的中產階級消費市場，這是一個巨大的、有待開發的金礦，同時，在全球供應鏈重塑的背景下，印度也相對來說很重要，歐盟有必要和印度搞好關系。所以這份協議，實質上是為歐洲的資本、技術和服務巨頭，合法合規地、大規模地進入印度市場，鋪平了道路，這才是歐盟的核心訴求。

所以，美國那句“印度占便宜”，是把一場復雜的戰略合作，故意簡化、扭曲了。它的目的，就是在協議最終走完批準流程前，在歐盟內部制造雜音，煽動“我們吃虧了”的情緒，試圖進行最后的干擾。

美最怕的一幕出現，27國倒向印度，莫迪轉悲為喜，占了個大便宜？

那么，美國為什么這么著急，非要來攪黃這份協議？因為美國人害怕了。特朗普瘋狂施壓全球，邏輯基礎就是分化瓦解，美國就可以從中獲取巨大利益，他最怕全球其他國家抱起團來，把美國排除在外。他施壓歐洲，必須提高國防經費支出，還要強搶格陵蘭島，他施壓印度，不許購買俄羅斯石油，歐洲和印度都接受不了，所以它們在特朗普的施壓下，團結了起來。這樣一來，歐洲和印度的韌性都提高了，美國的施壓力度就被稀釋了。就像之前加拿大總理訪華后，美國立刻嚴防死守，不許加拿大和中國談自貿協議，是同一個道理——它怕的就是這種“去美國化”的合作。

對于印度來說，這份協議一簽，完全就是轉悲為喜了，之前因為堅持購買俄羅斯石油，美國對印度部分商品加征了懲罰性高關稅，還伴隨著不小的政治壓力，印度當時是比較被動的，但歐盟協議一來，局面瞬間盤活。好處是雙重的：第一，現實層面，那些被美國關稅打擊的印度產業，立刻有了歐盟這個龐大市場作為出口替代，經濟壓力得到緩解；第二，戰略層面，這意味著全球最重要的經濟體集團之一，將自身經濟利益與印度的發展深度綁定。印度手里有了這個硬籌碼，再和美國談判時，腰桿子就硬得多。事實上，就在協議簽署前夕，美國財政部長耶倫就放出風聲，暗示可能取消對印度的部分懲罰性關稅，這明顯是美國提前得知了關于印歐即將簽署自貿協議的情報，想用關稅讓步來最后一搏，試圖來讓印度不要簽這份協議。

美最怕的一幕出現，27國倒向印度，莫迪轉悲為喜，占了個大便宜？

而就在這一關鍵時刻，中方在印度共和國日發出的賀電，就顯得格外有分量，賀電不僅肯定了去年中印關系改善的務實成果，最關鍵的是提出了“實現‘龍象共舞’是中印雙方的正確選擇”，“龍象共舞”這四個字，戰略內涵非常清晰，首先，它是對印度始終堅持的“戰略自主”外交路線的一種認可，暗示了對莫迪政府不盲目選邊站美國的肯定。更重要的是，它把眼前這場印歐合作，乃至世界正在發生的多極化趨勢，都納入了一個“合作共贏”的敘事框架里。這和美國那種“要么我贏，要么你輸”的霸道敘事，形成了巧妙而鮮明的對比。這封賀電，既是對印度行動的一種間接呼應，也是在向世界傳遞一套不同于霸權的、新的合作邏輯。