美國“門羅主義”如何影響大宗商品定價？

以“特朗普推論”為核心的新門羅主義，正重塑大宗商品市場格局。

據追風交易臺，西南證券在最新宏觀與地緣政治研究中指出，2026年初，美國外交與安全政策出現一次方向性而非策略性的轉向：以“特朗普推論”為核心的新門羅主義，被正式寫入《國家安全戰略》，美國將西半球重新確立為其地緣戰略與資源安全的優先區域。

研報強調，這一變化的關鍵不在于“回到拉美”，而在于美國如何在全球戰略收縮中，重建一個“資源—航道—產業鏈”可被直接控制的定價腹地。在這一邏輯下，關鍵礦產、能源資源與航運通道不再只是經濟變量，而被系統性地納入國家安全與軍事威懾框架。

由此，大宗商品，尤其是銅、鋰、稀土、能源與貴金屬，其定價基礎正在發生根本變化：

價格不再僅反映邊際供需，而是開始反映“可獲得性、可控制性與政治可靠性”。

這意味著，一個以“安全溢價”為長期錨的大宗商品新周期，正在成形。

“特朗普推論”：門羅主義的當代表達

西南證券在研報中指出，2025年版《國家安全戰略》中，美國首次將區域戰略優先級明確排序為“西半球優先—印太競爭—歐亞穩定”，并系統性提出“特朗普推論”，作為對傳統門羅主義的當代升級。

與19世紀“防止歐洲干預”的門羅主義不同，這一推論的核心目標或是：在全球多線競爭壓力下，為美國鎖定一個不被外部力量結構性滲透的資源與供應鏈底盤。其具體操作路徑呈現出明顯的“進攻性”特征：

• 資源維度：將關鍵礦產、能源資產視為戰略設施，而非普通商業投資；
• 安全維度：把移民、毒品、資源控制、港口運營統一納入國家安全威脅清單；
• 經濟維度：通過關稅、原產地規則、技術標準與投資審查，構建事實上的排他性經濟圈。

西南證券指出，近期圍繞委內瑞拉石油資產、墨西哥產業鏈外遷、格陵蘭島礦權與軍事存在的強硬表態，并非臨時政治姿態，而是這一推論的現實演繹。尤其是對格陵蘭島的討論，首次將礦產、航道與軍事基地放入同一戰略坐標系，釋放出極強信號：

美國已準備在資源問題上，突破傳統主權與商業邊界。

從歷史維度看，研報將這一邏輯類比為1904年“羅斯福推論”的當代版本：當美國認定區域國家存在“治理失能”或“戰略外溢風險”時，可能將保留主動干預權，以維護自身核心戰略資產安全。

西半球博弈重啟：政治右轉與經濟再綁定

西南證券指出，美國戰略重心回撤至西半球，恰逢拉丁美洲政治周期的關鍵轉折點。

研報認為，2025年拉美進入新一輪大選密集期。在高通脹、財政約束與社會治安惡化的背景下，選民對“再分配型左翼敘事”的耐心明顯下降，區域政治光譜出現結構性右移。智利、阿根廷、厄瓜多爾、玻利維亞等國的政治轉向，使美國推進“安全—貿易—供應鏈”三位一體合作的阻力顯著下降。

但真正觸發美國焦慮的，并非拉美內部政治，而是貿易與投資結構的變化。盡管美國仍是拉美最大單一投資國，但中國已在多個關鍵國家成為第一大貿易伙伴，并深度嵌入礦產、能源與基建領域。這一結構性變化，正是美國試圖通過排他性互惠貿易框架加以逆轉的核心背景。

研報梳理了美國近期與阿根廷、危地馬拉、厄瓜多爾、薩爾瓦多等國簽署的互惠貿易安排，

• 議題高度擴展：從關稅延伸至礦產治理、數字貿易與供應鏈安全；
• 安全條款前置：關鍵資源被明確要求“可靠供應”；
• 排他性顯性化：通過標準、合規與出口管制，抬高第三方進入成本。

西南證券預計，這意味著拉美資源的配置邏輯，正在從“市場導向”轉向“政治與安全條件約束下的市場化”。

資源與航道：大宗商品定價的“安全錨”

從資源稟賦角度看，西南證券指出，西半球是全球戰略礦產最集中的區域之一，而美國在相關資源上的進口依賴度極高。

研報援引數據稱，美國對46種礦產的消費超過一半依賴進口，其中15種完全依賴海外供應。銅、鋰、鈷、鎳、稀土、鎢等關鍵礦產，主要分布在智利、阿根廷、巴西、秘魯、玻利維亞以及格陵蘭島。

與此同時，西南證券強調，西半球還掌控著多條對全球貿易具有“低替代性”的戰略航道：

• 巴拿馬運河仍是全球航運體系的關鍵節點；
• 北極航線隨著冰川消融逐步具備商業化條件；
• 格陵蘭島處于北極航道與歐美航線的戰略交匯點。

在此基礎上，美國、歐盟與澳大利亞同步推進戰略礦產儲備擴張，標志著全球資源體系正在主動犧牲效率，以換取安全冗余。研報提及的25億美元“戰略韌性儲備”，并非規模問題，而是定價邏輯的信號問題：資源被視為“必須持有”，而非“可以隨買”。

定價邏輯的變化：從周期到地緣溢價

西南證券認為，當戰略性資源被正式納入國家安全框架，其價格邏輯必然發生結構性變化。

研報預計，銅、鋰、鈷、鎳、稀土、鎢、鎵、鍺等關鍵礦產，正在進入一個“地緣定價”主導的階段，未來將呈現三大共同特征：

• 價格中樞抬升：安全溢價成為常數項，而非風險事件的暫時變量；
• 波動結構改變：價格對地緣新聞高度敏感，但回調空間受限；
• 政策成為邊際定價者：出口管制、儲備政策直接改變供給曲線。

貴金屬的邏輯尤為典型。

在財政擴張、選舉政治與對外強硬并行的環境下，金銀不僅是避險資產，更是對政策不確定性的定價工具。歷史經驗表明，當貴金屬波動率長期壓縮，往往意味著趨勢行情正在醞釀。報告據此判斷，2026年上半年，貴金屬或維持震蕩上行結構

結語

美國“門羅主義”的回歸，并非歷史倒退，而是一次圍繞資源、通道與定價權的系統性再布局。

對大宗商品而言，這意味著一個根本轉變：資源不再只是商品，而是地緣政治資產。

在新的定價框架下，理解價格的關鍵不再只是供需，而是：誰控制資源、誰定義安全、誰掌握通道。

這，或許正是大宗商品進入“高波動、高中樞、低回撤”時代的真正起點。