斯塔默：為什么要二選一？英國就是要先賺中國的錢，再買美國的槍

8年來第一次踏上中國，斯塔默的算盤打得很精：英國為什么要二選一？我們就是要先賺中國的錢，再買美國的槍。

英國首相斯塔默來中國了，領(lǐng)著一個(gè)由60位英國頂級商業(yè)領(lǐng)袖和文化大咖組成的龐大代表團(tuán)。

由于擔(dān)心訪華期間遭到中方安全機(jī)構(gòu)的“竊聽”，所以據(jù)說斯塔默和他的隨行人員這趟過來都沒帶自己的通訊設(shè)備，口袋里揣著的全都是特意準(zhǔn)備的一次性手機(jī)。

這是英國首相自2018年以來的首次訪華，上一位有幸在任內(nèi)來到北京的，還是人稱“梅姨”的特蕾莎·梅。

這8年來，唐寧街10換了無數(shù)任住客，中英關(guān)系也從當(dāng)年卡梅倫治下的“黃金時(shí)代”，一路跌落至如今互不信任的冰點(diǎn)。

而現(xiàn)在，工黨出身的斯塔默來了。

面對大西洋那頭川普軟硬兼施的極限施壓，還有英國國內(nèi)沒有更糟、只有更糟的經(jīng)濟(jì)報(bào)表，標(biāo)榜自己崇尚“素食主義”的斯塔默，在如今國際政治的餐桌上，卻完全表現(xiàn)得像是一頭精明的“雜食動物”。

在斯塔默此次啟程訪華之前，英國的保守派遺老和美國的強(qiáng)硬派遺少早就吵翻了天。

他們警告斯塔默，你此行要去的，是一個(gè)美西方的“系統(tǒng)性競爭對手”的地盤。在這個(gè)節(jié)骨眼上跑去和美國的頭號冤家搞外交，你斯塔默究竟是何居心？

面對這些噪聲，斯塔默展現(xiàn)了他作為一名前律師的圓滑身段。

在被西方記者問到“你作為素食主義者最喜歡吃什么”這個(gè)問題的時(shí)候，他故作幽默地回了一句：“我這人其實(shí)不太愛吃豆腐。”

這是一句雙關(guān)語。

“豆腐”（Tofu）這個(gè)詞在西方的政治語境中，常被保守派人士用來揶揄自由派“軟弱可欺”。

斯塔默說他“不愛吃豆腐”，這話實(shí)際上就是告訴所有人：“我這趟去中國不是去吃素的。”

緊接著，他又強(qiáng)調(diào)了一句：“和中國這種國家打交道，把頭埋在沙子里當(dāng)鴕鳥是沒有意義的。”

這話其實(shí)就是斯塔默給自己立的新人設(shè)，《金融時(shí)報(bào)》將其稱之為：“一個(gè)運(yùn)用常識的英國務(wù)實(shí)主義者”。

這種務(wù)實(shí)主義該怎么理解呢？

對此，英國駐華大使彼得·威爾遜（Peter Wilson）說了一句中文：“一起干事兒。”

這看似平淡無奇的五個(gè)字，實(shí)則道盡了英國當(dāng)下的窘境與貪婪。

斯塔默的那群歐洲好哥們，包括法國總統(tǒng)馬克龍、西班牙國王費(fèi)利佩六世、愛爾蘭總理馬丁，以及芬蘭總理奧爾波，此前都已經(jīng)排著隊(duì)去過北京了。

看著這些手足兄弟在有容乃大的中國市場上如魚得水，斯塔默坐不住了。

他很清楚，要想讓英國人往后還有好日子過，光靠在威斯敏斯特搬弄意識形態(tài)話術(shù)毫無意義，因?yàn)楹霸捥畈伙柖亲印?/p>

所以，他這次也很識趣地沒有在訪華行程中夾雜太多私貨，帶來的60位英國商業(yè)領(lǐng)袖，基本都是金融、藝術(shù)、教育等英國僅存的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)里的頭臉人物。

他們此行的任務(wù)只有一個(gè)，就是在中國這個(gè)擁有14億人口的龐大市場里，重新找到英國賣方位置。

所以，面對西方記者試圖誘導(dǎo)他去談?wù)摰哪切┟舾性掝}，比如要求會不會乖乖聽美國的話，施壓中國去制裁俄羅斯，斯塔默選擇了顧左右而言他。

他拒絕透露自己的具體立場，只強(qiáng)調(diào)“無論如何，和中國接觸都是符合我們利益的”。

如果說“賺中國的錢”是斯塔默的A面，那么“買美國的槍”就是他不得不面對的B面。

很多人不理解，為什么英國在對華政策上總是顯得搖擺不定，時(shí)而屁顛屁顛，時(shí)而又齜牙咧嘴？

答案其實(shí)就藏在英國國防部那沉甸甸的賬單里。

雖然英國一直以北約第二大軍費(fèi)支出國自居，但所有對英國的家底子稍有了解的人都知道，英國這個(gè)國家的命根子，其實(shí)自始至終都捏在美國人手里。

以英國僅存的海基核威懾力量為例。英國海軍的“前衛(wèi)”級戰(zhàn)略核潛艇雖然掛的是米字旗，但它們發(fā)射的“三叉戟”潛射洲際導(dǎo)彈，卻是從美國人那里“租”來的。

如果沒有美國的技術(shù)支持和定期維護(hù)，英國所謂的“獨(dú)立核威懾”，將會在短短幾天之內(nèi)變成一堆廢鐵。

不止核力量，英國的常規(guī)軍力同樣和美國高度捆綁在一起。英國空軍現(xiàn)役的主力戰(zhàn)機(jī)F-35就是地道的美國貨。雖然英國是F-35的一級合作伙伴，但這款戰(zhàn)機(jī)核心的軟件系統(tǒng)和供應(yīng)鏈依然牢牢掌握在美國洛馬公司手里。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2020年到2024年間，美國通過對外軍售和商業(yè)合同，累計(jì)向英國出口了價(jià)值數(shù)百億美元的裝備。尤其是在高科技武器和人工智能防御系統(tǒng)上，英國對美國的依賴度還在逐年加深。

斯塔默心里苦，但他毫無辦法。

川普曾經(jīng)不止一次地威脅北約各國 ，“要么你們提高軍費(fèi)開支，要么我就讓你們自生自滅”。

英國這話聽在耳里，涼在心里。斯塔默雖然是工黨出身，但他對川普卻從來不敢忤逆。因?yàn)樗睦铮奶煲遣恍⌒娜菒懒硕酰粌H要面臨貿(mào)易受損，搞不好連國防安全都會癱瘓。

看懂了這兩層邏輯，你就能看懂斯塔默這次北京之行的糾結(jié)與擰巴。

他是在走鋼絲。右邊是虎視眈眈、隨時(shí)準(zhǔn)備“退群”或加稅的美國；右邊是蒸蒸日上、坐擁巨大市場和超強(qiáng)生產(chǎn)力的中國。

在斯塔默之前的英國首相往往試圖選邊站，結(jié)果兩頭不討好。

所以到他這兒就換了個(gè)策略。他試圖將“生意”與“政治”做最大限度地切割。

斯塔默對隨行的英國商界領(lǐng)袖說：“我們正在‘創(chuàng)造新的歷史’。”

這句話的潛臺詞其實(shí)就是，英國需要摸索出一種新的外交模式，一種即便在英美特殊關(guān)系的框架下，依然能從中國的發(fā)展盛宴中分一杯羹的模式。

為此，他做足了姿態(tài)。

對內(nèi)，他來中國之前就帶上號稱能防竊聽的一次性手機(jī)，展示了自己對于所謂的“英國國家安全”話題的高度重視，安撫倫敦的保守派和反對派。

對外，他避而不談那些微妙敏感，有可能觸怒中國逆鱗的政治話題，拒絕就俄烏局勢沖中國蹬鼻子上臉，希望向北京最大限度地展示自己的誠意。

這種“人格分裂”式的外交或許稱不上有多體面，但這已經(jīng)是斯塔默在當(dāng)前條件下所能作出的最大妥協(xié)

英國正試圖建立一種微妙的平衡。在軍事和意識形態(tài)上，它依然是美國最忠實(shí)的鷹犬，以此換取安全保障和技術(shù)共享。但在經(jīng)濟(jì)和民生福祉上，它又不甘心放棄中國市場，因?yàn)槟菍⒁馕吨?jīng)濟(jì)復(fù)蘇的徹底無望。

一言以蔽之，英國現(xiàn)在的外交之道，就是用從東方賺來的白銀萬兩，去支付拖欠西方的安全賬單。

如果換一個(gè)中國人更熟悉的說法，那便是“東食西宿”。

斯塔默想吃肉。為了吃到這口肉，他必須同時(shí)握緊中國的筷子和美國的刀叉。

可這頓飯到底能不能吃得安穩(wěn)，關(guān)鍵還得看這位“吃素的”的英國首相，他的平衡感有沒有他標(biāo)榜得那么好。

斯塔默說他不愛吃豆腐，我們中國其實(shí)也不喜歡被人吃豆腐。

中國不逼誰選邊站，你要騎墻就好好騎。

別到時(shí)候腳一滑扯著蛋，那就不好看了。