
文|李蛋
如果要給今年目前的短劇市場找一個意外變量,《熾熱吸引》一定排得上號。
![]()
既沒有流量演員,也沒踩在任何現(xiàn)實主義熱點上,甚至連“女性成長”“社會議題”這些短劇常用的安全詞匯都懶得蹭,卻在開播三天后,站內(nèi)熱度直沖6000,刷新了優(yōu)酷橫屏短劇的階段性紀錄。
而這一切的原因,在于《熾熱吸引》第一次讓“哨向”這種高度依賴文字想象的設(shè)定,完整地、系統(tǒng)地搬進了國產(chǎn)劇集的視野里。有觀眾是被劇中29秒地鐵長鏡頭“嚇”進來的,有觀眾是刷到病嬌男主的片段后反復(fù)確認“這能播?”也有人一邊吐槽設(shè)定太瘋,一邊老老實實點開下一集。
那么問題來了——“哨向”到底是什么?這個設(shè)定為什么能在《熾熱吸引》里成立?
![]()
什么是“哨向”?
在正式分析《熾熱吸引》之前,有必要先把“哨向”這件事說清楚。否則,很容易把這種設(shè)定誤解成某種突如其來的科幻發(fā)明,或者創(chuàng)作者為了博眼球硬塞進來的新概念。
“哨向”設(shè)定最初源自歐美同人圈的文學(xué)創(chuàng)作,后逐漸發(fā)展為一個獨立的流行文化概念。它的核心特點是構(gòu)建一種超越普通人的二元關(guān)系:“哨兵”通常擁有極端強化的五感與戰(zhàn)斗力,但容易陷入感官過載的狂亂;“向?qū)А眲t具備強大的精神穩(wěn)定與治愈能力,能安撫并引導(dǎo)哨兵。兩者通過“精神結(jié)合”形成獨一無二、絕對信任的共生伙伴關(guān)系。
這一設(shè)定之所以能跨越文化語境、持續(xù)吸引讀者,根源在于它精準地捕捉并戲劇化地呈現(xiàn)了人對于親密關(guān)系的深層幻想與恐懼。
![]()
首先,它構(gòu)建了一種理想化的絕對互補與終極理解。在“哨向”關(guān)系中,哨兵與向?qū)Щ槲ㄒ坏慕馑帲@種設(shè)定滿足了人們對“靈魂伴侶”最極致的想象,即存在一個命中注定、能完全看懂并接納自己全部的另一半。
其次,它提供了極致的敘事張力和情感濃度。感官過載與精神安撫的生理設(shè)定,天然構(gòu)成了強烈的外在危機與內(nèi)在依賴,使得人物之間的每一次互動、每一次結(jié)合都關(guān)乎生存與理智,從而將情感沖突推到極點。
而這種關(guān)系本質(zhì)上也是關(guān)于信任、交付與控制的博弈。精神結(jié)合的絕對排他性與深度,迫使角色必須面對完全的脆弱與坦誠,這個過程充滿了誘惑、抗拒與最終的臣服,為故事提供了豐富的情感濃度。因此,“哨向”遠不止是一種能力設(shè)定,它更是一個探討親密、孤獨、治愈與共生的敘事框架。
![]()
而《熾熱吸引》則對這一敘事框架進行了一次本土化創(chuàng)新。它將“哨向”核心的二元共生邏輯,嫁接在了一個科幻設(shè)定之上:一種名為“Affinity”的病毒席卷世界,人類被強行分成兩類:攻擊型的“刃”,和治愈型的“引”。前者精神力極強,情緒一旦失控就會走向自我毀滅;后者看似溫和,卻是維系整個系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵。兩者之間必須通過“結(jié)契”綁定,交換體液、共享感官,才能避免精神崩塌。
這一改編,將“哨向”原設(shè)中浪漫化的命運羈絆,換成了一種無法選擇的生理需求與生存必需,將情感張力提升到了新的高度。
正因如此,劇中謝辛序和吳濃雨的關(guān)系,才超越了簡單的“病嬌男主+被糾纏女主”模式。在“刃”和“引”的設(shè)定下,謝辛序的偏執(zhí),不再只是性格缺陷,而是“刃”在精神失控邊緣的本能反應(yīng)。他的靠近,混雜著占有欲,也混雜著求生欲。吳濃雨的抗拒與動搖,也不只是情感搖擺,而是“引”在面對命定綁定時的本能遲疑。
觀眾在追劇過程中,不知不覺就產(chǎn)生了非常微妙的體驗。正如很多觀眾所說:“看別的劇是嗑CP,看這個是看他們什么時候徹底失控。”“這不是甜,是一種讓人上頭的病態(tài)吸引。”
而這種沉迷感是只有“哨向”才能給予的。
![]()
不健康的關(guān)系,更“打動”觀眾
如果只看熱搜剪輯,《熾熱吸引》很容易被誤判成一部“全靠擦邊名場面硬撐”的短劇。地鐵掐脖、跪地爬行、近距離呼吸,這些元素拆開看,每一個都踩在危險邊緣。也難怪有網(wǎng)友一邊轉(zhuǎn)發(fā)一邊嘀咕:“這要不是短劇,早被審八遍了。”
![]()
但問題恰恰在這,為什么這些橋段放在《熾熱吸引》里,沒有徹底滑向獵奇?以出圈的29秒地鐵長鏡頭為例,這場戲真正抓人的,是對男主情緒重心的拿捏。鏡頭沒有把謝辛序拍成一個享受掌控的施暴者,反而不斷強調(diào)他的不穩(wěn)定狀態(tài),呼吸亂、眼神飄、動作失序,像一個已經(jīng)快撐不住的系統(tǒng)。而能拯救謝辛序的,只有女主吳濃雨。
看劇的時候,觀眾其實未必關(guān)心“哨向”設(shè)定有多完整的世界觀,但一定能分辨情緒是不是真的。《熾熱吸引》最高明的地方,就在于幾乎放棄了世界觀說明書那一套,不急著解釋規(guī)則,也不執(zhí)著于邏輯閉環(huán),而是把所有火力集中在感情的“當(dāng)下反應(yīng)”上。
包括劇中精神體的視覺化,本身也很“短劇思維”。沒有走精細復(fù)雜的特效路線,而是選擇了一種情緒優(yōu)先的呈現(xiàn)方式。黑色觸手、龍形意象,談不上多么前所未見,卻勝在直觀。網(wǎng)友調(diào)侃得也很到位:“像把內(nèi)心OS直接開了外掛顯示。”
這種處理方式,說好聽點叫“外化心理”,說直白點,其實就是幫觀眾省理解成本。你不用懂“哨向”,也不用接受科幻設(shè)定,只要你看懂了危險和渴望,就已經(jīng)入局。
當(dāng)然,這種做法也不是沒有爭議。比如謝辛序的“病嬌”呈現(xiàn),就在觀眾中引發(fā)了明顯分歧。有人覺得這是近年來少見的、有根基的偏執(zhí)型男主,也有人直言:“如果不是設(shè)定兜著,這就是個需要報警的程度。”但這種爭議本身,反而說明改編并沒有走安全路線。
![]()
從節(jié)奏上看,《熾熱吸引》也非常懂短劇的生存法則。前幾集里,沒有過度強調(diào)男女主情感的遞進,而是把情緒集中投放在幾個高濃度場景里。地鐵、實驗室、雨夜追逐,每一場都是情緒閾值被拉滿的節(jié)點。觀眾不需要看到他們?nèi)绾我徊讲娇拷灰谶@些瞬間被強行拖進“哨向”關(guān)系里。
說到底,《熾熱吸引》的成功,源于它沒有試圖把“哨向”拍成一套嚴絲合縫的科幻體系,而是把“哨向”當(dāng)成一種情感工具,一種可以合理化失控、依賴與偏執(zhí)的敘事外殼。這部劇也沒有假裝自己在討論健康關(guān)系,而是坦率地呈現(xiàn)危險關(guān)系的吸引力。
觀眾未必會認可這些選擇,但卻很難無動于衷,就像觀眾天然對“恨海情天”這種不健康關(guān)系趨之若鶩。
![]()
《熾熱吸引》之后,短劇會變得更大膽,還是更套路?
《熾熱吸引》橫空出世后,行業(yè)真正需要警覺的,不是“哨向”這個設(shè)定本身,而是短劇觀眾的閾值,遠比平臺想象中要高。
過去幾年,短劇市場形成了一套相對安全的創(chuàng)作共識:情緒要快,關(guān)系要狠,人物最好一眼能懂。霸總、復(fù)仇、甜寵輪番上陣,都在試圖用最低的理解成本,換取最快的情緒反饋。這套模式確實有效,但副作用也很明顯:題材高度內(nèi)卷,觀眾審美疲勞來得越來越早。
《熾熱吸引》的出現(xiàn),某種程度上打破了這種慣性。
![]()
一方面,它沒有選擇更“討巧”的現(xiàn)實題材;另一方面,也沒有把情感沖突簡單壓縮成爽點公式,而是引入了一套明顯需要觀眾“多走半步”的關(guān)系模型。你可以不懂“哨向”,但你一可以接受。有網(wǎng)友說得很直白:“這劇好看,但不適合給我媽看。”這句話背后,其實點出了短劇的真實受眾邊界。
《熾熱吸引》更像是在短劇市場里撕開了一條縫,讓一部分已經(jīng)對常規(guī)套路免疫的觀眾,看到了新刺激的可能性。從這個角度看,它的價值更偏向“樣本”,而不是“模板”。
行業(yè)真正會學(xué)的,也未必是“哨向”,而是它背后的幾種思路。比如,設(shè)定不必講清楚,但情緒一定要講明白;比如,關(guān)系可以極端,但動機必須自洽;再比如,短劇也可以承載曖昧、危險和不被道德完全認可的情感狀態(tài)。
這些東西,一旦被驗證有效,很快就會被拆解、吸收,然后批量生產(chǎn)。
![]()
不過,風(fēng)險也正在這里。“哨向”之所以在《熾熱吸引》里成立,很大程度上依賴于它對人物關(guān)系的強綁定。謝辛序和吳濃雨之間的吸引,是生理層面的,是命定的,是不可替代的。一旦這種設(shè)定被拿走,只剩下病嬌、禁錮、強制這些元素,就很容易滑向空殼化的獵奇。
短劇市場的慣性,是把成功經(jīng)驗迅速壓縮成可復(fù)制模塊。到那時,“高概念關(guān)系”很可能會被簡化成“強制綁定”“危險男主”,而失去原本那層關(guān)于生存、依賴與共振的復(fù)雜性。一旦設(shè)定淪為噱頭,觀眾的新鮮感也會消耗得更快。
從更大的劇集市場來看,《熾熱吸引》的意義,或許也不在于能引領(lǐng)“哨向”設(shè)定成為潮流,而是證明了,當(dāng)創(chuàng)作者愿意為關(guān)系設(shè)計、情緒邏輯和影像表達付出更多思考時,短劇并不會天然排斥復(fù)雜度。
![]()
這些年,橫屏短劇一直被貼著“低成本”“快消品”的標簽,但《熾熱吸引》卻走向了高概念、強設(shè)定。未來短劇市場未必不會出現(xiàn)分層:一部分繼續(xù)服務(wù)于極致爽感,另一部分開始嘗試更危險的情緒實驗。
在一個越來越追求安全表達的內(nèi)容環(huán)境里,類似《熾熱吸引》這種不那么“正確”的存在,本身就足夠刺眼。
而刺眼,往往正是被記住的開始。
![]()
![]()

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.