被中國保護太好，才不懂資本主義的“童工血淚”

首先給大家講一個歷史知識：英國居然是世界上最早出臺法律保護童工的國家。

1819年，英國頒布《棉紡廠法案》，規定童工年齡不得低于9歲，9到13歲童工每日工作時長不超過12小時；1842年又出臺《礦產與煤炭法案》，禁止10歲以下兒童在礦山工作。

當時英國正處于工業革命狂飆期，紡織廠、煤礦、鋼鐵廠遍地都是，老板們恨不得把一天24小時都用來生產。

而童工是最物美價廉的勞動力，給口飯、一個破棚子，就能讓他們從凌晨干到深夜。而且童工身材瘦小，能鉆進成年人進不去的礦井巷道、機器縫隙，干最危險、最骯臟的活。

在資本家眼里，孩子根本不是人，只是成本極低的“會動的生產零件”。

于是英國幾乎所有工廠都大量雇傭9歲以下童工，導致童工死亡率飆升，最終形成“劣幣驅逐良幣”——不雇童工的工廠，根本沒有成本競爭力。到19世紀初，不少紡織廠幾乎全靠童工運轉，當時的童工慘狀，是今天的我們難以想象的。

在紡織廠，童工要站在飛速運轉的機器旁，每天工作16到18小時，稍微走神就可能被絞斷手指，甚至卷入機器釀成慘劇。紡織廠童工平均壽命不足12歲，很多孩子不到10歲就因勞累、工傷或疾病夭折。

礦山里的情況更糟，孩子們要背著比自己體重還重的煤筐，在漆黑狹窄的巷道里爬行，有人長期彎腰導致脊柱終身畸形，有人死于瓦斯爆炸、礦井坍塌，連尸骨都找不到。

1784年，英國庫里班克紡紗廠從救濟院招募了90名8到12歲的學徒，簽下7年契約，每天工作14小時，工資僅為成人的1/6，最后只有10人活過13歲。

更殘忍的是掃煙囪行業，當時工廠依賴蒸汽鍋爐，煙囪易積灰堵塞，只能雇傭3到5歲的孩子鉆進煙道清掃。

高溫缺氧、煙灰彌漫的環境里，孩子隨時可能窒息或被卡住，吸入的煤塵還會引發肺病，而雇主為了讓孩子好挪動，竟在他們關節處涂鹽，灼傷皮膚、加重磨損，只為讓孩子變成更“好用”的工具。

英國詩人威廉·布萊克的《掃煙囪的孩子》、金斯利的《水孩子》，都記錄了這種慘狀，讀來令人戰栗。歷史學家伊皮·湯普森直言，這種系統性剝削兒童的行為，是英國歷史最可恥的一頁。而老板們還振振有詞：“我們給窮孩子提供活路，不然他們早餓死了。”

直到1810年左右，曼徹斯特紡織廠幾乎找不到成年工人，一邊是成年人失業，一邊是孩子被活活累死，議會才開始辯論。

1819年出臺限制童工法案，并非出于道德，而是議員羅伯特·皮爾的警告：“再這么下去，20年后就沒人能當工人了，他們都活不過10歲。”

資本家怕沒錢可賺，才勉強接受法案，但不少工廠仍陽奉陰違，直到1833年《工廠法》嚴格實施，才堵住9歲以下兒童進廠的渠道。

再講個冷知識：英國曾是歐洲販賣黑奴的帶頭者，卻也是最早打擊黑奴貿易的國家。

1806年英國提議廢除奴隸貿易，1840年還組建艦隊在大西洋巡航攔截販奴船。這不是良心發現，而是英國先完成工業革命，黑奴貿易對它已無價值，反而成為阻礙。

工業革命前，美洲種植園靠黑奴產棉花、甘蔗，是英國財富來源；革命后，工廠取代種植園，美國靠黑奴種植的廉價棉花，嚴重沖擊英國紡織業。所以英國廢除奴隸制，本質是打擊競爭對手的策略。

幾百年過去，資本主義看似變溫情了，實則是技術發展讓“剝削方式”升級——研發芯片比販賣黑奴更賺錢，沒必要再靠蠻力壓榨。

資本主義的本質從未變，只要有利潤，黑暗就不會消失。如今美國仍合法雇傭童工，拒不簽署《聯合國兒童權利公約》核心條款，只因南部農場離不開這種廉價勞動力。

每年收獲季，美國南部和中西部農場，數十萬8歲左右的孩子在高溫下勞作，采摘草莓、藍莓，在農機旁協助作業，每天工作超10小時，時薪不足5美元。他們常被農具劃傷、農機碾壓，吸入農藥、中暑是家常便飯，不少人落下終身疾病甚至喪命。

2022年美國勞工部查處835起非法童工案，這只是冰山一角。

2025年美國勞工部長宣稱要終止危險童工勞動，卻只是空談；同年8月的報道顯示，佛羅里達草莓園、加州葡萄園里，7歲孩子每周工作72小時，接觸歐盟禁用的劇毒農藥，美國卻依舊我行我素。

美國流浪漢生存周期極短，死后常被拉走，這也解釋了為何美國醫學院從不缺研究標本，以及為何每年數百萬移民涌入，人口卻不增長。

這就是資本主義最殘酷的地方：人從來不是人，只是商品、生產資料和利潤來源。6年前疫情，我們逆行抗疫，資本主義國家卻選擇“躺平”，美國官員甚至說“救災是社會主義才做的事”。

我們這邊有人吃夜宵被打都能上熱搜一個月，而美國每天槍戰死人，連新聞都上不了。你之所以不懂資本主義的殘酷，只是因為被中國保護得太好了，才保留了那份天真。