500多天的刑案馬拉松：一起9名員工和4名主播“構(gòu)成”的詐騙案

03:11

張宇婷的取保申請被駁回了。

這位“95后”女孩通過招聘網(wǎng)站入職了一家社交平臺公司，負責推廣和投流工作，月薪1萬元出頭。才工作了兩年多，就因公司被用戶報案涉嫌詐騙，她也遭牽連，如今已被羈押一年多。

03:11

視頻編輯：張兆億(03:11)

與張宇婷一同被移送起訴的15名嫌疑人中，有8人是她的同事，4人是平臺上注冊的女主播。這9位員工都曾是杭州美個朋友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“美個朋友公司”）的程序員、客服、財務(wù)、推廣運營等工作人員。

這起案件緣起一位男性用戶報案稱遭遇女主播詐騙，導(dǎo)致美個朋友公司被“一鍋端”，3.2億元經(jīng)營收入成了詐騙資金，涉案工作人員多年薪水所得也就成了非法獲利。

案發(fā)后，公司被查封。

2025年11月24日，這起備受外界關(guān)注的詐騙案在廣東肇慶市端州區(qū)人民法院開庭。經(jīng)過兩天多的審理，法官宣布休庭。眼看年關(guān)將近，張宇婷的父母請辯護律師向法院提交了取保候?qū)徤暾垥传@準予。

2026年1月25日，澎湃新聞記者從該案的多位辯護律師處獲悉了最新進展：那次休庭后，案件又被退回端州區(qū)檢察院補充偵查。其間，2026年1月4日，美個朋友客服主管錢俊被以單人單案移送檢察機關(guān)審查起訴，至此，本案被分案的兩名關(guān)鍵嫌疑人錢俊、郝明明均已到移送起訴階段；1月23日，美個朋友案補充偵查結(jié)束，檢察院移交了相關(guān)電子數(shù)據(jù)，但未將美個朋友兩位關(guān)鍵嫌疑人錢俊、郝明明二人并案一同移送起訴。

一名用戶報案引發(fā)的3.2億大案

公司被查封后，張宇婷回了一趟紹興上虞的老家，告訴父母公司出了點事，“但她也不知道具體是什么事。”

張宇婷跟朋友還經(jīng)營了一個網(wǎng)店，她又從紹興老家去了一趟義烏，返回杭州后，在出租屋附近的一處地鐵站被警方帶走。

張宇婷父母回憶說：“她和我們說只是去作筆錄，兩天就回來了，還安慰我們不要擔心、沒事的，后來再也沒有回來了。“

被抓前，張宇婷是美個朋友公司市場投放部經(jīng)理，入職兩年多，仍然負責推廣、投流，月薪15000元，這個薪資在杭州互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屬于正常收入水平。說起來是個經(jīng)理，其實整個部門就只有她一個人，入職美個朋友公司前，她一直在互聯(lián)網(wǎng)公司從事App的推廣工作。

案發(fā)后，公司內(nèi)部場景。

美個朋友公司創(chuàng)立于2021年，先后開發(fā)了多款國內(nèi)交友類手機APP，至案發(fā)已運行兩年有余，平臺擁有注冊男用戶約400萬人、女用戶約25萬人。案發(fā)時，公司國內(nèi)業(yè)務(wù)已經(jīng)關(guān)停，公司已全面轉(zhuǎn)向海外業(yè)務(wù)。

據(jù)案件材料顯示，2024年1月26日，平臺一位男性用戶向廣東省肇慶市端州區(qū)某派出所報案，稱其使用該公司旗下的APP時，因消費打賞未能取得女用戶聯(lián)系方式，認為自己遭遇詐騙，報案金額4.9萬元。

同年4月，肇慶市端州區(qū)公安分局成立專案組；同年6月，包括財務(wù)在內(nèi)的十余名員工、女主播以及與該公司合作公會（中介公司）的人員被警方帶走調(diào)查，位于杭州的2300平方米辦公場所被查封，公司停擺。

該案曾兩次退回補充偵查、三次延長審查起訴期，一年后的2025年6月，肇慶市端州區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對公司員工、公會人員等15人提起公訴。

但直到2025年11月24日，才正式開庭。庭審進行了2天半，因關(guān)鍵嫌疑人未并案、電子證據(jù)未到案、未追溯漏犯等問題庭審暫停，案件又被退回補充偵查，這已經(jīng)是本案案發(fā)一年半以來第三次補充偵查了。在刑事案件中，法院開庭期間仍補充偵查的比較罕見。

本案辯護律師團中有知名律師朱明勇等加入，讓這起詐騙案受到法律圈的格外關(guān)注。

多位辯護律師認為，該案最大的焦點和典型意義在于：一位用戶報案稱遭女主播詐騙幾萬元，實施詐騙的是女主播個人行為，還是提前預(yù)謀的公司行為？如果是公司行為，且認定3.2億元營收款為詐騙資金，那么該公司所有平臺涉及接受過打賞的男女用戶，均可能涉嫌詐騙，而花錢打賞的用戶則均是該案的受害人，如此一來，該案就有20多萬犯罪嫌疑人，400多萬被害人，或?qū)⒊蔀閲鴥?nèi)社交行業(yè)有史以來被指控涉嫌詐騙金額最大、人數(shù)最多的案件。

美個朋友前臺

巨額刑案漩渦中的普通員工

與張宇婷一同被移送起訴的還有她的8位同事和4名平臺上注冊的女主播。

8位同事分別是研發(fā)組前端程序員張運政、曾立豪，研發(fā)部后端工程師王析理，項目經(jīng)理羅小軍，財務(wù)部經(jīng)理張鳳，運營部運營專員柳月，客服滿意部客服專員應(yīng)雪鈺，客訴專員張娟。

另2名被告人許某、林某為第三方公司與美個朋友公司商業(yè)運營部負責人郝明明（另案處理）私下合作，招募女主播獲利。

不難看出，如上9名美個朋友公司涉嫌詐騙的被告人中，4人為該公司軟件開發(fā)的程序技術(shù)人員，2人屬運營、推廣人員，2人是客服，還有1人為財務(wù)。而后來回國自首的郝明明和客服主管錢俊被另案處理。

在起訴書里，程序員張運政排在第一位，他生于1991年，山東人，畢業(yè)于云南大學(xué)軟件工程專業(yè)，畢業(yè)后一直在互聯(lián)網(wǎng)公司從事技術(shù)研發(fā)工作，2022年初擔任某國有企業(yè)的技術(shù)總監(jiān)，領(lǐng)著不錯的薪水且有期權(quán)激勵。

2021年底，受美個朋友公司之托，張運政負責開發(fā)APP外包的前期項目，其后以兼職技術(shù)顧問的形式參與公司工作中。

2023年6月，張運政因車禍致癱瘓的母親病情惡化，被診斷為阿茲海默癥。為了照顧母親，張運政辭去了需要坐班的國企技術(shù)總監(jiān)工作，加入到美個朋友公司。

研發(fā)組前端程序員曾立豪大學(xué)學(xué)的是國際貿(mào)易。據(jù)他母親說，因?qū)幊谈信d趣，曾立豪自學(xué)了編程，曾為一家日資企業(yè)設(shè)計了自動拍照程序。“他不喜歡社交，但對編程中的邏輯思維著迷。”

湖南人王析理當初則是抱著學(xué)習(xí)golang編程語言的目的，來接觸直播交友類項目的開發(fā)，他于2022年初加入美個朋友公司，任技術(shù)部服務(wù)端開發(fā)工程師，日常工作是根據(jù)產(chǎn)品部門的需求編寫代碼。

財務(wù)張鳳是一名80后會計，她于2023年2月通過應(yīng)聘進入美個朋友公司工作。按張鳳的說法，她的工作是嚴格按照國家會計法等規(guī)定進行財務(wù)工作。“00后“女孩應(yīng)雪鈺于2022年5月26日應(yīng)聘入職到公司，月薪6000元，崗位是客服組基層專員，主要工作是回復(fù)APP內(nèi)用戶咨詢的問題。

其實在案發(fā)前的2024年5月，應(yīng)雪鈺就已被公司優(yōu)化裁員，但她被指控在美個朋友公司非法獲利23萬余元，這是她在職期間的工資和離職賠償金。

“00后”員工柳月于2022年7月入職美個朋友公司，擔任運營專員，月薪同樣是6000元，日常工作主要是與公會（即負責邀請女用戶的超級邀請人）核對薪資單。柳月被刑拘后，包括年終獎在內(nèi)的17萬多元全部以贓款形式交到了偵查機關(guān)，一個包包、手鐲被扣押。

案發(fā)后，公司內(nèi)部場景。

法庭上各方的指控和辯護

在2025年11月的庭審中，按檢方指控，美個朋友公司涉案員工屬于詐騙罪的共同犯罪。也就是說，這些員工從入職那天起就知道公司在從事詐騙犯罪活動，卻繼續(xù)為公司工作。

起訴書顯示，張運政被指控與公司法定代表人袁旭東（另案處理）為獲取非法利益，商議開發(fā)相親交友App進行詐騙，并成立美個朋友公司及子公司群，以公司化運營，由研發(fā)部研發(fā)APP，市場部投放廣告等，吸引男性用戶注冊APP。為了讓女主播順利實施詐騙，研發(fā)部在軟件上設(shè)置一鍵搭訕、超級邀請人等功能。美個朋友公司內(nèi)設(shè)研發(fā)部、產(chǎn)品部、市場部、商業(yè)運營部、客服部、財務(wù)部等，詐騙金額共計3.2億元。被告人張運政、曾立豪等明知袁旭東開發(fā)的交友APP是為了騙取被害人財物仍兼職或全職加入美個朋友公司提供幫助。

據(jù)此，自2021年下半年至2022年期間，前述9名員工從公司領(lǐng)取的薪資、年終獎、離職補償金、社保公積金等各項收入均被控是非法獲利。被指控的多名公司員工稱，涉案的國內(nèi)業(yè)務(wù)僅在兼職開發(fā)時涉及，正式入職后一直從事海外項目工作，但在職期間所有工資仍被指控認定為賬款予以追繳。

據(jù)美個朋友公司此前的一位員工介紹，該公司一共有一百多名員工，分布于技術(shù)、研發(fā)、運營、客服等崗位，各司其職，與前述被控涉嫌詐騙的同事從事的工作并無二致。公司被查封后，百余名員工失業(yè)。

庭審當天，員工的家屬們從各地趕到廣東肇慶，案件也吸引了諸多外界人士關(guān)注，旁聽人員有50余人。

在法庭上，張宇婷否認自己實施了詐騙，認為自己負責簡單的宣傳文案工作，文案都是由推廣方具體負責，她所在的部門只有她一人，地位、作用有限，可代替性強。

當辯護律師問張鳳：“61萬元詐騙收入，這意味著，你從第一天入職開始就是犯罪，并且把你的工資、年終獎、社保全部包含進去了。”張鳳說：“不是這樣的，我只是一個打工的。”

王析理在庭審中稱自己只是技術(shù)執(zhí)行者，他堅決否認自己的開發(fā)行為具有詐騙目的，稱所開發(fā)的功能均為“同類app都有的功能”。

曾立豪對指控也不認可，他稱只僅負責代碼實現(xiàn)，具體功能需求由產(chǎn)品與運營部門決定。

面對起訴書中指控曾立豪明知是詐騙，卻開發(fā)詐騙軟件的行為，曾立豪說：“我從來都不知道這些事，我就像舞臺劇搭劇場的，演什么與我無關(guān)，像一個樓盤外立面美化的油漆工，里面是公寓還是辦公室也與我無關(guān)，需求也是別人給我提的。”

張運政在庭審中則強調(diào)技術(shù)人員的被動性，具體開發(fā)流程是運營或產(chǎn)品提的需求，研發(fā)僅負責代碼實現(xiàn)，不關(guān)心業(yè)務(wù)規(guī)則的制定。

隨著庭審的深入，圍繞平臺作為工具如何存在詐騙、實現(xiàn)詐騙的辯論越發(fā)激烈，庭審開始陷入僵持。

多個程序問題引爭議，庭審擱置

“給我一臺電腦，快的話半天我就能把APP恢復(fù)，我可以當庭演示APP界面上怎么回事。”張運政當庭提出了這個建議。

辯護律師均同意進行演示，朱明勇律師說，現(xiàn)在是APP被指控詐騙，那么就涉及APP的功能是不是能夠被評價成一個犯罪工具，“如果沒有詐騙功能，能把事情說清楚，豈不是更好？”

但公訴人當即表示反對，合議庭也認為不具備演示條件，沒有辦法保證數(shù)據(jù)安全。審判長則認為：“無法將代碼恢復(fù)到當時的運行情況，無法反映幾百萬用戶幾十萬主播在平臺使用的情形，所以不具備演示的條件。”

張運政說，若公訴人擔心安全，完全可以請司法機關(guān)的軟件工程師到庭來監(jiān)督，或者他可以告訴專業(yè)的軟件工程師去操作，他不用接觸電腦也能修復(fù)APP。“如果真的有詐騙功能，我愿意當庭認罪認罰。”

不過，合議庭最終未同意現(xiàn)場演示。除了現(xiàn)場演示未獲同意，本案中爭議最大的焦點是關(guān)鍵證據(jù)電子數(shù)據(jù)沒有移送，兩個回國自首的關(guān)鍵人物郝明明、錢俊缺席也未到庭，再加上公訴機關(guān)所稱的50多個詐騙受害者均未到庭。

最終，法院宣布休庭，結(jié)束了這次兩天半的庭審。

自2025年11月26日庭審結(jié)束后的兩個多月，法院沒有通知何時開庭，案件暫時擱置。

取保與并案的雙重難關(guān)

距離春節(jié)還有不足一個月時間，一些被告人家屬期盼著能團聚，遂在休庭后委托律師向法院申請取保候?qū)彛传@準許。

多名被告人家屬稱，因本案多數(shù)當事人為家庭唯一收入來源，被刑拘500多天后，家庭負擔已難以為繼，案件仍然遙遙無期。他們覺得，作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司的員工，干的都是寫代碼工作，也不涉及暴力犯罪，對社會能產(chǎn)生什么樣的危害？為什么不給取保？

2026年1月25日，記者從該案的辯護律師處獲悉，1月12日，美個朋友客戶滿意部負責人錢俊被以單人單案移送檢察機關(guān)審查起訴；1月23日，美個朋友案補充偵查結(jié)束，檢察院移交了相關(guān)電子數(shù)據(jù)，但未將錢俊與郝明明二人并案。

律師認為，郝明明系共同犯罪的關(guān)鍵人物、核心環(huán)節(jié)。根據(jù)起訴書指控，郝明明作為美個朋友公司商業(yè)運營部負責人，負責與第三方“工會”公司對接，對于公司是否存在組織招募女主播的行為有發(fā)言權(quán)。該職能直接銜接公司決策層與具體實施層，是貫穿整個犯罪鏈條的樞紐環(huán)節(jié)，錢俊是負責公司平臺的合規(guī)工作，對于檢方指控的平臺是否存在“假合規(guī)”的行為也能起到直接查證的作用，二人在案件中的地位均起到不可替代的作用，并案審理有利于查明全案事實。

本案在起訴到法院前，檢察院就將本案第一被告人張運政“因本案屬于共同犯罪，將兩宗案件依法并案審查”為由進行并案。

目前，該案的辯護律師已向法院提出了并案申請，截至發(fā)稿前未得到進一步的消息。

澎湃新聞記者 熊強