中美俄罕見立場一致！佩斯科夫：只要她不下臺，那就沒什么好談的

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫，面對著鏡頭，把話直接撂在了桌面上：“我們絕不會與卡拉斯進行任何外交溝通，只要她還坐在那個位置上，就沒什么好談的。”

我們要搞清楚一件事：在國際政治的牌桌上，互放狠話是常態，但像這樣直接把對手的最高外交官拉進“永久黑名單”，甚至公然預言“美國人也不會理她”，這種羞辱級別是極為罕見的。

現在的卡拉斯，正陷入一種前所未有的真空狀態——身為歐盟外長，她的電話本里，似乎已經沒有幾個能撥通的大國號碼了。

這一局的死棋，早在幾十年前就埋下了伏筆。你如果去翻看卡拉斯的家族檔案，會發現那里藏著一段冰封的痛楚。上世紀四五十年代，她的母親只有六個月大時，就跟隨外公外婆被流放到了西伯利亞。直到11歲，那位母親才得以返回愛沙尼亞。

這種刻入基因的“西伯利亞記憶”，讓卡拉斯在面對俄羅斯時，根本無法扮演一個冷靜的“外交官”。她更像是一個拿著復仇劇本的“復仇者”。

看看她最近的動作吧。就在剛剛履新不久，她大手一揮，宣布歐盟要撥款1000萬歐元設立一個特別法庭。目的是什么？專門起訴俄羅斯領導人。在她的邏輯里，外交不是談判的藝術，而是審判的工具。這種把司法武器化的做法，直接觸碰了莫斯科的底線。

佩斯科夫那句“沒什么好談的”，其實是在傳遞一個極為務實的信號：克里姆林宮已經看透了，和一個把“恨意”寫在臉上的人，根本不存在利益交換的空間。

對于俄方而言，最理性的策略就是“時間換空間”——要么等卡拉斯卸任，要么等歐盟換人。這種冷處理，比熱戰更讓政客難受，因為它意味著你被徹底無視了。

如果說被俄羅斯拉黑是卡拉斯的“勛章”，那么被盟友美國晾在一邊，恐怕就是她的“噩夢”了。

把時鐘撥回到今年1月20日。特朗普干了一件極其“特朗普”的事——他手里拿著星條旗，高調宣稱“2026年，格陵蘭島屬于美國”。這不僅僅是領土野心，這是直接把手伸進了歐洲的后院。

面對這種赤裸裸的挑釁，卡拉斯領導的歐盟外交團隊做了什么？他們通過了一份決議。是的，僅僅是一份不痛不癢的口頭決議，連一點實質性的反制措施都沒有。佩斯科夫嘲笑歐洲官員是“無能官僚”，這話聽著刺耳，但看著格陵蘭島上空的陰云，你很難反駁。

更諷刺的是，卡拉斯似乎誤判了她在華盛頓的分量。早在2025年11月，美國國務卿就曾明確拒絕與她舉行雙邊會談，那時的信號已經夠紅了。但她偏不信邪。

到了今年1月28日，卡拉斯在演講中突然把調門拉高，宣稱“歐洲不再是華盛頓的核心”，并高呼要實現“北約歐洲化”。這話聽起來很硬氣，但在特朗普和盧比奧看來，這簡直是笑話。美國需要的是一個聽話的買單者，而不是一個試圖另起爐灶的競爭者。

結果顯而易見：現在的白宮，對這位歐盟外長采取了和莫斯科驚人一致的“全員封殺”策略。想見面？沒門。想溝通？請留言。卡拉斯試圖用反俄來討好美國，卻在“戰略自主”的幻夢中得罪了霸權。這一腳，結結實實地踢在了鐵板上。

除了美俄，卡拉斯手里還搞砸了另一張關鍵的牌——中國。

這兩年，歐洲車企的日子不好過，這一點不管是德國的沃爾夫斯堡還是法國的索肖，工人們都心知肚明。本來，中國市場是歐洲汽車工業的救命稻草，但卡拉斯偏偏要在這里筑墻。

她嘴里掛著的詞永遠是“去風險化”，主張對中國電動車加征關稅。這種做法，直接讓歐洲本土企業炸了鍋。商人們算的是經濟賬，卡拉斯算的卻是意識形態賬。早在去年9月，她就曾指責中國紀念“9·3”活動是挑戰國際秩序，這種言論換來的是中國駐歐使團“冷戰思維”的嚴厲批駁。

你能想象嗎？一個需要巨大外部市場的經濟體，其外交總管卻在忙著切斷與最大貿易伙伴的聯系。這已經不是“短視”能形容的了，這簡直是“自殘”。

現在的局面是，歐洲車企在反對她，北京在批駁她，而她依然沉浸在自己構建的“民主燈塔”敘事里。問題是，當燈塔沒有了油（經濟利益），它還能亮多久？

外患如此深重，那內憂呢？很遺憾，布魯塞爾的辦公室里同樣刀光劍影。

卡拉斯和歐盟委員會主席馮德萊恩之間的“塑料姐妹情”，早已碎了一地。有消息靈通人士透露，卡拉斯私下里甚至稱馮德萊恩為“獨裁者”。這可不是閨蜜間的玩笑，這是權力斗爭激化的信號。

目前的狀況是，卡拉斯的人事提名屢屢被馮德萊恩辦公室攔截。一個失去了人事權、又在外部四處碰壁的外長，在歐盟龐大的官僚體系內部，正在迅速失去議價權。

大家都是人精，當你連中美俄的電話都打不通時，你在內部會議上的發言權自然就要打折扣。卡拉斯現在就像是一座孤島，海水正在不斷上漲，而她手里的沙袋已經不夠用了。

卡拉斯的困境，不僅僅是個人的職場危機，它更像是歐洲當下的一種病態縮影。當外交不再服務于國家利益，而是變成了個人情緒的宣泄口和意識形態的布道場，其結果必然是災難性的。

佩斯科夫說“只要她不下臺，就沒什么好談的”，這不僅是對卡拉斯個人的否定，更是對這種“情緒化外交”的宣判。一個被所有大國同時按下“靜音鍵”的外長，還能代表誰？又能保護誰？