演員孫濤落淚澄清“力挺閆學(xué)晶”等謠言：連多年好友都信了！

閆學(xué)晶在年初引發(fā)爭議后，相關(guān)話題持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。這一過程中，孫濤被卷入其中，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量關(guān)于他力挺閆學(xué)晶的傳聞。這些傳聞從年初的某個下午開始傳播，當時孫濤進行了一次日常直播，內(nèi)容僅限于個人工作安排和生活分享，并未涉及任何外部爭議事件。營銷號很快將這一直播與閆學(xué)晶事件聯(lián)系起來，制造出他公開支持閆學(xué)晶的虛假敘述。

傳聞最初的形式較為簡單，聲稱孫濤在直播中呼吁網(wǎng)友對閆學(xué)晶寬容，避免給她扣帽子。隨著話題熱度上升，謠言內(nèi)容逐步升級。有些版本稱孫濤與閆學(xué)晶相識多年，并禁止直播間提及她的名字。還有傳聞?wù)f他聽到閆學(xué)晶的名字后表現(xiàn)出強烈不滿，甚至直接下線。這些虛假內(nèi)容通過短視頻和帖子迅速擴散，導(dǎo)致公眾誤解加深。營銷號還偽造了多份以孫濤名義發(fā)布的道歉信，這些信件日期各異，但均無事實依據(jù)。

謠言傳播過程中，不僅影響了公眾認知，還波及孫濤的個人圈子。一些相處多年的朋友也受到誤導(dǎo)，開始向他詢問這些傳聞的真實性。這種情況加劇了事件的復(fù)雜性，因為朋友間的溝通進一步證實了謠言的滲透力。孫濤最初選擇不予回應(yīng)，遵循朋友建議的冷處理方式，希望話題自然消退。但隨著謠言持續(xù)擴散，并開始針對他的家庭成員進行攻擊，他決定公開澄清。

在1月23日，孫濤通過個人社交媒體發(fā)布了一段時長約二十分鐘的視頻，對這些謠言進行正式回應(yīng)。他在視頻中明確指出，自己在1月2日的直播中從未提及閆學(xué)晶事件。那次直播從中午開始，持續(xù)了一段時間，焦點始終放在自己的演藝經(jīng)歷和日常瑣事上。直播互動環(huán)節(jié)，他習(xí)慣于復(fù)述網(wǎng)友問題后再作答，但全程無任何與閆學(xué)晶相關(guān)的討論。視頻中，他多次情緒失控，落淚表達對謠言的無奈。

澄清內(nèi)容涵蓋了多個方面。首先，他否認了所有關(guān)于力挺閆學(xué)晶的說法，包括呼吁網(wǎng)友厚道、認識多年以及禁止提及等版本。這些內(nèi)容均為營銷號編造，沒有任何直播記錄支持。他強調(diào)自己的賬號多年來未開通商品銷售功能，從未通過直播帶貨。這一點針對部分謠言中說他直播銷售雜糧的指控。他還澄清了自己與春晚的關(guān)系，已連續(xù)幾年未參與央視春晚節(jié)目，因為沒有合適的作品。今年同樣未加入排練，相關(guān)傳聞如悄然參加春晚排練均為虛假。

視頻中，孫濤特別提到謠言對家庭的傷害。有些營銷號將攻擊延伸到他的妻子，散布侮辱性言論。他在回應(yīng)時表示，妻子作為大學(xué)同學(xué)，一直是優(yōu)秀的伴侶和母親，從未參與直播帶貨活動。這些攻擊促使他打破沉默，因為涉及家庭底線。他重申，營銷號不能隨意侮辱家人，這部分內(nèi)容讓他在視頻后半段兩次情緒崩潰。

為應(yīng)對謠言，孫濤已委托律師團隊收集證據(jù)。團隊找到了當日直播的完整回放，作為證明未提及閆學(xué)晶的直接材料。目前，法律程序已啟動，他計劃起訴造謠者，并向公安機關(guān)報案。結(jié)果將公開發(fā)布，以維護權(quán)益。這一行動反映了事件從網(wǎng)絡(luò)傳聞向法律維權(quán)的轉(zhuǎn)變。

平臺方也對相關(guān)內(nèi)容進行了處理。從年初事件發(fā)酵起，平臺根據(jù)規(guī)定對孫濤賬號啟用保護機制，刪除大量負面評論和彈幕。多個違規(guī)賬號受到處罰，禁止評論功能持續(xù)一段時間。平臺聲明，無證據(jù)顯示孫濤在過往直播或視頻中提及閆學(xué)晶事件，這與他的澄清一致。

事件影響超出個人層面。網(wǎng)絡(luò)暴力暴露了信息傳播的漏洞，營銷號利用熱點制造流量，導(dǎo)致無辜者受累。孫濤的落淚回應(yīng)凸顯了這種壓力的真實性。法律維權(quán)的啟動標志著事件進入新階段。證據(jù)收集包括直播回放和傳播記錄，這些材料將用于起訴。公安報案針對嚴重誹謗，旨在遏制類似行為。