從搜索一哥到“崩壞之王”，百度只用了十年

它像個年久失修的老爺車，零件叮當亂響，司機卻連修車錢都不想付。

前文回顧：

當崩潰成為常態，說明這家大廠的技術廟堂的香火斷了。

2026年1月30日下午5點左右，百度搜索全端崩了。

微博上，網友調侃“百度提前給春節放假”“服務器先溜為敬”。

更諷刺的是，十天內這已是第二次——1月20日，文心助手剛剛癱瘓。

百度似乎連危機公關都懶得演了。對比2018年DNS故障時“技術團隊緊急修復并致歉”的迅速，如今連官方公告都省了。

它像個年久失修的老爺車，零件叮當亂響，司機卻連修車錢都不想付。

1

百度用戶和搜索頻次早被其他大廠分流，為何反而更易崩潰？

百度一邊淘汰老舊服務器，一邊把資源傾注給AI業務。但文心助手月活超載崩潰，暴露了算力儲備的虛胖——就像給破船裝火箭發動機，結果船體先散架。

年輕人雖棄用百度，但遇到硬需求時，仍被迫回歸。瞬時流量如潮水涌向破堤壩，反而讓茍延殘喘的服務器不堪重負。

更可悲的是，競品們也沒好到哪兒去：DeepSeek、豆包常因流量過載崩潰，整個行業陷入“算力跟不上野心”的泥潭。

2

百度長期重廣告輕體驗、重流量輕穩定性，早已埋下禍根。

當內容生態被肢解，搜索淪為廣告垃圾站，技術投入便成了應付檢查的面子工程。一個連信息質量都控不住的平臺，又如何控住服務器？

百度千億AI投入，換來的卻是王海峰被邊緣化、李彥宏親掌研發的掙扎。

百度AI為何起大早趕晚集？

戰略短視與內部割裂應是根本原因。

百度把AI當成救命稻草，卻忽略技術需要長期深耕。

內部頻繁調整業務線，TPG團隊磨合不足，連產品Logo都改到員工頭暈。

相比之下，競品正精準變現，而百度還在內耗。

更致命的是口碑崩壞。

當用戶發現百度AI的回答仍需搜索引擎驗證，當“強制推送無關內容”的惡習蔓延到AI產品，誰還愿為它的未來買單？

技術可以燒錢追趕，但信任一旦瓦解，重建比登天還難。

3

百度的崩潰，是價值觀先于技術崩塌的寓言。

百度今日的狼狽，絕非偶然。

它曾手握中文互聯網的鎖鑰，卻把鑰匙熔成了廣告金幣。

它曾有機會成為AI領跑者，卻因戰略搖擺、內部傾軋淪為陪跑。

當搜索崩了無人道歉，AI崩了只?！罢趽尵取?，這家公司已然透出體制性麻木。

也許某天，百度真能靠AI翻身。但在此之前，它得先學會一件事：把用戶當人，而非流量數據；把技術當根基，而非財報化妝品。

否則，再多的“裁員節流”“業務重組”，也不過是給一具腐尸涂脂抹粉罷了。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

給朋友打個廣告。

相信本號很多讀者也是“不正確”公號的粉絲。”智識漂流“和”不正確“差不多同時起步，但”不正確“做得比”智識漂流“好得多，粉絲高出1/3多，閱讀量更是碾壓式的。

一個月前，該號被點殺。主理人章云舒決定重啟新號，新號叫”意義的容器“。希望讀過”不正確“并喜歡章云舒腔調的朋友，能夠關注”意義的容器“，并轉發這篇文章：

點擊關注“意義的容器”

請動動小手，關注智識漂流