穿爆漿的鞋子都要退貨,被拒絕后直接在店內(nèi)撒潑!
近日,一位網(wǎng)紅寶媽買雙童鞋穿了9天,鞋頭磕得坑坑洼洼,鞋底全是泥污,居然敢說才穿一天、是質(zhì)量問題,要求全額退款。
店員拒了之后,她直接當場破防大鬧,更離譜的是,還造謠被老板動手收拾!到底是商家不近人情,還是這位寶媽想白嫖?
(本文信息來源皆標注在結(jié)尾)
![]()
1月8日,這位網(wǎng)紅寶媽,特意跑到當?shù)匾患彝b實體店,給孩子挑了一雙童鞋。
這家童裝店主打性價比,店里的童鞋價格大多在50到80元之間,和市面上普通童裝店的定價一模一樣,不算貴,也不算便宜,都是給普通家庭孩子穿的日常款。
買鞋的時候,寶媽全程都很爽快,沒挑三揀四,也沒問店員關(guān)于退貨、三包的任何問題,付完錢就拿著鞋子走了,全程沒任何不愉快。
![]()
誰能想到,僅僅過了9天,也就是1月17日,這位寶媽又出現(xiàn)在了這家童裝店里。
只不過這一次,她手里的鞋子,早已不是當初那雙全新的樣子。
據(jù)當時在場的店員回憶,寶媽提著鞋子進店,那鞋子臟得肉眼可見,鞋底沾滿了泥點子和灰塵,一看就是長時間穿著出門踩過的。
![]()
鞋頭更是慘不忍睹,有明顯的磕碰和磨損痕跡,甚至還有幾處小小的掉皮,一看就是孩子穿著亂踢亂碰、人為造成的損壞。
更可笑的是,寶媽把這雙臟鞋往柜臺上一放,張口就要求全額退款,語氣還特別硬氣。
![]()
她聲稱,這雙鞋子才穿一天,鞋頭就壞了,是鞋子本身的質(zhì)量問題,店家必須給她退款,不然就沒完。
店員當時就懵了,趕緊拿起鞋子仔細檢查,越看越覺得離譜。先不說鞋子穿了9天和才穿一天的時間差,單說這磨損程度,就絕對不是一天能造成的。
而且鞋子的材質(zhì)和做工,都是市面上常見的童鞋標準,鞋頭的磕碰的痕跡,明顯是外力撞擊導(dǎo)致,大概率是孩子用鞋頭亂踢,和質(zhì)量沒有半點關(guān)系。
![]()
最關(guān)鍵的是,這雙鞋子已經(jīng)被穿得又臟又舊,早就失去了二次銷售的價值,就算退回來,店家也根本賣不出去,只能當垃圾扔掉。
實體店的無理由退貨,而且核心要求是商品完好,像鞋帽這類商品,受污、受損就不屬于商品完好的范疇,根本不符合退貨條件。
店員只能當場拒絕了她的退款請求,并且耐心跟她解釋,說明鞋子是人為損壞,不是質(zhì)量問題,而且已經(jīng)影響二次銷售,不符合退款規(guī)定。
![]()
店員本以為,把道理說清楚,寶媽就能明白,就算不理解,也不會太過分。可誰能想到,這一拒絕,直接點燃了這位寶媽的怒火,一場鬧劇就此開始。
聽到店員拒絕退款的話,這位網(wǎng)紅寶媽的情緒,瞬間就失控了,當場就“破防”了。
![]()
她完全不顧及店里還有其他顧客,也不顧及自己作為寶媽的形象,當場就炸了毛。先是提高了音量,對著店員大聲嚷嚷,語氣里全是辱罵和指責(zé),臟話連篇,不堪入耳。
后來老板聽到動靜,趕緊從里屋出來,想了解情況,順便好好跟她溝通,看看能不能找到一個折中辦法。
![]()
可寶媽根本不領(lǐng)情,見了老板,辱罵得更厲害,把所有的火氣都撒在了老板和店員身上。她不僅辱罵,還故意跑到店門口,堵著正在買單的其他顧客,大聲造謠鬧事。
一邊揮手阻止顧客付款,一邊大喊這家店沒有三包,賣的都是劣質(zhì)鞋,千萬別買,買了就上當,故意詆毀店鋪的名聲。
![]()
更過分的是,她還當著所有顧客的面,詛咒老板的店活不長久,說老板黑心賺錢,遲早倒閉。
當時店里還有幾位正在挑衣服、買單的顧客,被她這么一鬧,要么嚇得趕緊離開,要么就站在一旁不敢說話,原本正常營業(yè)的店鋪,瞬間變得一片混亂。
![]()
店家做生意本來就不容易,尤其是這種小的童裝實體店,利潤微薄,全靠回頭客支撐。寶媽這么一鬧,不僅影響了當天的生意,還毀了店鋪的口碑。
可這位寶媽,根本不管這些,她眼里只有必須退款這一件事,見辱罵、鬧事都沒能讓店家妥協(xié),她居然想出了更離譜的招。
她故意捂著自己的胳膊,對著周圍的人哭訴,還拿出手機對著自己拍,聲稱自己被老板動手收拾了,說老板因為她要退款,就對她動手,欺負她一個女人家。
![]()
她試圖用這種顛倒黑白的方式,博取周圍人的同情,給店家施加更大的壓力,逼店家給她退款。
可事實上,從始至終,老板和店員都特別克制,就算被她辱罵、詆毀,也從來沒有動過她一根手指頭,全程都在耐心跟她解釋,甚至還拿出手機,想記錄下現(xiàn)場的情況,證明自己的清白。
周圍有幾位沒來得及走的顧客,也都看在眼里,清楚地知道,是寶媽在無理取鬧、造謠生事,寶媽還拍攝了避雷發(fā)布到了網(wǎng)上扭曲事實。
![]()
說真的,身為一個寶媽,當眾撒潑打滾、辱罵他人、造謠生事,毫無底線,最可怕的是,她這么做的時候,有沒有想過,自己的言行,會給身邊的孩子帶來多大的負面影響?
孩子就在她身邊,親眼看著自己的媽媽,為了一雙幾十塊錢的鞋子,不顧形象地大鬧店鋪、造謠騙人,這比任何負面教育都更傷人。
![]()
鬧了足足半個多小時,寶媽見還是沒人妥協(xié),也沒能占到便宜,最后罵罵咧咧地離開了店鋪。但她并沒有善罷甘休,離開的時候,還放下狠話,說不會就這么算了,一定會讓店家付出代價。
![]()
寶媽走后,店鋪老板又氣又無奈,好好的一門生意,被她這么一鬧,不僅當天沒做成幾單,還被造謠詆毀,口碑受到了很大的影響。
為了證明自己的清白,也為了揭露這位寶媽的無理行為,老板最終決定,把當天店里監(jiān)控拍下的現(xiàn)場,發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)上。
![]()
沒想到,一經(jīng)發(fā)布,就迅速引發(fā)了全網(wǎng)熱議,短短幾個小時,播放量突破百萬,網(wǎng)友們的評論,幾乎一邊倒地批評這位網(wǎng)紅寶媽。
大部分網(wǎng)友都覺得,這位寶媽就是無理取鬧,純屬想白嫖,把顧客是上帝這句話,扭曲成了無賴是真理。
![]()
有網(wǎng)友評論,穿9天的臟鞋還敢退款,臉是真夠大的,店家沒把她趕出去就不錯了,還敢大鬧店鋪、造謠,簡直離譜到家了。
身為一個網(wǎng)紅,又是一位寶媽,一點底線都沒有,撒潑打滾、造謠生事,不僅丟自己的人,還帶壞了孩子,這種網(wǎng)紅,就應(yīng)該被抵制。
隨著輿論愈演愈烈,這位網(wǎng)紅寶媽的身份也被網(wǎng)友扒出,壓根不是什么網(wǎng)紅,也沒有幾萬粉絲,就三百多個粉絲還自稱是網(wǎng)紅。
![]()
1月30日,博主才發(fā)布,聲淚俱下的表示這家店是自己傾盡所有開下的,開業(yè)尚未滿月就遭遇造謠網(wǎng)暴。
![]()
店主表示始終抱著和解誠意,從警局出來后還特意折返,當面給涉事寶媽夫妻鞠躬道歉,但對方態(tài)度咄咄逼人。
![]()
寶媽丈夫甚至放話說若不是自己非特殊身份就要追究到底。疑似仗特殊身份欺壓商戶,且毫無和解之意,僅要求店主單方面刪除。
![]()
店主發(fā)布只為合理維權(quán),后續(xù)卻遭對方舉報導(dǎo)致維權(quán)下架,無奈重新剪輯發(fā)布,對方還倒打一耙,指責(zé)店主炒流量,影響家人并進行 PUA。
![]()
卻回避先曝光店鋪的事實,店主表示店鋪是自己一家人的生計來源,自己愿為每一句話負法律責(zé)任,后續(xù)會公開事件全過程撕開對方偽裝。
寶媽這一番操作下來,其老公也遭到了牽連,網(wǎng)友們紛紛呼吁要好好查查寶媽老公的真實身份,看看到底是什么人這么囂張跋扈,要對其進行舉報。
![]()
其實這件事情本來就是寶媽的錯,鞋子有質(zhì)量問題可以第一時間找商家退換,把鞋子穿到包漿還在店里大鬧,讓老板做不成生意,這樣的做法是不是太不地道了。
顧客是上帝,這句話的前提,是互相尊重,是公平公正,而不是讓消費者拿著這句話,肆無忌憚地耍無賴、濫用權(quán)力。
![]()
實體店商家不容易,薄利多銷,靠的是誠信經(jīng)營,消費者的合法權(quán)益需要保護,但商家的合法權(quán)益,同樣值得被尊重。
對此你怎么看呢?歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。
編輯/:W
信息來源:商家原:
復(fù)制此鏈接,打開Dou音搜索,直接觀看!
復(fù)制此鏈接,打開Dou音搜索,直接觀看!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.