公元947年,汴梁城的風都是腥的……
后晉被契丹一鍋端了之后,耶律德光在汴梁稱帝建立遼國,燒殺搶掠一番后卻扛不住中原百姓一波又一波的反抗,最終帶著金銀財寶退回草原,留下一個斷壁殘垣的爛攤子!
破敗的汴梁城內,百姓們一臉驚魂未定的躲在城墻根,恐懼的望著剛剛入城的一隊人馬。
最前面的那個人,身材魁梧,滿臉沉毅,眼神里充滿著堅定。他身后的軍隊整齊劃一,士兵們軍紀嚴明,緩緩開進了汴梁城內……
沒有燒殺,沒有劫掠,士兵們甚至連百姓門口的柴草都沒動一根。百姓們扒著門縫偷看,有人小聲嘀咕:“這是劉知遠的兵?聽說他是沙陀來的,怎么跟別的軍閥不一樣?”
沒人能想到,這個彼時還不算起眼的沙陀將領,會在接下來的一年里,硬生生撐起中原的天!
更沒人會想到,千百年后,他會被貼上“短命無能”的標簽,淪為五代帝王里最沒存在感的透明人……
![]()
“短命”不等于“無能”
一說起后漢皇帝劉知遠,先得聊聊千百年來的一個重大誤解:短命皇帝、無能之輩?
但是,在位時間短可不能等同于沒本事啊,這個刻板印象,今天咱們得給劉知遠摘了!
五代十國是中國歷史上最亂的時代之一,五十三年里換了五個朝代、十四個皇帝,平均下來每個皇帝在位不到四年,能坐滿五年龍椅的都是“長壽帝王”。
劉知遠,公元947年二月在太原稱帝,建立后漢,同年十二月就病逝了,滿打滿算在位十個月,連一年都沒湊夠。
就是這“十個月”,成了他被后世輕視的最大借口。
史書里提他,大多一筆帶過,要么說他“在位日淺,未及有所作為”,要么跟著吐槽后漢是個“短命王朝”,連帶著把他也歸成了“無能之輩”……
可是誰又曾想過,在五代這樣的槍桿子出政權的混亂時代,能夠在餓狼般的契丹滅晉的真空時期崛起,收復汴梁,穩住中原局勢,劉知遠憑的絕不是運氣!
![]()
五代的眾多皇帝中,有的賣國求榮,有的濫殺無辜,有的沉迷享樂,有的聰明一時糊涂一世。
而劉知遠呢,既沒靠賣國求榮,也沒靠濫殺立威,僅憑一身硬實力和清醒的頭腦,在最危急的時刻站穩了腳跟——這要是叫“無能”,五代半數帝王都得找地縫鉆……
![]()
狠角色的“底氣”
劉知遠能穩住中原,根源在于他手里有一支靠譜的軍隊;而軍隊靠譜,全靠他的一個鐵規矩:不殺降、不搶民。
先來說說他的出身,劉知遠是沙陀族人,五代時期的沙陀鐵騎可是戰斗值爆棚,但是這支隊伍也有個老毛病——紀律松散,打完仗就要搶掠一番,比土匪還狠!
劉知遠早就看透了這個“死穴”。
剛起兵的時候,就給軍隊定了死規矩:凡是投降的敵軍,一律善待,不準殺;凡是攻占的城池,不準劫掠百姓,不準強搶民女,違令者立斬。
有一次,一名將領沒忍住搶了老百姓的一頭牛,劉知遠知道后不顧眾人求情,當眾將其斬首示眾……這招殺雞儆猴非常有效,至此以后隊伍軍令如山,再也無人敢違抗。
![]()
別小看這兩條規矩,在五代簡直是“降維打擊”。
當時的軍閥們,個個都把“殺降掠民”當成常態,比如后梁的朱溫,打下城池就屠城;契丹軍隊更是殘暴,所到之處寸草不生。
而劉知遠的軍隊,走到哪里都不擾百姓,甚至還會幫百姓重建房屋、恢復生產。這樣的軍隊誰不愛,老百姓們不斷向劉知遠投誠匯聚,他的勢力自然越來越強。
![]()
在位僅10個月,做的事都在給中原“續命”
劉知遠確實短命,好不容易打下來江山,坐了龍椅,正準備大展宏圖之志,卻病死了……
不得不說,他的“劇本”結局沒寫好,戛然而止,實在是很掃興。
不過,仔細琢磨他在位的僅僅十個月里,做的每一件事幾乎都在為中原“續命”!
第一件事,擊退契丹,收復汴梁。
這是最關鍵的功績——要是沒有劉知遠,契丹很可能會再次南下,中原百姓只會遭受更殘酷的壓迫,甚至可能被契丹長期統治。劉知遠起兵后,不僅擊退了契丹殘余部隊,還安撫了各州的軍閥,讓他們暫時歸順,避免了中原陷入更大的分裂。
第二件事,整頓吏治,安撫百姓。
五代的官員大多貪贓枉法,百姓苦不堪言。劉知遠稱帝后,嚴懲貪官污吏,廢除了后晉時期的苛捐雜稅,減輕了百姓的負擔。他還下令打開糧倉,救濟流離失所的百姓,讓汴梁城和周邊地區的秩序快速恢復,百姓們終于能過上幾天安穩日子。
第三件事,穩固政權,為中原續命。
劉知遠雖然在位時間短,但他快速建立了后漢的統治秩序,任命靠譜的官員鎮守各州,抵御契丹的入侵,同時壓制了內部的叛亂勢力。要是沒有他打下的基礎,中原很可能會在契丹撤軍后徹底分崩離析,后續的朝代也很難快速穩定局勢。
![]()
有人談起后漢,總認為這個王朝只有四年而已,是個短命王朝,連帶著對其開國之君也不待見,認為劉知遠并無才能。
但是大家別忘了,如果不是他死的早,繼位的兒子劉承佑昏庸無能,后漢何至短命?
這和已經埋地下的劉知遠有半毛錢關系?被世人誤解至此,你說他冤不冤……
![]()
歷史為什么忘了這個“救世主”
劉知遠明明功績卓著,為什么會被歷史遺忘,還被貼上“短命無能”的標簽?其實原因很簡單,就三點,每一點都很現實。
第一,在位時間太短,沒來得及留下更多“政績標簽”。
歷史記住一個帝王,要么是在位時間長,開創了盛世,比如唐太宗;要么是有極端的事跡,比如秦始皇的統一、石敬瑭的賣國。
無論是好事還是壞事,你總得做幾件,才讓歷史記住你!
可劉知遠在位十個月,剛穩定局勢就去世了,既沒開創盛世,也沒做過極端的事,自然很難被后人記住,這運氣真是點背!
第二,后漢存續時間太短,沒能為他“背書”。
一個王朝的壽命,往往會影響后世對其開國皇帝的評價。后漢只存在了四年,是五代里最短命的王朝,而且繼任者劉承祐昏庸,把江山敗得一干二凈。
兒子無能蓋過了老子的功績,王朝太短又沒來得及給劉知遠歌功頌德……
![]()
第三,史書記載的“偏見”。
五代的史書大多是后人編寫的,編寫者往往會偏向那些在位時間長、勢力大的帝王,比如后周的郭威、柴榮,就因為后周為北宋打下了基礎,所以被極力推崇。
而劉知遠和他的后漢,夾在中間,既沒什么“后臺”,也沒什么傳奇故事,自然容易被一筆帶過。
如此看來,劉知遠恐怕睡在地下也給“哭死”,同樣都是當皇帝,怎么他就這么衰?
![]()
一年帝王,足夠不朽
五代亂世,英雄輩出,但大多是“亂世梟雄”,眼里只有權力和利益,很少有人真正在乎百姓。
而劉知遠,這個來自沙陀族的將領,用自己的方式,在最危急的時刻拯救了中原,用“不殺降、不搶民”的規矩,在亂世里守住了一絲底線。
他算是這渾濁一片中,唯一的一股清流了!
他或許沒有唐太宗的雄才大略,沒有宋太祖的傳奇經歷,在位時間也短得可憐,但他做的事比很多帝王一輩子都更有價值。
他僅用十個月的帝王壽命,卻證明了自己的價值,他撐起的是一個亂世的希望!他并非短命無能,而是生不逢時!
所謂“雄主”,從來不是看在位時間長短,而是看他在關鍵時刻,是否能扛起責任,是否能為百姓謀福祉。
劉知遠做到了……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.