日本政壇達成共識，不惜代價狙擊高市，新首相候選人對華態度公開

最近咱們鄰居日本那邊，可不太平，電視上，新聞里，老是看到他們的首相高市早苗在街頭被人喊“下臺”的畫面。

這可不是普通的選舉熱鬧，背后牽扯的事兒啊，關乎日本以后的路怎么走，也關系到咱們這邊。

上個月底，東京街頭那出戲，好多人都看到了，首相高市早苗站在宣傳車上，本想拉拉票，沒成想底下不是掌聲，是黑壓壓一片抗議的人，口號喊得震天響——“下臺！”場面那叫一個尷尬。

說白了，日子不好過，這位女首相上來后，心思好像沒太用在琢磨怎么讓老百姓錢袋子鼓起來、日子更安穩上，反倒是跟著外頭的調子，一個勁地擴充軍備，把和平憲法搞得搖搖晃晃，普通老百姓最怕啥？最怕折騰，怕被拖進危險的境地，她還想碰“核武裝”這個話題，這更觸動了日本人戰后最敏感的那根神經，大家覺得，這路走歪了，得讓她下來。

更有意思的是，不光是老百姓不待見她，連日本政壇那些平時吵來吵去的老面孔，這次也難得地“統一”了意見，前首相鳩山由紀夫，以前在位時跟咱們關系處得還行，現在公開站出來喊話：別選高市！他講得挺直白，說她再干下去，跟中國的關系非得搞崩不可，那就再也修不好了。

還有社會民主黨的黨首福島瑞穗，說話更干脆：這次選舉，就是讓她下臺的！就連高市自己黨（自民黨）里頭，也是怨聲一片，當初她拍板突然解散議會，想打個突擊戰，結果玩砸了，現在黨內都怕被她拖累，一起輸掉老本，這種“墻倒眾人推”的架勢，在日本政壇可不多見，這說明啥？說明她的做法，讓太多人覺得“危險”了，損害了大家伙兒的實際利益。

屋漏偏逢連夜雨。正在這節骨眼上，日本媒體又翻出舊賬，說她跟那個名聲不好的“統一教”扯不清，疑似有政治資金上的貓膩。

這事兒在日本社會特別招人恨。信任這東西，建立起來難，毀掉可太容易了，一連串的事情下來，老百姓和各界對她的那點信任，就像摔在地上的瓷器，碎得差不多了。

眼看高市位置不穩，誰有可能接棒呢？一個老名字又浮出了水面——野田佳彥，這位以前也當過首相，當年因為釣魚島那檔子事，跟咱們鬧得挺僵，可最近，他就像換了個人似的，話風全變了。

他現在的說法是：“日本跟美國好，這沒錯，是根基，但跟中國的關系，同樣重要一百年都不會變！”他主張要跟咱們搞“互利共贏”，在一些敏感問題上的表態，也務實多了，他牽頭搞了個“中道改革聯合”，拉攏了好幾個在野黨，在議會里勢頭不小。

有人可能嘀咕：這人靠譜嗎？是不是演戲？要我說啊，這不全是個人變臉，而是形勢比人強，日本那些大公司、大財團心里跟明鏡似的：中國這個市場、這些生意，離得開嗎？硬脫鉤，自己先餓死，所以，政客也得跟著現實轉，野田的“變”，其實是日本國內務實力量想喘口氣的反映。

不管誰當日本首相，他都有一個根本的“兩難”問題，或者說“老毛病”：安全上，他得緊緊抱著美國大腿，看人臉色，經濟上，他又離不開中國這個最大的鄰居和市場。

高市早苗是選擇了“腦子”完全跟著美國跑，結果身子受不了了，國內要造反，野田佳彥，或者以后別的什么人，哪怕心里想平衡一下，那美國能輕易答應嗎？日本國內的保守勢力能答應嗎？所以，指望換個人就立馬春暖花開，不現實，這決定了日本對華政策少不了搖擺和反復。

話說回來，最終拍板的，還是日本老百姓手里的選票，普通民眾不管那么多大道理，他們算的是最實在的賬：物價是不是更貴了？工作是不是更難找了？孫子輩會不會被卷入戰爭？當“對抗”帶來的好處看不見，壞處卻實實在在壓到肩膀上時，他們的選擇就會很清晰。

對于我們中國來說，看明白日本這個“兩難”結構，心里就有底了，關鍵不是去賭哪個日本政客“親華”，而是要把自己的事情辦好，把經濟發展好，把市場做大做強，咱們這邊發展得好，合作共贏的蛋糕做得足夠大，足夠香，那邊任誰上臺，要完全逆著利益來，都得掂量掂量。這就是咱們的“定力”。

所以啊，東京街頭的這場熱鬧，表面看是首相個人的去留之爭，根子上，是日本又一次站在十字路口：是繼續跟著別人的指揮棒，走向對抗和危險，還是回過頭來，找一條更適合自己，也更安穩的務實路子？這個選擇，不僅影響日本自己的國運，也關系到咱們整個街坊四鄰的安寧。