震驚！英國首相一語令歐洲動蕩，美國對中國攤牌！

近期全球地緣政治格局劇烈震蕩，多重突發(fā)性外交動向密集浮現，令特朗普政府陷入空前的戰(zhàn)略困局與情緒緊繃狀態(tài)。

其深層動因，正源于美方長期奉行的單邊主導邏輯與排他性聯盟思維，已難以維系盟友體系的向心力。

就在數小時之前，英國首相斯塔默正式抵京，開啟為期四天的對華正式訪問。他在中方首都發(fā)表的一段公開表態(tài)，不僅引發(fā)歐洲政壇強烈震動，更促使華盛頓方面迅速打破慣常外交節(jié)奏，罕見地以直白措辭向中方劃出戰(zhàn)略紅線——一場覆蓋中美歐三方、層次更深、烈度更高的戰(zhàn)略博弈，正加速進入公眾視野。

斯塔默此次訪華自啟程起便成為國際輿論焦點，路透社、彭博新聞社、《金融時報》等主流媒體全程追蹤報道。這是自2016年以來，英國首相首次重返北京，其間相隔整整八年，此行所承載的政治信號與經貿期待，早已超越常規(guī)外交范疇，具有標志性意義。

落地北京后，一個細節(jié)引發(fā)廣泛關注：斯塔默首頓晚餐選在一家地道云南風味餐廳，而該餐廳恰是此前美國前財政部長耶倫訪華期間品嘗“見手青”菌菇并留下合影的同一地點。餐畢，他主動與中方接待人員合影留念，神情自然、氛圍融洽，這一輕松務實的開場，為整場高層對話奠定了建設性基調。

尤為引人深思的是，斯塔默在面向隨團50余位英國工商界代表講話時明確指出：“英國首相已有八年未曾踏足中國土地，今天，我們正在共同書寫一段全新歷史。”這句話迅速被《衛(wèi)報》《每日電訊報》《世界報》等多家西方主流媒體置于頭版頭條，亦在布魯塞爾和柏林政界掀起激烈討論——各方紛紛研判：所謂“新歷史”，究竟指向技術標準協(xié)同？綠色能源聯合開發(fā)？還是全球治理規(guī)則重塑？英國這步落子，意在重構何種國際關系新格局？

斯塔默的北京之行，并非孤立事件，而是當前多國主動深化對華關系浪潮中的關鍵一環(huán)。

圖片來源于網絡

目前，在G7成員國中，法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、加拿大總理卡尼已相繼完成對華高層訪問；德國總理朔爾茨的訪華計劃亦已進入實質性協(xié)調階段。西方媒體對此現象給出極具傳播力的概括：“G7國家，正列隊走進北京。”

這一趨勢還在持續(xù)外溢：芬蘭總理奧爾波、韓國總統(tǒng)尹錫悅、愛爾蘭總理瓦拉德卡等均于近三個月內密集訪華。各國政要爭相開展對華高層互動，既反映出對中方14億人口超大規(guī)模市場的高度認可，也折射出全球主要經濟體對拉動世界經濟復蘇的共同渴求——當全球經濟增長動能普遍趨緩之際，中方展現出的產業(yè)鏈韌性、消費潛力與制度穩(wěn)定性，已成為不可替代的戰(zhàn)略支點。

但這一集體轉向，卻令華盛頓高層倍感壓力。美方原本設想通過強化“印太戰(zhàn)略”與“價值觀同盟”，構建系統(tǒng)性對華遏制網絡，然而現實卻是盟友接連選擇“自主外交路徑”，主動拓展與中方的合作廣度與深度，這無疑動搖了美方既有戰(zhàn)略設計的根基。

此前，加拿大總理卡尼訪華期間與中方就新能源汽車關稅安排達成共識，消息傳出后，特朗普立即在社交媒體平臺發(fā)出嚴厲警告，揚言若加方簽署協(xié)議，美方將對加拿大全部出口商品加征100%懲罰性關稅。

此舉本意在于殺雞儆猴，震懾其他盟友勿越雷池一步，但結果卻適得其反：加拿大政府未作退讓，反而公開表示將堅定推進符合本國利益的對外經貿議程，美方施壓徹底失效。

有了加拿大“破冰在前”的先例，英國此次訪華顯然做了周密預案。斯塔默團隊預判特朗普極可能復刻對加手段，甚至提前準備應對美方可能發(fā)起的新一輪貿易制裁威脅。

出乎意料的是，美方此次并未將火力對準倫敦，而是直接將矛頭轉向北京，以最清晰、最不留余地的方式亮明對華戰(zhàn)略底牌。

當地時間1月28日，即斯塔默抵京次日，美國國務卿魯比奧出席參議院外交關系委員會聽證會，發(fā)言內容極具攻擊性與指向性，其中兩點核心表述，標志著美方對華政策進入全新階段。

魯比奧公開宣稱：“只要馬杜羅繼續(xù)掌權委內瑞拉，中國就能持續(xù)獲得低價原油供應。”他進一步強調，美方目標是推動委內瑞拉政權更迭。此番言論將中委之間合法合規(guī)的能源合作，直接定性為美方必須鏟除的“戰(zhàn)略障礙”，赤裸裸暴露其干涉他國內政的霸權邏輯。

隨后，他提高聲調，斬釘截鐵地斷言：“西半球是我們世代居住之地，我們絕不容許它淪為美國對手、競爭者乃至敵人的戰(zhàn)略跳板。”

熟悉國際話語體系的人士指出，這是美國高級別官員首次在正式場合，連續(xù)使用“對手、競爭者、敵人”三重遞進式定性詞匯描述中國，絕非偶然口誤或修辭夸張，而是美方對華戰(zhàn)略定位完成質變的公開宣示。

圖片來源于網絡

魯比奧的講話，表面針對中方，實則雙重施壓：一方面向北京傳遞不容妥協(xié)的對抗意志；另一方面更是向所有北約及印太盟友發(fā)出明確指令——與中國開展深度合作，即等于站在美國對立面，等同于挑戰(zhàn)美國主導的全球秩序底線。

事實上，特朗普過去多次高調宣稱“我與中國領導人關系極佳”，此類表態(tài)早已被中方與國際觀察家視為缺乏實質支撐的外交話術。言行嚴重脫節(jié)，使得美方公信力持續(xù)流失。

如今美方索性卸下偽裝，放棄迂回策略，轉而采取極限施壓方式，恰恰說明其已清醒認識到：僅靠虛與委蛇無法阻斷全球合作大勢，唯有亮出強硬底牌，才有可能延緩甚至干擾各國對華合作進程。

圖片來源于網絡

面對多國領導人密集訪華、中歐經貿互動顯著升溫的現實，外界開始探討一種新構想：是否正形成“中、歐、俄”三方聯動，共同制衡美方的3:1地緣格局？

但綜合研判當前態(tài)勢，這種判斷尚顯過早。多位資深地緣政治分析人士指出，歐洲整體仍處于戰(zhàn)略抉擇的關鍵窗口期，距離做出清晰站隊尚缺決定性推力。

究其根源，在于歐洲始終試圖在中美之間維持一種“動態(tài)平衡”：既不愿因過度親近中方而激怒華盛頓，又不愿錯失中國市場帶來的增長紅利；其真實意圖是以對華合作為杠桿，向美方爭取更多安全承諾與經濟讓利，同時借美方力量牽制中方發(fā)展節(jié)奏。這也正是馬克龍反復強調“歐洲戰(zhàn)略自主”的深層含義。

圖片來源于網絡

然而，這種平衡本質上極為脆弱，癥結在于歐洲在一項核心議題上對美方存在結構性依賴——俄烏沖突。

在烏克蘭危機持續(xù)發(fā)酵背景下，歐洲各國仍將自身安全屏障寄托于美國軍事存在與北約東翼部署，普遍擔憂一旦失去美方安全保障，將直接面臨地緣風險上升。這種根植于冷戰(zhàn)思維的安全焦慮，使其難以真正擺脫對美依附關系。

而歐美裂痕若想走向不可彌合，唯一可能路徑在于：特朗普為實現其“交易式外交”目標，不惜與莫斯科走近，甚至默許或縱容俄羅斯在烏克蘭問題上的進一步行動，從而實質性犧牲歐洲安全利益。

正因如此，這場始于東歐的武裝沖突，早已超越地區(qū)范疇，演變?yōu)闋縿又忻罋W俄四方戰(zhàn)略神經的全球性變量，深度嵌入當代國際秩序重構的核心進程。普京堅持打持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略考量，正在于此——唯有時間，才能讓矛盾充分顯現，讓歐洲看清真相。

圖片來源于網絡

通過持久消耗，歐美之間潛藏的價值觀分歧、安全訴求錯位與經濟利益沖突，終將層層剝開、無可回避；歐洲也將逐步領悟：美方一切行動的根本出發(fā)點，始終是維護自身霸權，而非捍衛(wèi)歐洲主權。當兩者利益出現根本性背離時，美方必將毫不猶豫地將歐洲置于次要位置。

回歸斯塔默此次訪華本身，他率50余名英國頂尖企業(yè)負責人同行，其戰(zhàn)略意圖十分清晰：借高層互信升級之機，打通英企進入中國高端制造、綠色基建、數字服務等新興領域的通道，為中國市場定制化供給能力尋找新增長極。

而他口中“創(chuàng)造歷史”的愿景能否照進現實，關鍵取決于本次訪問能否促成一批具有里程碑意義的合作成果——包括但不限于聯合研發(fā)中心設立、第三方市場項目簽約、金融監(jiān)管互認機制啟動等實質性進展。

圖片來源于網絡

中方始終秉持共商共建共享原則，以開放胸襟歡迎世界各國在相互尊重、公平正義、合作共贏基礎上拓展合作空間。英國此次主動赴約，既是順應全球化不可逆轉的歷史潮流，也是契合中英兩國人民根本福祉的理性選擇。

當然，斯塔默政府推進對華合作必然面臨來自華盛頓的巨大阻力。特朗普政府勢必采取多種手段施壓，包括但不限于調整對英投資審查尺度、限制關鍵技術出口、施加金融監(jiān)管壓力等，企圖從多維度阻撓中英關系深化。

我們期待斯塔默展現政治勇氣與戰(zhàn)略定力，堅定選擇站在時代進步一邊，以務實行動推動中英關系提質升級；更期待他頂住無理脅迫，使此次北京之行真正成為中英全面戰(zhàn)略伙伴關系躍升的新起點，而非在外部壓力下中途折返的遺憾插曲。

畢竟，在百年變局加速演進的當下，“零和博弈”早已被實踐證明是死胡同，唯有包容互鑒、協(xié)同共進，才是各國通向可持續(xù)繁榮的唯一正道。這一基本認知，不僅英國需要深刻體悟，對執(zhí)意固守冷戰(zhàn)思維的美方而言，同樣是一堂亟待補上的必修課。