科索沃獨立20年獲多國支持，中國為何拒絕承認

那是2008年2月17號，普里什蒂納滿大街都在放煙花，熱鬧得不行。

就在這天，科索沃自己拍板，說要跟塞爾維亞分家，以后各過各的。

緊接著發生的事兒，簡直就是按劇本演的連環戲。

美國那邊立馬豎起大拇指支持，沒過多久，英國、法國、德國這些歐洲老牌強國也趕著跟進。

也就一眨眼的功夫，全世界一百多個國家和地區都點頭認可了科索沃這塊新招牌。

在這股子鬧哄哄的“建交熱”里，有個大國的臉卻拉得老長。

中國，平時最講究“多栽花少栽刺”、和氣生財，可這回面對科索沃伸過來的手，二話不說，直接把大門給焊死了。

咱們外交部發言人劉建超那會兒說話分量極重，用詞那是相當嚴厲：“心里很不踏實”、“深感不安”。

咋回事呢？

光盯著地圖瞅，這事兒確實想不通。

科索沃窩在巴爾干半島那個角落，也就一萬多平方公里，兩百來萬人。

不管論遠近還是論買賣大小，怎么看都跟中國扯不上半毛錢關系。

可要是把眼光從地圖移開，放到大國較量的算盤上，你就能看明白，中國投這一張反對票，算的根本不是科索沃那點小賬，而是整個地球村規矩的大賬。

說白了，這是一場關于“誰說了算”的較量。

想要把這局棋看透，咱得把日歷往前翻，瞅瞅科索沃這塊地皮是咋變成“炸藥包”的。

好多人以為這是現代才鬧起來的，其實這梁子早在公元7世紀就結下了。

那時候，塞爾維亞人的老祖宗就在這兒安家落戶。

對塞爾維亞人來講，科索沃哪是一塊普普通通的地皮啊，那是他們的“老家根兒”，是以前王朝發號施令的地方，更是東正教老廟的香火所在地。

你換位思考一下，要是有人想把你祖墳和祖廟所在的地界給刨走，換誰不跟你玩命？

到了14世紀，風向變了。

奧斯曼土耳其帝國殺了過來。

這一仗，塞爾維亞人輸得底掉，沒辦法只能往北跑。

地盤空出來咋整？

奧斯曼帝國順手就來了個填空題，讓改信了伊斯蘭教的阿爾巴尼亞族人搬進來住。

這招“換血”玩得那叫一個陰。

奧斯曼人立了個規矩：想當人上人？

行，改信伊斯蘭教。

不想改？

那就老老實實當受氣包。

塞族人那是硬骨頭，為了守住信仰，榮華富貴都不要了；反觀搬進來的阿族人，靠著宗教和政策的紅利，人口那是蹭蹭往上漲。

到了18世紀，阿族人已經占了六成多。

二戰那會兒，這人口替換的速度又踩了一腳油門。

1941年，又有差不多十萬塞族人被逼得背井離鄉，阿族人這下算是徹底占了人頭優勢。

本來呢，這也就是人口數量上的變化。

真正讓量變引發質變的，是冷戰時期南斯拉夫那個當家人鐵托拍的一個板。

鐵托為了讓南斯拉夫家里不翻船，搞了一套“拉偏架”的招數——專門扶持阿族，打壓塞族。

他心里的小九九是：不能讓主體民族塞爾維亞族一家獨大。

于是乎，科索沃拿到了嚇人的自治權，名義上是個省，實際上跟共和國平起平坐，成了個實打實的“小王國”。

鐵托在世的時候，這局面還能勉強壓住，可他前腳剛走，后腳鍋蓋就被掀飛了。

阿族人胃口大了，光自治哪夠，人家想跟隔壁阿爾巴尼亞湊一家過日子。

等到米洛舍維奇上來，為了把局面扳回來，選了最硬的手段去壓。

這下好，直接把要把家分出去的導火索給點著了。

這會兒，要光是巴爾干半島自己家里人打架，這事兒還鬧不到聯合國的會議桌上。

壞就壞在，外面的大佬插手了。

對于科索沃要單干這事兒，國際上的大國那是分成了三撥人：捧場的、拆臺的、還有騎墻看戲的。

每一撥人背后，那算盤珠子都撥得啪啪響。

美國那是“分家派”的領頭羊。

美國人閑得慌？

非得在一個東歐旮旯角費這么大勁？

這里面藏著三層心機。

頭一個叫“面子工程”。

那會兒美國在伊拉克和阿富汗陷在泥潭里拔不出腿，中東那一攤子事搞得稀爛。

在東歐硬造出一個親美的穆斯林地盤，既能給伊斯蘭世界打個樣，顯擺一下美國也能幫穆斯林搞“民主”，又能把大家的注意力給岔開。

再一個是“堵死俄國”。

巴爾干那是俄羅斯的老地盤，塞爾維亞更是俄國在歐洲最后的老鐵。

把科索沃切掉，就等于卸了塞爾維亞一條胳膊，順道也就把俄羅斯想往巴爾干伸的那只手給剁了。

第三個就是“實打實的錢”。

科索沃別看地盤不大，家里那是真有礦。

褐煤、鉛鋅礦多得嚇人，離黑海石油圈也不遠。

把這塊地捏在手里，就等于在歐洲能源的版圖上釘了個釘子。

回過頭看俄羅斯，那是把頭搖得像撥浪鼓，死活不同意。

這不光是因為老皇歷和信教的原因，俄塞兩國本來就穿一條褲子。

更要命的現實原因是：俄羅斯自己家里也不太平，想分家的也不少。

要是開了“自己喊一聲獨立就能算數”的先河，那車臣咋整？

俄羅斯境內其他想單干的小兄弟咋弄？

這把火，說什么也不能燒到自己屁股上。

歐盟那邊呢，態度就有點磨磨唧唧。

雖然大部分跟著美國大哥走了，但也有像西班牙這樣的死活不答應。

道理禿子頭上的虱子——明擺著，西班牙家里還有個加泰羅尼亞在鬧分家呢。

誰也不傻，都不想搬起石頭砸自己的腳。

摸清了這些大國的套路，咱再回過頭琢磨琢磨中國的態度。

中國為啥咬緊牙關就是不松口？

這背后主要有兩個大賬要算。

一個是“規矩公道”，一個是“自家命門”。

先說規矩。

科索沃搞獨立的這個流程，壓根就是“違規操作”。

它既沒經過老東家塞爾維亞點頭，也沒拿到聯合國的“準生證”。

走的是一條“霸王硬上弓”的野路子——先自己宣布單干，然后拉著美歐大國站臺，想逼著全世界認賬。

這種玩法，直接就是把現行的國際法和聯合國的臉面往地上踩。

如果這個口子撕開了，那世界非亂成一鍋粥不可。

隨便哪個地方的人鬧一鬧，找個大腿抱一下，就能把國家給拆了。

這不光是踩了塞爾維亞的主權，更是要把二戰后定下的國際規矩給廢了。

再瞅瞅自家的核心利益。

這事兒直接牽扯到中國的統一大事——臺灣問題。

2008年那會兒，臺灣島內是陳水扁那幫人在折騰。

那幾年，“臺獨”那幫人正群魔亂舞呢。

科索沃這事兒一冒頭，陳水扁就跟打了雞血似的，覺得自己抓到了救命稻草。

臺灣當局不光火急火燎地承認科索沃，還搞起了“撒錢外交”，想蹭這個熱度，在國際上造勢，搞那種“法理獨立”的輿論。

說白了，陳水扁就是想把臺灣問題“科索沃化”，做夢都想照貓畫虎搞“法理臺獨”。

在這種碰底線的事兒上，中國哪能含糊？

中國不認科索沃，就是要給國際法理釘上一顆死釘子：自己單方面喊獨立是違法的，繞開聯合國搞小動作是無效的。

這是否決票，更是警告信。

后來發生的事兒證明，中國的擔心一點都不是瞎操心。

哪怕有美國撐腰，有一百多個國家捧場，科索沃這“獨立”的路走得也是磕磕絆絆，跟瘸子走路似的。

繞過了聯合國，就意味著它始終是個“黑戶”，缺了最硬的那個紅本本。

一直到2022年底，科索沃北邊還是槍聲不斷。

塞族人壓根不認普里什蒂納那幫人的管，雙方為了車牌、證件這些雞毛蒜皮的事兒都能干起仗來，北約的維和部隊到現在還得在那兒當保安。

西方當初畫的大餅——什么“繁榮穩定”，連個影兒都沒有，反倒是陷入了沒完沒了的撕裂和動蕩。

回過頭再看2008年那個岔路口。

西方選了條捷徑，覺得“只要對自己有利，規矩隨便改”。

中國選了條難路，堅持“守住底線，不讓潘多拉魔盒打開”。

這不光是對一個小地方的態度，更是一個大國對世界怎么運轉的理解：

真正的獨立和太平日子，從來不是靠幾張紙片和強權站臺就能搞定的。

沒有法理根基和民族和解的“獨立”，折騰到最后，只能變成沒完沒了的亂攤子。

在這個問題上，中國的眼光，那是真的毒。

信息來源：

王麗娟 曹淑蘭：《科索沃獨立及其對國際社會的影響》，中國國際共運史學會2009年年會暨學術討論會。

王天璽：《科索沃獨立與世界難題》，《創造》2008年第2期。

曹淑蘭：《論科索沃獨立對于中國穩定的不利影響》，《湘潮》（下半月）。

徐剛：《塞爾維亞與科索沃談判：背景、進程與展望》，《俄羅斯研究》2013年第5期。

《人民日報》2008年2月19日第4版：《外交部發言人發表談話 中國對科索沃單方面宣布獨立表示嚴重關切》。