1月29日,中國足協公布的 “假賭黑” 專項整治處罰名單出爐,總共13 家俱樂部因為涉案被處以新賽季扣分罰款的處罰,并有包括前足協主席陳戌源、國足主帥李鐵在內的73人被處以終身禁止參與足球相關活動的懲罰。
![]()
但多位體育媒體人卻在社媒公開質疑中國足協輕描淡寫的處理方式,未能真正做到“除惡務盡”,也無法對涉案俱樂部產生震懾作用。其中關于上海申花、天津津門虎兩家俱樂部處罰的爭議最大。
![]()
媒體人李璇透露,這兩支球隊此次被罰并非首次,早在 2013 賽季,二者就因 2003 賽季甲 A 聯賽虛假比賽各遭扣 6 分處罰,此次再陷違規漩渦,屬典型的 “慣犯” 行為。但這種屢教不改的行為,足協為了所謂的聯賽穩定,依舊未對兩隊處以降級的頂格處罰,只是比上次罰分多了4分而已。最諷刺的是,兩隊還獲得了上賽季的公平競賽獎。
![]()
律師張冰也在社交媒體上發聲,指出當前處罰存在多重漏洞:足協未披露 13 家俱樂部的具體違紀事實,普通球迷難以核實詳情; “消極比賽”“默契球” 等違規行為的界限模糊,缺乏明確界定標準。
![]()
張冰進一步強調,若存在第三批涉案俱樂部,足協應盡快公之于眾,否則外界難免質疑存在退贓未報、已受刑事處罰卻未列入名單的情況。他建議足協秉持 “應上盡上、公平嚴厲” 的原則,徹底清查違規行為。
![]()
對此,體育媒體人李平康也表示同意,直言盡管已有 73 人被禁足,但足壇打假仍有不少漏網之魚,部分足壇人士的違規行為甚至比已受罰者更為惡劣,卻未出現在此次的處罰名單中。
![]()
網友也紛紛留言,發表自己的觀點:
網友1:李璇這次總算說對了,處罰輕描淡寫,未能“除惡務盡”,三五年后又是“假賭黑”的循環。
網友2:涉案俱樂部就應該全部降級,有什么穩不穩定的?中國足球已經爛成這樣了,就應該推倒重建。
網友3:一個裁判都沒有,就說明這是有選擇的。
網友4:不知道足協在保什么?尤文圖斯那樣顯赫的球隊涉案直接就降級了,上海、天津這樣屢教不改的球隊竟然還能留在中超。
網友5:絕對有漏網之魚!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.