金晨道歉不到24小時(shí)，更多黑幕被扒，百曉生出擊沒給她留體面

最近，金晨肇事逃逸的風(fēng)波賺足大眾眼球，就在她道歉不到24小時(shí)，更多黑幕流出。

狗仔百曉生連環(huán)出擊，戳破這位頂流小花的體面，這是怎么回事？

金晨駕車發(fā)生事故，這件事日期要追溯到2025年3月，距離這場事故已經(jīng)過去將近1年。

可為何早不曝光，晚不曝光，在這個節(jié)骨眼被人捅了出來？

有人說是拿出來吸引眼球的，但也有人說是和狗仔談崩了，才被故意發(fā)出來泄憤的。

后面這種說法不是空穴來風(fēng)，有人發(fā)現(xiàn)，在媒體報(bào)道前，就已經(jīng)率先有人在一個吃瓜群里說了這個瓜。

但這個人沒有明確指出是金晨，只說是一個女明星，肇事逃逸，公關(guān)沒談攏就給爆了。

當(dāng)時(shí)說的是周一會上熱搜，也就是26日，可實(shí)際上是拖到了周四，時(shí)間上相差幾天。

但關(guān)鍵詞都對得上，明擺著說的就是金晨，由此可見，和狗仔談崩的說法比較靠譜一些。

不僅如此，就在官方通報(bào)出來后，可依舊有人不依不饒，這個死咬不松口的人是知名狗仔百曉生。

他曾多次拍到金晨和別人約會，發(fā)出來后，金晨都予以否認(rèn)，不承認(rèn)戀愛。

這次攤上肇事逃逸這么大的事，百曉生也圍觀吃瓜，還質(zhì)問金晨，之前那么喜歡硬剛否認(rèn)，這次怎么不說話？

金晨現(xiàn)身道歉后，他更是抓住關(guān)鍵問題，發(fā)出連環(huán)問追擊，踢出三大疑問，每個都問到大眾的心坎里。

這是怎么回事？

在官方通報(bào)中，警方聲稱，金晨是因?yàn)槊娌渴軅诺谝粫r(shí)間離開事故現(xiàn)場，在經(jīng)紀(jì)人的陪同下前往上海醫(yī)院就醫(yī)。

看上去像是鼻子受傷，下半張臉和口罩上全都是血，乍一看還挺嚇人。

這一說法剛好佐證通報(bào)和金晨的描述，鼻子壞了，這張臉也就不好看了，金晨重視也情有可原。

還有一點(diǎn)同樣難以服眾，就是助理主動頂包這件事，試想一下，在沒有老板的發(fā)話之下，一個助理敢輕易向警察撒謊嗎？

但凡經(jīng)歷過事故的人都知道，肇事者需要闡述事故發(fā)生經(jīng)過，就算老板是明星，助理也沒必要為個小事故，把責(zé)任往自己身上攬。

再說，助理本人至今沒有站出來發(fā)聲，也很值得百曉生懷疑，他直接質(zhì)問，打工人為何要替老板頂包？真的是自愿的嗎？

他還夸贊助理是天下第一好助理，諷刺意味兼職拉滿，也給助理打上一個問號。

如今，事情敗露，助理不僅是頂包這么簡單，后續(xù)可能面臨追責(zé)，還要進(jìn)一步承擔(dān)更大責(zé)任。

最后一個疑問，就是狗仔提出來的，到底騙保了沒有？警方通報(bào)顯示，不存在騙保事實(shí)。

金晨給出的說法是，助理私自以她的名義聯(lián)系保險(xiǎn)公司索賠，但她清醒后，及時(shí)制止這一做法，主動承擔(dān)下修車責(zé)任。

這一說法和當(dāng)初媒體所說的有很大出入，媒體爆料時(shí)表示，是索賠后，保險(xiǎn)公司進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果通過道路監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，駕駛?cè)瞬皇侵?，是金晨?/p>

緊接著就向警方報(bào)案，告她肇事逃逸，涉嫌騙保，金晨看到真相敗露，才主動聯(lián)系保險(xiǎn)公司撤銷索賠，保險(xiǎn)公司才撤案的。

這兩種不同的說法，給金晨帶來的影響也是不一樣的，一個是明事理的做法，一個是想占便宜的做法。

對此百曉生也貼臉開大，問金晨是騙了沒，還是沒騙成功？

這三點(diǎn)疑問每句話都問到了大眾心坎里，但金晨道歉后，輿論已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，收割大眾很多同情分。

對于更多內(nèi)幕，狗仔如果有真憑實(shí)據(jù)，估計(jì)也不會藏著掖著，但借助目前，金晨已經(jīng)化險(xiǎn)為夷，演藝事業(yè)算是保住了，就看后續(xù)會不會再有其他翻轉(zhuǎn)。

這件事也給明星們一個警醒，紙是包不住火的，犯了錯就要主動承擔(dān)，大大方方的認(rèn)錯，不要想著藏著掖著，否則只會引發(fā)更多負(fù)面影響。

從謝霆鋒肇事逃逸，到張翰拖行交警數(shù)十米，再到高曉松酒駕，如今又加上金晨頂包案，明星在駕車上犯的錯，又增加一個案例。

希望明星們引以為戒，以后千萬不要再犯這種低級錯誤，影響了大好前程。