違規穿越被拘，“花點錢買入場券”的想法太幼稚

1月31日，西安市公安局通報一起違規穿越秦嶺案例。兩名違規穿越人員以擾亂公共秩序處以警告，領隊姚某輝被行政拘留。

違規穿越不是只有罰款而已？當然，細查案情可以發現，違規穿越的組織者、參與者均被治安處罰的前情，是剪斷隔離鐵絲網進入封控區域和使用便攜式燃氣罐燒水做飯行為，對應治安管理處罰法的相關條款可能也并未明示“違規穿越”這一主體行為。

必須要明確，違規穿越者在穿越過程中牽涉到的各種觸法行為事實上并不單一，對應法律規定所能給出的罰則也從來不是只有罰款這一項。包括這次出現的警告、拘留都已經是非常明確的執法態度。對違規穿越者及活動組織者，現行法律予以設定的罰則也有多種：除了《中華人民共和國自然保護區條例》那條著名的“未經批準進入或在保護區內不服從管理”罰款100元到5000元的規定，對違規穿越行為的處罰可能多附隨其他違法行為，對應包括民事侵權、治安違法甚至刑法的多項罰則。各地各級三令五申禁止違規穿越的通告中，對上述法律法規均有明示列舉。這次被處罰的具體行為，即破壞封閉圍擋和野外用火，都可以說是穿越行程中并不少見的，對其的處罰也具有更大警示意義。

很長一段時間以來，違規穿越國家法律禁止通行的區域成為一種頗為流行的冒險，哪怕一些違規穿越的所謂熱門線路已經屢屢發生安全事故，不停有人遇難，但還是不停有人抱著僥幸思想繼續。違規穿越屢禁不止的其中一個常見心態就在于，認為即便被抓住也不過是幾千塊錢罰款而已，再嚴重則是為救援行為埋單，所謂花錢買個刺激、買張入場券的念頭不在少數。

選擇通過徒步穿越的方式挑戰極限，很大一部分人可能對僅止于罰款的處罰表現得有些無感，但這次西安警方對違規穿越案件的處罰，最重要的意義可以說是明示了一種執法態度。哪怕是穿越行為沒有帶來人命關天的嚴重后果，也同樣可能有比罰款更嚴重的法律責任需要承擔。

“花點錢買張入場券”那種輕飄飄的戲謔和調侃，不僅幼稚，而且無知。

一個案例勝過一沓文件。在禁止違規穿越這件事上，相比起大多數“罰款而已”的執法現狀，顯然是“有人因為組織穿越被拘留”的信息傳播來得更有效果。即便沒有發生嚴重后果，違規穿越的參與者、組織者也可能因為穿越過程中的其他違法行為而被追究法律責任，并且已有先例可循。

同時，西安警方的示范也客觀上豐富了應對違規穿越行為的工具包，用執法實踐亮明態度：違規穿越過程中的各種觸法行為應當被深入調查，也會被深究，這是執法層面釋放出的明確訊號。