美國專家：下一個(gè)能取代美國的國家出現(xiàn)了，但不是中國

這幾年，全球格局變化挺快的，美國主導(dǎo)的世界秩序開始松動(dòng)。知名政治分析師伊恩·布雷默在各種場合聊起這個(gè)話題，他覺得美國不想再當(dāng)老大，花那么多錢維系全球領(lǐng)導(dǎo)地位。取而代之的，是一個(gè)多極世界，大家各玩各的，沒有單一霸主。

布雷默創(chuàng)立的歐亞集團(tuán)，每年出報(bào)告分析風(fēng)險(xiǎn)，他總說美國退縮后，空出來的位置不會(huì)簡單讓給中國。相反，南亞那個(gè)大國印度，正悄悄站出來，填補(bǔ)部分空白。這觀點(diǎn)一出，很多人覺得新鮮，因?yàn)榇蠹伊?xí)慣把中國當(dāng)成下一個(gè)挑戰(zhàn)者。

布雷默的邏輯很簡單，美國現(xiàn)在更注重國內(nèi)事務(wù)，國際承諾減少。像維護(hù)盟友體系，每年開銷巨大，民眾也不太支持。結(jié)果，世界進(jìn)入他叫的G-Zero階段，沒人領(lǐng)頭，各國自己找路子。印度在這時(shí)候優(yōu)勢明顯，它不光經(jīng)濟(jì)在起飛，還在外交上左右逢源。

跟美國保持密切合作，對中國保持距離，同時(shí)拉攏全球南方國家。布雷默在年初的訪談里提到，印度是G7和發(fā)展中國家之間的橋梁，這點(diǎn)讓它特別適合在亂局中發(fā)揮作用。中國雖強(qiáng)，但更專注自身發(fā)展，不太想管全球閑事。

想想印度這些年的動(dòng)作，它確實(shí)在國際舞臺(tái)上活躍起來。加入四方對話，跟日本澳大利亞美國組隊(duì)，針對印太地區(qū)安全。經(jīng)濟(jì)上，出口和服務(wù)業(yè)增長穩(wěn)健，吸引外資進(jìn)來建廠。布雷默指出，印度人口年輕，勞動(dòng)力充足，這比一些老齡化國家有后勁。

軍事上，雖然還比不上頂級玩家，但核能力和常規(guī)部隊(duì)規(guī)模不小，能在地區(qū)內(nèi)說話算數(shù)。這些因素加起來，讓印度看起來像個(gè)潛力股，能在未來多極世界里分一杯羹，而不是單純復(fù)制美國的模式。

布雷默不是隨便說說，他基于多年觀察。早在2023年的TED演講，他就講過下一個(gè)超級大國不是你想的那個(gè)，指的不是國家，而是科技公司主導(dǎo)的數(shù)字秩序。但后來在達(dá)沃斯和印度媒體訪談，他轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)國家角色，特別是印度在戰(zhàn)略上的強(qiáng)勢。

他在印度今日報(bào)上說，莫迪領(lǐng)導(dǎo)下，印度結(jié)構(gòu)性定位好，能對沖美國的不確定性。這不光是恭維，印度確實(shí)在氣候峰會(huì)和貿(mào)易談判中發(fā)聲，幫全球南方爭取利益。中國在這方面相對低調(diào)，不爭領(lǐng)導(dǎo)位。

再深挖，布雷默的預(yù)測有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。美國和中國摩擦加劇，印度成了美國拉攏的對象。像芯片供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，好多企業(yè)從中國轉(zhuǎn)向印度建廠。印度還改善跟加拿大的關(guān)系，之前有點(diǎn)小摩擦，現(xiàn)在合作多了。

布雷默在歐亞集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告里，把印度崛起列為機(jī)遇，而不是風(fēng)險(xiǎn)。這跟過去不同，以前報(bào)告多談中美沖突，現(xiàn)在看到印度能平衡局面。印度民眾生活改善，幸福感調(diào)查結(jié)果不錯(cuò)，這也支撐國家穩(wěn)定發(fā)展。

不過，布雷默也承認(rèn)，印度還有路要走。基礎(chǔ)設(shè)施落后，不平等問題存在，不能一夜間超車。但相比中國面臨的人口老化，印度年輕結(jié)構(gòu)是優(yōu)勢。軍事現(xiàn)代化在推進(jìn)，國產(chǎn)裝備越來越多。外交上，印度不站隊(duì)，靈活處理中東和歐洲事務(wù)。這讓它在聯(lián)合國和G20更有影響力。布雷默覺得，這種平衡能力，正是取代美國領(lǐng)導(dǎo)的鑰匙，因?yàn)槊绹郧笆强坑矊?shí)力，現(xiàn)在世界需要更包容的玩家。

從歷史看，美國霸權(quán)是二戰(zhàn)后建起來的，現(xiàn)在成本太高。布雷默在書和演講里反復(fù)說，全球化退潮，各國更自私。印度崛起不是取代美國，而是填補(bǔ)真空。像在非洲投資，印度企業(yè)搶了不少市場。中國雖領(lǐng)先，但出口份額大，容易受貿(mào)易戰(zhàn)影響。印度起步晚，但勢頭猛，未來30年可能保持高增長。布雷默的觀點(diǎn)提醒大家，別只盯中美，印度正改變游戲規(guī)則。

布雷默的分析有深度，他不光看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，還看地緣政治。印度作為民主國家，跟西方價(jià)值觀相近，這點(diǎn)比中國有親和力。2025年經(jīng)濟(jì)總量第四，增速6.5%，但布雷默更在意戰(zhàn)略位置。印度連接中東和西方，能源和貿(mào)易線上關(guān)鍵。軍力上，常備軍世界第二，核打擊能力完整。這些不是吹噓，而是事實(shí)支撐印度自信。布雷默在達(dá)沃斯說，印度是全球南方的真正領(lǐng)導(dǎo)，中國不是。

當(dāng)然，預(yù)測總有不確定。布雷默自己說，世界在變，中國和其他國家也在進(jìn)步。印度要真想站上臺(tái)前，得解決內(nèi)部挑戰(zhàn)。但從當(dāng)前看，它的確在積累實(shí)力。跟日本的防務(wù)協(xié)議，跟澳大利亞的安全合作，這些網(wǎng)絡(luò)越來越密。歐洲投資印度綠色能源，加拿大科技協(xié)議推進(jìn)。布雷默覺得，這張網(wǎng)讓印度能勝任更大角色，而不是局限于地區(qū)。

最后想想，布雷默的言論為什么引人注意。因?yàn)樗魬?zhàn)了老套路，大家總覺得中國會(huì)接班美國。但現(xiàn)實(shí)中，多極化讓印度有機(jī)會(huì)。布雷默的報(bào)告銷量好，影響力大，政策圈都聽他的。印度借這東風(fēng)，提升國際形象。未來幾年，看印度怎么玩，說不定真成氣候。總之，這不是科幻，是基于趨勢的判斷。