戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

空軍大校戴旭這些年總被拉出來說事兒，尤其是他那句老話又在網上刷屏。說起戴旭，這位軍事專家從空軍地空導彈部隊干起，后來在飛行學院和國防大學教書，專攻戰略問題。2010年他出書分析美國亞太布局，那時候中美關系還算平穩，但戴旭就點出美軍島鏈部署針對中國。

2014年一次演講，他直白地說美國有實力摧毀沿海城市。這話不是嚇唬人，而是基于美軍基地和兵力評估。2023年臺海鬧得兇，這話又被翻出，2026年初還熱傳。戴旭的觀點總在關鍵時候冒頭，提醒大家別小看對手。

戴旭為什么這么說？主要看美軍在亞太的家底。美軍有130多個基地，駐軍37萬，橫須賀、沖繩這些地方離中國太近。F-22戰機從沖繩起飛，十幾分鐘就到臺海周邊。航母編隊機動快，配上精確導彈，能瞄準港口和工廠。戴旭在2014年演講時，提過美軍可能用日韓力量先消耗中國導彈，然后飽和打擊。沿海城市經濟重，人口密，挨炸肯定疼。但戴旭沒停在這，他總強調中國不是靶子，能反手一擊。想想看，美軍那些基地坐標早被盯上，東風導彈一輪過去，誰先癱瘓還難說。

說到底，戴旭的分析不是吹牛，而是實打實看實力對比。美軍前沿部署出手快，但風險也大。基地固定，跑道油庫一炸，整個鏈條就亂。補給靠?？者\，太平洋那么寬，容易被截。中國導彈射程蓋住島鏈，東風-21D專打航母。戴旭在訪談里說過，中國工業散布內地，修復能力強。美軍全球供應鏈一斷，零件彈藥跟不上。戰爭拖長，誰家底厚誰占便宜。沿海損失大，但中國整體不垮。美軍丟了亞太據點，全球布局就晃蕩。這不是單方面碾壓，而是互相掐脖子。

戴旭背景深，他服役時見識過空軍實戰訓練。2010年書里，他用地圖展示美軍圍堵，強調第一島鏈是關鍵。2013年美國推亞太再平衡，戴旭在論壇回應，說這針對中國崛起。南海爭端升級，美艦巡航，中國建島回應。戴旭觀點傳播快，媒體轉載多。2023年他訪談重提，結合疫情后中美摩擦，說戰爭代價誰都扛不住。2026年這話又火，網民辯論臺海形勢。戴旭退休后還寫書，分析全球格局。他的話總接地氣，不繞彎子，直戳要害。

美軍盟友加碼，日本軍費漲到GDP2%，韓國薩德雷達瞄東。菲律賓重開基地，澳大利亞搞核潛艇。戴旭指出，這圈子卡中國出海路。美軍先用盟友艦艇吸引火力，再下狠手。沿海如上海廣州，工業樞紐易中招。導彈從日本發射，預警時間短。中國防空網層層布設，能削弱強度。但戴旭提醒，別光看破壞力，中國火箭軍陣地分散，生存強。美軍航母需靠港，一擊就撤。想想看，戰局膠著，美軍后勤壓力山大，中國本土補給短鏈占優。

戴旭的邏輯是平衡觀，他承認美國強，但中國不弱。2014年演講后，有人批他長他人志氣，但他堅持事實說話。美軍隱形機領先，B-2高空投彈難防。中國高超音速導彈突破防御。衛星網絡美軍用得多，中國反衛星能力跟上。沿海電網脆弱，打擊后斷電大。但中國預案多，設備內遷快。美軍cyber攻擊，中國網絡墻升級。戴旭在書里說，戰爭是體系戰，誰鏈條先斷誰輸。亞太地形對中國有利，美軍遠來疲憊。

再深挖，戴旭看戰爭不止軍事。經濟全球連著，中美打起來，供應鏈崩。稀土中國控，美軍裝備卡殼。中國工廠轉產軍需，彈藥源源。美軍庫存有限，連續轟炸難。盟友猶豫，日本憲法限，韓國顧北邊。戴旭2023年說，雙方威懾互有，誰先動誰冒險。沿海疏散計劃有，減少傷亡。美軍無人機多，中國電子戰壓制。整體看，美軍初期猛，中國持久耗。戴旭強調，和平博弈才是上策。