美學者：中美之戰是不可能發生的，因為中國有一種武器足夠強大

他的話不是隨便說說，靠蘭德公司那些報告撐腰，說中國軍事能力變強，地區格局都變了。戈德曼背景深，早年寫中國經濟分析，還出書談中國全球影響。他覺得中國這套防御裝備，核心是導彈和潛艇，讓對手靠近海岸就得吃大虧。

中國導彈發展起步雖晚，但走得穩。1957年從蘇聯拿R-2樣本開始，中國團隊在條件差的環境下學技術。1960年東風-1試射成功，射程600公里，用液體燃料，準備時間長，但開了頭。接著東風-2在1964年試飛，射程1300公里，自己設計，能帶核彈頭。精度不高，可對周邊形成壓力。東風-3于1966年首飛，射程2800公里，機動發射，1971年服役。東風-3A改進后射程遠些，能多彈頭，精度1500到3000米。

東風-4在1970年測試，射程5500公里，兩級液體，地下井部署，1980年用上。東風-5是洲際級，1980年全射程試射，射程12000公里，1981年服役。后來東風-5A和5B精度更好，多彈頭。東風-5乙2015年閱兵亮相，分導式彈頭。轉固體燃料，東風-21在1985年試射，射程2000公里，機動快。東風-21D反艦版射程1500公里，速度10馬赫，2010年部署，專對航母。

東風-26在2015年閱兵秀出，射程4000公里，雙用途，打陸打海，2016年試射。東風-17高超音速，2017年測試，2019年亮相，速度超5馬赫，軌跡變，難擋。東風-31于1999年試射，射程8000公里，三級固體，2006年服役。東風-31A射程11000公里，多彈頭。東風-41從2012年測試，2019年閱兵，射程12000公里，公路機動。

這些導彈組網，從短程到洲際，覆蓋全。戈德曼說，這A2/AD讓美國航母編隊靠近就難，成本高。東風-21D和東風-26叫航母殺手，彈頭高速變軌，宙斯盾系統扛不住。東風-17滑翔技術更破防。中國導彈是為防衛，保穩定。從仿制到領先，靠創新。中國火箭軍庫存大，覆蓋廣，響應快。

蘭德公司報告說，中國A2/AD能力強，開戰幾小時就能癱美西太基地。美國海軍想靠近，得冒大險。2022年國會研究服務報告引美司令說，中國反艦彈道導彈能打動目標，封鎖千英里海岸。戈德曼觀點呼應這，強調中國不是蘇聯封閉型，而是融全球經濟，但軍事沒松。2020年疫情后，美技術封鎖，中國自力更生加速。

中美從冷戰后經濟綁緊，美國推全球化，中國發展快，保持自己路。雙邊貿易超5000億，中國出口美多，美國靠中國鏈。蘋果設計在中國組，稀土加工中國控大半。美欠中國債超1萬億，金融纏。開戰供應鏈斷，工廠停，價漲。蘭德說，沖突初期中國導彈毀美基地，但經濟上互傷。

過去反恐戰美花6.4萬億，占GDP三分一，跟中國打成本更高。美國防預算近1萬億，中國3000億，但區域優勢讓美行動貴。中國專注發展，基建科技需穩。兩國峰會對話，2023年舊金山會重啟溝通，避免誤判。戈德曼覺得，經濟代價加導彈威懾，平衡在。

想想韓國裝薩德，中國經濟制裁，韓虧156億韓元。NBA事也狠。但中美規模大，依賴深，斷鏈自傷。全球化下，互賴讓戰不值。中國推共贏，但實力保障。戈德曼繼續寫地緣經濟，影響討論。

美國承認中國A2/AD變強，2022年美將說中國控南海，除非跟美戰。美想保臺灣，但近中國海岸打，贏不了。戈德曼書《你將被同化》說，中國防像拳手躲閃，讓美夠不著。

經濟上，2020貿易戰后，美對華進口降，但依賴未消。關稅互加，全球鏈移，但中美貿易仍巨。2024美對華出口降2.9%，進口升2.7%，赤字增。戰會放大這，傷全球。中國不求對抗，實力讓門檻高。戈德曼觀點是，理性選對話。未來中美競爭在，但導彈經濟雙重鎖，戰遠。