軍權(quán)剛到手，委代總統(tǒng)就收命令，立即驅(qū)逐中方外交官，是真是假？

前言

1月29日，委內(nèi)瑞拉完成關(guān)鍵性軍權(quán)移交儀式，國防部長手執(zhí)佩劍莊嚴宣誓，承諾忠于新確立的國家領(lǐng)導(dǎo)體制。

令人始料未及的是，誓言余音未散，美方即刻向臨時代理總統(tǒng)羅德里格斯發(fā)出措辭強硬的正式照會，要求其即刻終止中方外交人員履職資格，并全面中止與中國簽署的所有雙邊合作協(xié)定。

一位剛剛執(zhí)掌武裝力量指揮權(quán)、尚處權(quán)力鞏固初期的領(lǐng)導(dǎo)人，竟在上任首日便遭遇如此高壓指令，原本應(yīng)平穩(wěn)過渡的政權(quán)交接進程，瞬間被裹挾進一場席卷西半球的地緣政治颶風中心。

那么，這則消息是否確有其事？美方此舉究竟意欲何為？而委內(nèi)瑞拉又能否在夾縫中守住主權(quán)底線與生存空間？

事件脈絡(luò)清晰可溯：權(quán)力交接次日，美國國務(wù)卿魯比奧便在主流社交平臺發(fā)布公開聲明，直指委內(nèi)瑞拉必須“立即回歸西方軌道”。

其核心指令包括：全面終止與中華人民共和國、俄羅斯聯(lián)邦、伊朗伊斯蘭共和國及古巴共和國的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系；對能源出口體系實施結(jié)構(gòu)性重構(gòu)，限定石油僅面向美國市場單向輸送；并強制啟動債務(wù)主體資格復(fù)核程序，只承認美方背書的政治實體所承擔的對外債務(wù)責任。

表面看是外交表態(tài)，實則每一項措辭都精準錨定經(jīng)濟命脈。

美方圖謀將委內(nèi)瑞拉徹底改造為專屬供油國，切斷中國等伙伴多年深耕的基建投資鏈、金融信貸網(wǎng)與技術(shù)支援通道，從上游開采到下游煉化，從財政融資到電力調(diào)度，構(gòu)建一套完全由華盛頓主導(dǎo)的閉環(huán)系統(tǒng)。

但中國并非普通意義上的經(jīng)貿(mào)伙伴，而是以實打?qū)嵸Y金、設(shè)備與工程能力支撐過委內(nèi)瑞拉國家運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵支持方。

據(jù)國際能源署（IEA）與拉丁美洲開發(fā)銀行聯(lián)合披露數(shù)據(jù)，中方在該國累計投入資金與授信額度介于80億至150億美元區(qū)間，涵蓋“原油預(yù)付款融資”機制、馬拉開波湖沿岸煉油廠現(xiàn)代化升級、加拉加斯城市電網(wǎng)智能化改造等多項標志性工程。

這些項目不僅維系著國家基礎(chǔ)能源供給安全，更為委內(nèi)瑞拉在多重外部圍堵下保留了寶貴的政策回旋余地與發(fā)展緩沖期。

而在美方戰(zhàn)略視角中，此類深度合作早已被定義為“非友好存在”，他們判定，中國影響力的持續(xù)扎根，正實質(zhì)性侵蝕美國在拉美能源格局中的傳統(tǒng)支配地位。

一邊是亟需穩(wěn)定財源與基建輸血的委內(nèi)瑞拉，一邊是步步緊逼、不留余地的超級大國，將中國列為首要“切割對象”，便成為這場壓力測試中最順理成章的選擇。

客觀而言，此事足以令任何執(zhí)政者徹夜難眠。羅德里格斯雖已掌控軍隊指揮權(quán)，但這份權(quán)威仍處于高度敏感的塑形階段。

她所接過的，不只是總統(tǒng)頭銜，更是一副千瘡百孔的治理重擔——既要穩(wěn)住軍中各派系立場，又要回應(yīng)民眾對基本生活保障的迫切期待。

當前委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟狀況堪稱嚴峻：主力油田產(chǎn)量持續(xù)萎縮、遠洋油輪遭多國港口拒入、年度通脹率突破三位數(shù)大關(guān)。

倘若真按美方指令倉促驅(qū)逐中方外交團隊、叫停在建能源項目，國內(nèi)經(jīng)濟體系恐將在數(shù)周內(nèi)陷入功能性停滯——資金流中斷、工程陷停工、社會預(yù)期迅速崩塌。

因此，“即刻驅(qū)逐中方外交官”的說法，目前僅見于美方單方面施壓文本及部分境外媒體轉(zhuǎn)述，并無委內(nèi)瑞拉政府任何官方文件、新聞發(fā)布會或法律文書予以佐證。

羅德里格斯迄今未作公開回應(yīng)，這種看似被動的緘默，實則是極具現(xiàn)實智慧的策略性延宕。

她選擇以“不激化、不承諾、不退讓”的三不原則應(yīng)對，既避免正面觸怒美方，又為國內(nèi)協(xié)調(diào)爭取寶貴窗口期。畢竟當下局勢已是風雨如晦，若再主動拆解自身僅存的合作支柱，后果遠超一場風暴所能承載。

當然，這種“雙軌并行”的操作空間極為有限，近年來華盛頓的對外干預(yù)手段日趨剛性化，目標明確、節(jié)奏緊湊、不留妥協(xié)余地。

就在2025年，美方已多次動用金融制裁工具，凍結(jié)某太平洋島國央行賬戶、暫停其原油結(jié)算通道，迫使該國迅速調(diào)整外交取向。

故而羅德里格斯面臨的挑戰(zhàn)遠不止外交博弈，更需同步防范軍方內(nèi)部意見分化、國有石油公司管理層動蕩以及地方勢力借機發(fā)難等多重風險。

面對輿論場上的喧囂，美國主流媒體持續(xù)放大渲染，而中方表態(tài)則展現(xiàn)出高度克制與不可撼動的堅定性。

中國外交部發(fā)言人嚴正指出，堅決反對一切形式的強權(quán)政治與外部脅迫，敦促有關(guān)方面恪守《聯(lián)合國憲章》宗旨及主權(quán)平等基本原則。

換言之，中國既未采取對抗性反制，亦未作出任何讓步姿態(tài)。因為委內(nèi)瑞拉對中國而言，既是長期穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)能源供應(yīng)方，更是中國—拉美整體合作架構(gòu)中不可或缺的戰(zhàn)略支點。

現(xiàn)階段，中方最務(wù)實的選擇，是在多邊框架下強化經(jīng)濟韌性、拓展外交協(xié)同、激活國際組織調(diào)解功能，以制度化合作抵御短期政治波動。

事實上，中國參與全球發(fā)展事務(wù)的經(jīng)驗早已成熟：從非洲鐵路網(wǎng)建設(shè)到中東港口復(fù)興計劃，始終堅持共商共建共享原則，強調(diào)可持續(xù)性與本地適配度。

而美方邏輯則聚焦于資源控制權(quán)歸屬，試圖通過政治杠桿重塑區(qū)域利益分配秩序——這正是本輪較量的本質(zhì)分歧所在。

放眼全球治理體系演進趨勢，中國絕不會輕言放棄委內(nèi)瑞拉這一關(guān)鍵節(jié)點。穩(wěn)住該國政經(jīng)基本面，不僅關(guān)乎數(shù)百億美元資產(chǎn)安全，更關(guān)系到中國在西半球戰(zhàn)略布局的縱深厚度與持續(xù)影響力。

若美方幻想僅憑一道行政指令就能瓦解中方多年耕耘的合作生態(tài)，顯然低估了當今國際協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的韌性與復(fù)雜性。

結(jié)語

回到最初的核心疑問——所謂“委代總統(tǒng)驅(qū)逐中方外交官”是否屬實？綜合現(xiàn)有信源判斷，該說法尚屬美方單邊施壓話術(shù)與未經(jīng)證實的外圍猜測，委內(nèi)瑞拉政府既未發(fā)布正式法令，亦未出現(xiàn)外交人員離境、使館閉館等可驗證事實。

真正決定走向的，是羅德里格斯如何在“外部指令”與“內(nèi)部現(xiàn)實”之間走出一條可行路徑。稍有不慎，可能觸發(fā)連鎖式經(jīng)濟坍塌；若一味硬扛，則面臨被全面孤立的風險。

對中國而言，這場風波更是一場關(guān)于戰(zhàn)略定力與伙伴關(guān)系韌性的綜合檢驗——如何在變局中守護共同利益、兌現(xiàn)發(fā)展承諾、彰顯負責任大國形象。局勢或仍有起伏，但堅持相互尊重、公平正義、合作共贏的基本立場，始終堅如磐石。

未來走勢如何，取決于羅德里格斯的決斷力、各方博弈的烈度，以及國際社會對單邊主義的集體回應(yīng)。但歷史一再證明：唯有順應(yīng)開放包容、多元共治的時代潮流者，方能在風高浪急中行穩(wěn)致遠。

信息來源

新華網(wǎng)：《委內(nèi)瑞拉軍方承認代總統(tǒng)羅德里格斯為最高統(tǒng)帥》2026年1月29日紅星新聞：《魯比奧警告委內(nèi)瑞拉：不合作就動武！美情報部門懷疑委臨時政府“合作”誠意》2026年1月28日抖音短視頻：《@動靜新聞——委內(nèi)瑞拉外長最新涉華表態(tài)：感謝中國政府，委將致力于深化對華經(jīng)貿(mào)合作》2026年1月9日抖音短視頻：《@看看新聞Knews——#外交部表態(tài)：無論#委內(nèi)瑞拉 政局如何變化深化兩國各領(lǐng)域務(wù)實合作意愿不會改變》2026年1月9日