220萬存款被員工轉走銀行無責，隱藏著9大血淚真相！

文/李兵（筆名“天涯筆客”）

古有刑不上大夫，今有責不擔銀行！

如果你把錢存在銀行，然后你存的錢被銀行工作人員利用職務之便卷走了，你去打官司要求銀行賠償，其結果大概率會是員工個人行為，銀行無責。

這個結論，是經過太多太多的案例檢驗出來的真理。

近日，又一起銀行與儲戶之間的民事糾紛，引發輿論關注。

內蒙古朱女士等11名被害人，將共計220萬元存進了郵儲銀行內蒙古呼倫貝爾扎蘭屯市支行。

郵儲銀行，是一家正規國有銀行。

幫儲戶們辦理業務的，是銀行員工孟某芝。

事后，孟某芝利用職務之便，將11名儲戶的220萬元轉走，并揮霍一空。

事情敗露后，孟某芝因詐騙罪獲刑12年。

2025年10月，朱女士等人將銀行起訴到法院，要求銀行承擔賠償責任，支付本金及利息。

結果，一審法院駁回了儲戶們的訴求。

理由是：孟某芝行為屬個人犯罪，非職務行為。

類似的案例，如果一直書寫下去，還會很長，很長。

關于這起事件，我瞎說幾句大實話。

01

法院的判決給全國人民的儲戶都提了一個醒：

銀行員工不可輕信，一旦出事兒，全是個人行為。

銀行不存在內控管理的問題，需要廣大儲戶自行甄別，認真核實，必須要成為專業級別的風控能力，否則后果自負。

02

把錢換成黃金埋在地下或鎖保險柜里，是規避風險的重要舉措之一。

否則銀行有人監守自盜把你錢黑了，銀行一推六二五說那是個人行為。你起訴法院讓銀行承擔賠償責任，官司是很難打贏的。

03

人民幣的法定權利解釋是，錢離手，即代表幣權的轉移。

儲戶把錢存到銀行，錢已不是儲戶個人的錢了，而是銀行的錢。銀行員工私自轉走的是銀行的錢，儲戶如有銀行的存款憑證，銀行必須付錢。

這是常識。

04

為避免上同一樣的當，儲戶們以后到銀行存錢時，一定要落實好以下問題：

1、落實清楚辦理業務的是不是銀行真柜員；2、讓銀行證明錢是存在了你的賬戶上；3，讓銀行保證其行為是銀行行為，不是個人行為；4、讓銀行出具承諾函，保證你存的錢不會被柜員轉走。

05

各位看官，判決書提到，儲戶輕信“高息存款”誘惑，未核實產品真實性，也未當場核對賬戶流水，自身存在重大過失，應承擔相應責任。

你以為錢存銀行了就安全了？

錯！

法院告訴你：都是你的錯，讓你相信我。

所以，以后存錢時，先讓銀行證明產品的真實性，再讓銀行提供對賬流水。

06

以后存錢時，最好先找行長問清楚：哪個員工的工作屬于個人行為，哪個員工行為屬于銀行行為？

07

每一個組織，都是由一個個人組成的。

組織內的人在組織內做事，被法院認定是個人行為。

組織行為又是什么？

08

根據這個案例做一個反向邏輯推論：從銀行貸款，貸款經辦人不在了，是不是也可以認定這筆貸款可以不用還了？

因為根據銀行說詞的邏輯，業務人員不在銀行了就可以不還了？

走銀行的路，讓銀行無路可走!

09

存錢，請到正規銀行存。

打官司，請到正規法院起訴。