耿鐵華：好太王碑記載的高句麗與東亞諸國(guó)

耿鐵華

通化師范學(xué)院高句麗研究院教授，

研究方向：高句麗歷史與考古；

吉林，通化，134002。

目 錄

一、倭寇入侵引發(fā)半島戰(zhàn)爭(zhēng)

二、高句麗討伐百濟(jì)

三、高句麗救援新羅

四、高句麗驅(qū)除倭寇

耿鐵華：通化師范學(xué)院高句麗研究院教授，研究方向：高句麗歷史與考古；吉林，通化，134002。

好太王碑位于吉林省集安市東郊，是高句麗現(xiàn)存文字最多、內(nèi)容最為豐富的碑刻。碑文記載了高句麗建國(guó)傳說和好太王時(shí)期的統(tǒng)治，由于倭寇侵入朝鮮半島，引起了持續(xù)十多年的戰(zhàn)事。高句麗出兵救援新羅，打敗百濟(jì)，將倭寇驅(qū)逐出朝鮮半島。碑文記載了4世紀(jì)末至5世紀(jì)初，高句麗與東亞諸國(guó)新羅、百濟(jì)、倭的關(guān)系，填補(bǔ)了中外史書記載的空白，為研究高句麗與東亞諸國(guó)關(guān)系提供了重要的文字資料。

好太王碑 高句麗 東亞諸國(guó)

高句麗是我國(guó)東北的古代民族，西漢元帝建昭二年（前37）在玄菟郡建立地方政權(quán)，至唐總章元年（668）滅國(guó)。高句麗第十九代王好太王統(tǒng)治時(shí)期，政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勢(shì)力范圍擴(kuò)大。其子長(zhǎng)壽為其立碑，銘刻勛績(jī)，成為研究高句麗和東亞諸國(guó)關(guān)系的重要史料。

好太王碑是高句麗長(zhǎng)壽王為其父好太王建立的墓碑，東晉安帝義熙十年（414），長(zhǎng)壽王為好太王安葬，并在守墓煙戶居住區(qū)立碑。方柱形碑石至今保存完好，四面環(huán)刻漢字隸書碑文，原有1775字，可辨識(shí)1600余字。碑文記錄了高句麗起源建國(guó)的傳說，前三王鄒牟王、儒留王、大朱留王之間的傳承，好太王時(shí)期的統(tǒng)治，好太王東征西討、開拓疆土的戰(zhàn)績(jī)，為好太王守墓煙戶的來(lái)源、數(shù)量及相關(guān)制度。其中，好太王率軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝百濟(jì)、援救新羅、驅(qū)除倭寇的記載，填補(bǔ)了4世紀(jì)末至5世紀(jì)初東亞諸國(guó)關(guān)系史料記載的空白，為研究高句麗與東亞諸國(guó)關(guān)系提供了真實(shí)可信的文字資料。

一、倭寇入侵引發(fā)半島戰(zhàn)爭(zhēng)

在當(dāng)代國(guó)際語(yǔ)境中，區(qū)分移民與普通流動(dòng)人口的標(biāo)準(zhǔn)主要有二：其一為國(guó)籍變更，即從一國(guó)遷徙至另一國(guó)并正式改變國(guó)籍，視為完整意義上的移民；若僅遷徙而未變更國(guó)籍，則通常不被認(rèn)定為完全定居的移民。其二為居留權(quán)獲取，國(guó)際上多以是否取、求學(xué)等流動(dòng)性活動(dòng)，因其缺乏定居指向與長(zhǎng)期存續(xù)性，應(yīng)歸為流動(dòng)人口；唯有具備明確定居意愿且在遷入地居住相當(dāng)年限的群體，方能界定為移民。

地的長(zhǎng)期生活必然伴隨著文化的自覺或不自覺傳播，成為跨地域文化交流的核心紐帶。

好太王是高句麗第十九代王?！度龂?guó)史記》記載：“廣開土王，諱談德，故國(guó)壤王之子。生而雄偉，有倜儻之志。故國(guó)壤王三年，立為太子，九年，王薨，太子即位?！薄岸辏?，王薨，號(hào)為廣開土王?！睆V開土王即好太王，好太王碑記作“國(guó)岡上廣開土境平安好太王”。后來(lái)的研究論著稱為好太王，或稱廣開土王、永樂太王。

故國(guó)壤王三年為東晉武帝太元十一年（386），九年為太元十六年（391）。根據(jù)好太王碑文所記“永樂五年，歲在乙未”“六年丙申”“八年戊戌”“九年己亥”等干支紀(jì)年推斷，《三國(guó)史記》記載的時(shí)間延誤一年，好太王實(shí)為故國(guó)壤王八年（391）即位，在位22年，死于東晉安帝義熙八年（412）。

中國(guó)正史關(guān)于好太王的記載不多?！读簳じ呔潴P傳》：“孝武太元十年（385），（高）句驪攻遼東、玄菟郡，后燕慕容垂遣弟農(nóng)伐（高）句驪，復(fù)二郡。垂死，子寶立，以（高）句驪王安為平州牧，封遼東、帶方二國(guó)王。安始置長(zhǎng)史、司馬、參軍官，后略有遼東郡?！薄侗笔贰じ啕悅鳌酚涊d略同：“及晉孝武太元十年，（高）句麗攻遼東、玄菟郡。后燕慕容垂遣其弟農(nóng)伐（高）句麗，復(fù)二郡。垂子寶以（高）句麗王安為平州牧，封遼東、帶方二國(guó)王，始置長(zhǎng)史、司馬、參軍官。后略有遼東郡?！?br/>

好太王是高句麗歷史上有作為的一位君王，他治理高句麗22年，使玄菟郡內(nèi)高句麗各部局勢(shì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，軍事實(shí)力增強(qiáng)，成為高句麗空前繁榮發(fā)展的重要?dú)v史時(shí)期。好太王碑文記載了這一盛世景象：“恩澤洽于皇天，威武振被四海，掃除不佞，庶寧其業(yè)，國(guó)富民殷，五谷豐熟?！?br/>好太王時(shí)期，政治清明，改革官制，向中原學(xué)習(xí)，增設(shè)長(zhǎng)史、司馬、參軍等官職，加強(qiáng)基層官員管理，進(jìn)一步完善軍政合一統(tǒng)治，以利于發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化軍事力量。后燕永康元年（396），慕容寶冊(cè)封好太王為平州牧，封遼東、帶方二國(guó)王。平州牧是平州的最高軍政長(zhǎng)官，冊(cè)封好太王應(yīng)該是虛職，而遼東、帶方二國(guó)王則是爵位。平州乃東漢末公孫度初置，曹魏分幽州東部為平州，治所在襄平（今遼寧省遼陽(yáng)市），不久歸回幽州。西晉永嘉后移置昌黎（今遼寧省義縣），三燕領(lǐng)有平州。自此，好太王有了雙重身份，一方面是中原王朝的州牧、國(guó)王，另一方面則是高句麗統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的國(guó)王。

好太王即位不久，日本列島倭寇的船隊(duì)渡海侵入朝鮮半島，挑起持續(xù)十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)間從好太王六年丙申（396）至十七年丁未（407），地點(diǎn)在朝鮮半島南部新羅、百濟(jì)境內(nèi)，由于新羅派使臣向好太王求救，高句麗軍隊(duì)參與戰(zhàn)爭(zhēng)并最終取得勝利。

好太王碑第一面第8—9行記載：

百殘新羅舊是屬民由來(lái)朝貢而倭以辛卯年來(lái)渡每破百殘□□新羅以為臣民以六年

丙申王躬率水軍討伐殘國(guó)

這是記載好太王六年丙申親率水軍討伐百濟(jì)的原因，其中 “ 百殘新羅舊是屬民由來(lái)朝貢而倭以辛卯年來(lái)渡每破百殘 □□ 新羅以為臣民 ” 32 個(gè)字，國(guó)內(nèi)外學(xué)者稱之為 “ 辛卯年 ” 條或 “ 辛卯 年 ” 句，文字的厘定存在著一些分歧，因此對(duì)于所涉及的歷史事實(shí)也存在著較大的疑義?，F(xiàn)將此段不同釋文按發(fā)表時(shí)間順序列表如下：（表 1 ）

表1 辛卯年條文字隸定表

從表1中可以看出有分歧的共8個(gè)字：14倭、16辛、19來(lái)、20渡、21每、25□、26□、27新。參與交戰(zhàn)的高句麗與倭、百濟(jì)、新羅沒有分歧。也就是說，好太王碑的這段記載因倭寇入侵引起的朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)是信史。由于各國(guó)學(xué)者的認(rèn)知不同，除以上表明的文字不同之外，標(biāo)點(diǎn)、解說也各不相同。具有代表性的有以下幾種。

第一種，1955年，韓國(guó)學(xué)者鄭寅普先生釋文、標(biāo)點(diǎn)為：

百殘新羅，舊是屬民，由來(lái)朝貢。而倭以辛卯年來(lái)，渡海破。百殘□□［新］羅。以為臣民。

他認(rèn)為此段文字的意思是：百濟(jì)和新羅，過去都是好太王的屬民，一直向高句麗朝貢。倭在辛卯年曾經(jīng)來(lái)（侵略過高句麗）。（高句麗也曾）渡海侵略（過倭）。百濟(jì)（聯(lián)絡(luò)倭人）侵略新羅。因?yàn)椋ㄐ铝_是好太王的）臣民，（百濟(jì)竟敢如此）!

第二種，1984年，中國(guó)學(xué)者王健群先生釋文、標(biāo)點(diǎn)為：

百殘、新羅，舊是屬民，由來(lái)朝貢。而倭以辛卯年來(lái)，渡海破百殘，□□［新］羅，以為臣民。

王先生認(rèn)為，此段話的意思是：百濟(jì)和新羅，過去是高句麗的屬國(guó)。從來(lái)就是向我們朝貢的。但是自辛卯年以來(lái)，因?yàn)橘量芏珊４驍×税贊?jì)和新羅，把他們作為臣民。（從那時(shí)起，百濟(jì)和新羅再不向我們稱臣朝貢了。）

第三種，1985年，日本學(xué)者西嶋定生先生釋文、標(biāo)點(diǎn)為：

百殘、新羅，舊是屬民，由來(lái)朝貢。而倭以辛卯年來(lái)，渡［海］破百殘，□□［新］羅，以為臣民。

這段文字的意思是：百濟(jì)和新羅，過去是高句麗的屬民，從來(lái)向高句麗朝貢?？墒琴猎谛撩@一年渡海打敗了百濟(jì)和新羅，把他們作為臣民。

1994年，筆者在《好太王碑新考》一書中，將“?！弊蛛`定為“每”。那么就可以解釋為：百濟(jì)和新羅，從來(lái)都是高句麗的屬民，一直向高句麗朝貢，倭自辛卯年以來(lái)渡海到半島，每次都打敗了百濟(jì)、新羅，將百濟(jì)、新羅作為自己的臣民。倭不止一次渡海侵?jǐn)_百濟(jì)、新羅，與高句麗爭(zhēng)奪百濟(jì)、新羅臣屬、朝貢的權(quán)益。

我們之所以將高句麗討伐百濟(jì)，救援新羅，驅(qū)除倭寇的戰(zhàn)事稱為朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是因?yàn)閼?zhàn)事持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，從好太王六年至十七年，其中經(jīng)過多次較大規(guī)模的交戰(zhàn)。若從辛卯年以來(lái)算起，可能時(shí)間更長(zhǎng)些。另外，交戰(zhàn)四方出動(dòng)的軍隊(duì)數(shù)量很多，高句麗投入水軍、步兵和騎兵，動(dòng)輒“步騎五萬(wàn)”，或有夸大，至少也應(yīng)該有3萬(wàn)人左右。那么，倭寇入侵的軍隊(duì)不會(huì)少于萬(wàn)人。再加上百濟(jì)和新羅投入的軍隊(duì)，參戰(zhàn)各方投入的軍隊(duì)可以達(dá)到10萬(wàn)人左右。戰(zhàn)場(chǎng)從高句麗南部到半島南端臨近大海，幾乎涉及百濟(jì)、新羅國(guó)土的大部。致使新羅、百濟(jì)兵民、國(guó)土、軍械物資的損傷是慘重的，對(duì)于東亞諸國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化的破壞是巨大的，對(duì)于東亞諸國(guó)關(guān)系的影響也是深遠(yuǎn)的。

二、高句麗討伐百濟(jì)

百濟(jì)是朝鮮半島南部洛東江以西的古代政權(quán)。政權(quán)建立傳說的文獻(xiàn)記載有多種。

一種為始祖溫祚說。

百濟(jì)始祖溫祚王，其父鄒牟，或云朱蒙。自北扶余逃難至卒本扶余，扶余王無(wú)子，只有三女子，見朱蒙，知非常人，以第二女妻之。未幾，扶余王薨，朱蒙嗣位。生二子，長(zhǎng)曰沸流，次曰溫祚。及朱蒙在北扶余所生子來(lái)為太子。沸流、溫祚恐為太子所不容，遂與烏干、馬黎等十臣南行，百姓從之者多。遂至漢山，登負(fù)兒岳，望可居之地，沸流欲居于海濱。十臣諫曰：“惟此河南之地，北帶漢水，東據(jù)高岳，南望沃澤，西阻大海。其天險(xiǎn)地利，難得之勢(shì)，作都于斯，不亦宜乎？”沸流不聽，分其民，歸彌鄒忽以居之。溫祚都河南慰禮城，以十臣為輔翼，國(guó)號(hào)十濟(jì)，是前漢成帝鴻嘉三年（前18）也。沸流以彌鄒土濕水咸，不得安居，歸見慰禮，都邑鼎定，人民安泰，遂慚悔而死，其臣民皆歸于慰禮。后以來(lái)時(shí)百姓樂從，改號(hào)百濟(jì)。其世系與高句麗同出扶余，故以扶余為氏。

另一種為始祖沸流說。

始祖沸流王，其父優(yōu)臺(tái)，北扶余王解扶婁庶孫。母召西奴，卒本人延施勃之女，始?xì)w于優(yōu)臺(tái)，生子二人，長(zhǎng)曰沸流，次曰溫祚。優(yōu)臺(tái)死，寡居于卒本。后朱蒙不容于扶余，以前漢建昭二年（前37）春二月，南奔至卒本立都，號(hào)高句麗，娶召西奴為妃。其于開基創(chuàng)業(yè)，頗有內(nèi)助，故朱蒙寵接之特厚，待沸流等如己子。及朱蒙在扶余所生禮氏子孺留來(lái)，立之為太子，以至嗣位焉。于是，沸流謂弟溫祚曰：“始，大王避扶余之難，逃歸至此，我母氏傾家財(cái)，助成邦業(yè)，其勤勞多矣。及大王厭世，國(guó)家屬于孺留，吾等徒在此，郁郁如疣贅，不如奉母氏，南游卜地，別立國(guó)都。”遂與弟率黨類，渡浿帶二水，至彌鄒忽以居之。

還有一種始祖仇臺(tái)說。

百濟(jì)之先，出自高麗國(guó)。其國(guó)王有一侍婢，忽懷孕，王欲殺之。婢云：“有物狀如雞子，來(lái)感于我，故有娠也?！蓖跎嶂：笏焐荒校瑮壷畮?，久而不死，以為神，命養(yǎng)之，名曰東明。及長(zhǎng)，高麗王忌之，東明懼，逃至淹水，夫余人共奉之。東明之后，有仇臺(tái)者，篤于仁信，始立其國(guó)于帶方故地。漢遼東太守公孫度以女妻之，漸以昌盛，為東夷強(qiáng)國(guó)。初以百家濟(jì)海，因號(hào)百濟(jì)。

上述三種說法，百濟(jì)始祖都與高句麗有血緣關(guān)系。前兩種說法百濟(jì)的始祖不同，一曰溫祚，一曰沸流，二人為兄弟，都是高句麗王鄒牟（朱蒙）的子孫。第三種說法，百濟(jì)始祖名曰仇臺(tái)，或出自高句麗，或出自索離?！八麟x”《梁書·高句驪傳》作“櫜離”，《三國(guó)志·夫余傳》注引《魏略》作“高離”殿本作“槀離”，《隋書·百濟(jì)傳》作“高麗”。按“櫜”音“高”，“索”當(dāng)是“櫜”之訛。“櫜離”即“高麗”“高句麗”。仇臺(tái)本是東明的后代，即高句麗王朱蒙、鄒牟的后代。說到底，百濟(jì)是高句麗王直系血親建立的政權(quán)。

至于百濟(jì)始祖王是溫祚、沸流，還是仇臺(tái)，多數(shù)學(xué)者傾向于始祖溫祚說。正如《三國(guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》的記載，百濟(jì)是高句麗王后代南下，聯(lián)合江漢流域馬韓諸部建立的。從前18年到660年，共歷678年，傳31代王。

百濟(jì)建國(guó)初期一段時(shí)間內(nèi)，忙于向南發(fā)展，而高句麗則正熱心向遼東擴(kuò)張，雙方之間幾乎沒有什么交往。只是在大朱留王“二年（19）春正月，百濟(jì)民一千戶來(lái)投”?！栋贊?jì)本紀(jì)》也記載，溫祚王“三十七年（19）夏四月，旱，至六月乃雨。漢水東北部落饑荒，亡入高句麗者一千余戶，浿帶之間，空無(wú)居人”。由于旱災(zāi)造成百濟(jì)北部地區(qū)饑荒，百姓難以為生，于是結(jié)伙向北逃亡，至高句麗南界。一千戶，人口將近5000人，對(duì)于高句麗南部荒地墾殖，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是有利的。

3世紀(jì)，高句麗向朝鮮半島發(fā)展，首先與新羅交涉日漸增多。東川王十九年（245）冬十月，高句麗出師侵入新羅。二十二年（248）春二月，新羅遣使和好。直至長(zhǎng)壽王遷都平壤以后180年間，高句麗與新羅一直很友好。雙方之間的交往，促成高句麗與朝鮮半島南部使驛相通，往來(lái)頻繁，軍事進(jìn)攻的路線已經(jīng)打通。美川王十四年（313），西晉末年統(tǒng)治衰落，對(duì)朝鮮半島中部管理薄弱，高句麗出兵侵入樂浪郡，擄獲男女二千余口。十五年（314）侵入帶方郡。使得東漢以來(lái)一直由中央政權(quán)管轄的樂浪、帶方地區(qū)被高句麗占領(lǐng)，成為高句麗南進(jìn)的軍事?lián)c(diǎn)。

高句麗與百濟(jì)兵戎相見是在故國(guó)原王時(shí)期。

《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》記載：

故國(guó)原王三十九年（369）秋九月，王以兵二萬(wàn)，南伐百濟(jì)，戰(zhàn)于雉壤，敗績(jī)。

四十一年（371）冬十月，百濟(jì)王率兵三萬(wàn)，來(lái)攻平壤城，王出師拒之，為流矢所中。是月二十三日薨。

《三國(guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》也記載這兩次戰(zhàn)事：

近肖古王二十四年（369）秋九月，高句麗王斯由帥步騎二萬(wàn)，來(lái)屯雉壤，分兵侵奪民戶。王遣太子，以兵徑至雉壤，急擊破之，獲五千余級(jí)，其虜獲分賜將士?！?/p>

二十六年（371）高句麗舉兵來(lái)。王聞之，伏兵于浿河上，俟其至，急擊之，高句麗兵敗北。冬，王與太子帥精兵三萬(wàn)，侵高句麗，攻平壤城，麗王斯由力戰(zhàn)拒之，中流矢死，王引軍退。

很明顯，戰(zhàn)事是由高句麗故國(guó)原王率兵進(jìn)攻百濟(jì)雉壤城而引起，結(jié)果被百濟(jì)戰(zhàn)敗。故國(guó)原王心有不甘，再次率兵進(jìn)攻百濟(jì)，欲報(bào)前仇。百濟(jì)早有準(zhǔn)備，擊敗高句麗軍隊(duì)。百濟(jì)王與太子乘勝入侵高句麗，進(jìn)攻平壤城，故國(guó)原王為流矢射中，不久便死亡。自此，高句麗與百濟(jì)結(jié)下怨仇，雙方戰(zhàn)事不斷?！度龂?guó)史記》記載如表2：

表2 《三國(guó)史記》記載高句麗與百濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)比較表

從表2可以看出，《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》記載從376年至395年，近20年間雙方相互侵?jǐn)_的情況：

小獸林王時(shí)期南侵百濟(jì)2次，百濟(jì)來(lái)侵1次。

故國(guó)壤王時(shí)期南侵百濟(jì)1次，百濟(jì)來(lái)侵2次。

廣開土王時(shí)期南侵百濟(jì)1次，百濟(jì)來(lái)侵2次。

總計(jì)高句麗入侵百濟(jì)4次，百濟(jì)入侵高句麗5次。

《三國(guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》從另一個(gè)角度記載與高句麗之間的戰(zhàn)事，從375年至399年，24年間高句麗與百濟(jì)雙方的戰(zhàn)事有：

高句麗入侵百濟(jì)8次。

百濟(jì)入侵高句麗6次，欲侵未成行2次。

《百濟(jì)本紀(jì)》比《高句麗本紀(jì)》所記“高句麗入侵百濟(jì)4次，百濟(jì)入侵高句麗5次”分別多出4次和3次。特別是高句麗侵?jǐn)_百濟(jì)的次數(shù)，《百濟(jì)本紀(jì)》記得可能更準(zhǔn)確些。

從高句麗與百濟(jì)之間關(guān)系的文獻(xiàn)記載可知，百濟(jì)與高句麗具有血親關(guān)系。百濟(jì)建國(guó)之君溫祚是高句麗鄒牟王的次子，兩國(guó)之間南北千里，山水相隔，生存方式、發(fā)展方向略有不同?；蛟S是最初的親緣關(guān)系在發(fā)生作用，沒有相互侵?jǐn)_的記載，交往史記也不多。雙方第一次兵戎相見是在高句麗故國(guó)原王三十九年（369）秋九月，百濟(jì)近肖古王二十四年秋九月。距離百濟(jì)建國(guó)已經(jīng)過去350多年——君子之澤，五世而斬。時(shí)間淡化血緣，利益戰(zhàn)勝親情。于是，高句麗王率步騎兩萬(wàn)南侵百濟(jì)，掠奪土地民戶。百濟(jì)王派遣太子領(lǐng)兵至雉壤迎戰(zhàn)，擊敗高句麗，獲五千余級(jí)，其虜獲分賜將士。

《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》記載：故國(guó)原王四十一年（371）冬十月，百濟(jì)王率兵三萬(wàn)，來(lái)攻平壤城，王出師拒之，為流矢所中。是月二十三日薨。而《百濟(jì)本紀(jì)》則記載：

二十六年（371）高句麗舉兵來(lái)。王聞之，伏兵于浿河上，俟其至，急擊之，高句麗兵敗北。冬，王與太子帥精兵三萬(wàn)，侵高句麗，攻平壤城，麗王斯由力戰(zhàn)拒之，中流矢死，王引軍退。冬季平壤城之戰(zhàn)，兩段記載大體相同。《高句麗本紀(jì)》沒有記載此前出兵南進(jìn)浿河之事。高句麗王在攻平壤城時(shí)為流矢所中而死，使高句麗與百濟(jì)交惡。

這樣就好理解倭寇入侵之后，好太王為什么首先討伐百濟(jì)。被百濟(jì)射死的高句麗故國(guó)原王是好太王的太爺，倭寇入侵，與百濟(jì)相勾結(jié)，舊恨新仇，促使好太王親率水軍討伐百濟(jì)。

好太王碑記載：

六年丙申，王躬率水軍，討伐殘國(guó)。軍［至］□［道］，攻取寧八城、臼模盧城、各模盧城、干氐利［城］、□□城、關(guān)彌城、牟盧城、彌沙城、古舍蔦城、阿旦城……殘不服義，敢出百戰(zhàn)。王威赫怒，渡阿利水，遣刺破城。殘□歸次，就便圍城。而殘主困逼，獻(xiàn)出男女生口一千人，細(xì)布千匹。歸王自誓，從今以后，永為奴客。大王恩赦先迷之衍，錄其后順之誠(chéng)。于是得五十八城，村七百。將殘主弟并大臣十人，旋師還都。

這是碑文記載的好太王第一次出兵，打敗百濟(jì)，奪得58城，700個(gè)村子，迫使百濟(jì)獻(xiàn)出人口和細(xì)布，同時(shí)表示歸順，發(fā)誓永為高句麗的奴客。可是過了不久，百濟(jì)違背誓言，又與倭寇相勾結(jié)。為了震懾百濟(jì)，好太王率兵南巡下平壤。

另?yè)?jù)《三國(guó)史記》記載，好太王時(shí)期對(duì)百濟(jì)的軍事活動(dòng)還有：好太王即位當(dāng)年“秋七月，南伐百濟(jì)，拔十城。冬十月，攻陷百濟(jì)關(guān)彌城。其城四面峭絕，海水環(huán)繞，王分軍七道，攻擊二十日乃拔?！薄岸昵锇嗽?，百濟(jì)侵南邊，命將拒之”。“三年秋七月，百濟(jì)來(lái)侵，王率精騎五千，逆擊敗之，余寇夜走”。“四年，秋八月，王與百濟(jì)戰(zhàn)于浿水之上，大敗之，虜獲八千余級(jí)”。

好太王碑文中記錄好太王（廣開土王）與百濟(jì)之間的戰(zhàn)事既不見于《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》，也不見于《三國(guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》，其內(nèi)容應(yīng)該更為準(zhǔn)確可信。經(jīng)過幾次討伐，高句麗“凡所攻破，城六十四，村一千四百”。也就是說，僅見好太王碑記載，好太王率軍前后攻下百濟(jì)城64座，村莊1400個(gè)，取得對(duì)百濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重大勝利，同時(shí)打破了倭寇侵略半島的計(jì)劃，為高句麗援救新羅，驅(qū)除倭寇奠定了基礎(chǔ)。

三、高句麗救援新羅

新羅是半島南部，百濟(jì)東部的古代政權(quán)，其建國(guó)時(shí)間早于百濟(jì)?！度龂?guó)史記》記載：

始祖，姓樸氏，諱赫居世。前漢孝宣帝五鳳元年（前57），甲子，四月丙辰（一曰正月十五日）即位，號(hào)居西干，時(shí)年十三。國(guó)號(hào)徐那伐。先是，朝鮮遺民，分居山谷之間，為六村：一曰閼川楊山村,二曰突山高墟村，三曰觜山珍支村（或云干珍村）,四曰茂山大樹村,五曰金山加利村,六曰明活山高耶村,是為辰韓六部。高墟村長(zhǎng)蘇伐公望楊山麓，蘿井傍林間有馬跪而嘶，則往觀之，忽不見馬，只有大卵。剖之，有嬰兒出焉，則收而養(yǎng)之。及年十余歲，岐嶷然夙成。六部人以其生神異，推尊之，至是立為君焉。辰人謂瓠為樸，以初大卵如瓠，故以樸為姓。居西干，辰言王（或云呼貴人之稱）。

中外學(xué)者大都將西漢宣帝五鳳元年（前57）作為新羅建國(guó)之始。比高句麗建國(guó)早20年，相互之間的交往則稍晚些。大朱留王十五年（32）向南進(jìn)軍攻打樂浪，高句麗軍隊(duì)勢(shì)力逐漸進(jìn)入樂浪一帶。至東川王初期，高句麗與新羅兩百多年間，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。東川王十九年（245）向南侵犯新羅北部邊境。東川王二十二年（248），新羅看到高句麗向南發(fā)展的勢(shì)頭，難以與之抗?fàn)帲闩汕彩钩寂c之結(jié)好。此后一百多年間，高句麗與新羅一直友好相處。故國(guó)壤王九年（379）春，高句麗派遣使臣與新羅修好，新羅王遣侄兒實(shí)圣入高句麗為質(zhì)。

好太王統(tǒng)治時(shí)期，高句麗與新羅一直保持友好關(guān)系。據(jù)好太王碑記載，新羅、百濟(jì)一直對(duì)高句麗臣屬、納貢。好太王碑記載“百殘、新羅，舊是屬民，由來(lái)朝貢”。大約要上溯到東川王前后。由于倭寇自辛卯年以來(lái)侵入半島，迫使新羅、百濟(jì)一度臣服，對(duì)高句麗產(chǎn)生威脅，于是在六年丙申（396），好太王親率水軍向百濟(jì)進(jìn)軍。

這一時(shí)期，高句麗與新羅的友好關(guān)系，《三國(guó)史記》也有記載。

故國(guó)壤王九年春（392）遣使新羅修好，新羅王遣侄實(shí)圣為質(zhì)。

奈勿尼師今三十七年（392）春正月，高句麗遣使。王以高句麗強(qiáng)盛，送伊餐大西知子實(shí)圣為質(zhì)。

奈勿尼師今四十六年（401）秋七月，高句麗質(zhì)子實(shí)圣還。

實(shí)圣尼師今十一年（412）以奈勿王子卜好質(zhì)于高句麗。

《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》與《新羅本紀(jì)》同時(shí)記載新羅奈勿王派侄子實(shí)圣到高句麗為質(zhì)子將近十年，實(shí)圣王執(zhí)政時(shí)，又派奈勿王子卜好到高句麗為質(zhì)六年。古代政權(quán)為表示友好與信任，相互交換質(zhì)子，符合禮制。在好太王統(tǒng)治時(shí)期，只見新羅向高句麗派質(zhì)子，而不見高句麗向新羅派質(zhì)子，說明新羅需要依賴高句麗的力量應(yīng)對(duì)倭寇的侵略和百濟(jì)的侵?jǐn)_。

好太王救援新羅，既與倭寇入侵后脅迫新羅有關(guān)，也與高句麗同新羅以往的關(guān)系有關(guān)。

好太王碑記載：

九年（399）己亥，百殘違誓與倭和通，王巡下平壤。而新羅遣使白王云：倭人滿其國(guó)境，潰破城池，以奴客為民。歸王請(qǐng)命。大王恩慈，稱其忠［誠(chéng)］。特遣使還，告以密計(jì)。

十年（400）庚子，教遣步騎五萬(wàn)，往救新羅。從南居城至新羅城，倭滿其中。官軍方至，倭賊退。自倭背急追至任那加羅從拔城，城即歸服。

碑文明確了這樣幾點(diǎn)：

第一，百濟(jì)與倭寇相互勾結(jié)。辛卯年以前，百濟(jì)與新羅都曾臣屬高句麗。好太王即位不久，倭寇入侵朝鮮半島，迫使百濟(jì)與新羅為其臣民。從碑文“九年己亥，百殘違誓與倭和通”可知，百濟(jì)被高句麗打敗后發(fā)誓臣服，不久違背誓言與倭寇和通。在高句麗的壓力下，百濟(jì)仍然與倭和通。另外從好太王六年丙申出兵首先討伐百濟(jì)來(lái)看，在倭寇入侵半島的事件中，百濟(jì)充當(dāng)了內(nèi)應(yīng)或同盟的角色。

第二，新羅受到倭寇和百濟(jì)威脅，派遣使臣向高句麗求救。當(dāng)時(shí)，倭寇占據(jù)新羅城池，境內(nèi)住滿倭人，逼迫他們成為倭寇的臣民。新羅使臣報(bào)告國(guó)內(nèi)情況，好太王授以密計(jì)，使臣?xì)w國(guó)傳達(dá)好太王的密計(jì)，新羅王做好準(zhǔn)備，等待救援?？梢姼呔潲惻c新羅是盟友關(guān)系。

第三，十年（400）庚子，好太王派遣步兵、騎兵五萬(wàn)人前往救援新羅，直至新羅都城，倭賊潰敗，一直追到任那加羅。任那加羅是朝鮮半島南部的古代小國(guó)，亦稱金官伽耶，在洛東江口。這里應(yīng)該是倭寇從海上登陸的地方，也是倭寇軍械、糧草供應(yīng)的重要基地。

第四，好太王軍隊(duì)從新羅北部長(zhǎng)驅(qū)直入，直至洛東江口，迫使倭寇四處逃竄，難以立足。成功地救援新羅。高句麗打敗百濟(jì)、援助新羅，取得半島戰(zhàn)爭(zhēng)的階段性勝利，為最后驅(qū)除倭寇做好準(zhǔn)備。

四、高句麗驅(qū)除倭寇

倭、倭國(guó)、倭奴國(guó)，是文獻(xiàn)對(duì)日本列島上古代政權(quán)的稱謂。早期記載見于東漢王充的《論衡》：

武王伐紂，庸、蜀之夷佐戰(zhàn)牧野。成王之時(shí)，越常獻(xiàn)雉，倭人貢暢。幽、歷衰微，戎狄攻周，平王東走，以避其難。至漢，四夷朝貢。

夫金之性，物也，用遠(yuǎn)方貢之為美，鑄以為鼎，用象百物之奇，安能入山澤不逢惡物，辟除神奸乎?周時(shí)天下太平，越常獻(xiàn)白雉，倭人貢鬯草。食白雉，服鬯草，不能除兇，金鼎之器，安能辟奸。

使暢草生于周之時(shí)，天下太平，倭人來(lái)獻(xiàn)暢草。暢草亦草野之物也，與彼桑谷何異？如以夷狄獻(xiàn)之則為吉，使暢草生于周家，肯謂之善乎!夫暢草可以熾釀，芬香暢達(dá)者，將祭灌暢降神。設(shè)自生于周朝，與嘉禾、朱草、蓂莢之類不殊矣。然則桑亦食蠶，蠶為絲，絲為帛，帛為衣，衣以入宗廟為朝服，與暢無(wú)異。

這幾段資料表明，西周成王時(shí)已經(jīng)同倭人有了交往，到王充生活的東漢時(shí)期，倭人與東漢王朝交往加強(qiáng)。

清乾隆四十九年（1784）春，日本志賀島上一位名字叫甚兵衛(wèi)的農(nóng)民，在挖水渠時(shí)發(fā)現(xiàn)一枚金印。經(jīng)考證，是東漢光武帝賜給倭奴國(guó)王的金印。金印為正方形，邊長(zhǎng)2.3厘米、高2.2厘米、底座厚約0.9厘米，重108.7克。含金量高達(dá)95.1%。陰刻漢字篆書“漢委奴國(guó)王”。制作非常精美，蛇紐，飾鱗狀魚子紋。印文筆劃飽滿，方圓有致，虛實(shí)相間，古樸渾厚，為典型漢印佳品。證明東漢時(shí)期倭奴國(guó)已臣屬并獲得朝廷封賞。

《漢書·地理志》記載：“玄菟、樂浪，武帝時(shí)置，皆朝鮮、濊貉、句驪蠻夷……樂浪海中有倭人，分為百余國(guó)，以歲時(shí)來(lái)獻(xiàn)見云?！薄逗鬂h書·倭傳》記載：“倭在韓東南大海中，依山島為居，凡百余國(guó)。自武帝滅朝鮮，使驛通于漢者三十許國(guó)，國(guó)皆稱王，世世傳統(tǒng)。其大倭王居邪馬臺(tái)國(guó)。樂浪郡徼，去其國(guó)萬(wàn)二千里，去其西北界拘邪韓國(guó)七千余里。其地大較在會(huì)稽東冶之東，與朱崖、儋耳相近，故其法俗多同……建武中元二年，倭奴國(guó)奉貢朝賀，使人自稱大夫，倭國(guó)之極南界也。光武賜以印綬。安帝永初元年，倭國(guó)王帥升等獻(xiàn)生口百六十人，愿請(qǐng)見。”可知，倭奴國(guó)在漢武帝時(shí)期，與中原使驛相通，往來(lái)頻繁?！皾h倭奴國(guó)王”金印就是漢光武帝中元二年（57）賜予倭奴國(guó)王的印綬。

此外，《三國(guó)志》《宋書》《南齊書》《梁書》《晉書》《南史》《北史》《隋書》《舊唐書》也有《倭傳》《倭人傳》或《倭國(guó)傳》。

史書中明確記載倭奴國(guó)的編年史事有：

建武中元二年（57）倭奴國(guó)奉貢朝賀，使人自稱大夫，倭國(guó)之極南界也。光武賜以印綬。

安帝永初元年（107）倭國(guó)王帥升等獻(xiàn)生口百六十人，愿請(qǐng)見。

桓靈間（184）倭國(guó)大亂，更相攻伐，歷年無(wú)主。有一女子名曰卑彌呼，年長(zhǎng)不嫁，事鬼神道，能以妖惑眾，于是共立為王。侍婢千人，少有見者，唯有男子一人給飲食，傳辭語(yǔ)。居處宮室、樓觀城柵，皆持兵守衛(wèi)。法俗嚴(yán)峻。

景初二年（238）六月，倭女王遣大夫難升米等詣郡，求詣天子朝獻(xiàn)，太守劉夏遣吏將送詣京都。其年十二月，詔書報(bào)倭女王曰：“制詔親魏倭王卑彌呼:帶方太守劉夏遣使送汝大夫難升米、次使都巿牛利奉汝所獻(xiàn)男生口四人，女生口六人、班布二匹二丈，以到。汝所在逾遠(yuǎn)，乃遣使貢獻(xiàn)，是汝之忠孝，我甚哀汝。今以汝為親魏倭王，假金印紫綬，裝封付帶方太守假授汝。其綏撫種人，勉為孝順。汝來(lái)使難升米、牛利涉遠(yuǎn)，道路勤勞，今以難升米為率善中郎將，牛利為率善校尉，假銀印青綬，引見勞賜遣還。今以絳地交龍錦五匹、絳地縐粟罽十張、蒨絳五十匹、紺青五十匹，答汝所獻(xiàn)貢直。又特賜汝紺地句文錦三匹、細(xì)班華罽五張、白絹五十匹、金八兩、五尺刀二口、銅鏡百枚、真珠、鉛丹各五十斤，皆裝封付難升米、牛利還到錄受。悉可以示汝國(guó)中人，使知國(guó)家哀汝，故鄭重賜汝好物也?！?/p>

魏景初三年（239）公孫淵誅后，卑彌呼始遣使朝貢，魏以為親魏王，假金印紫綬。

正始元年（240）太守弓遵遣建中校尉梯俊等奉詔書印綬詣倭國(guó)，拜假倭王，并赍詔賜金、帛、錦罽、刀、鏡、采物，倭王因使上表答謝恩詔。

其四年（243）倭王復(fù)遣使大夫伊聲耆、掖邪狗等八人，上獻(xiàn)生口、倭錦、絳青縑、綿衣、帛布、丹木、犭付、短弓矢。掖邪狗等壹拜率善中郎將印綬。

其六年（245）詔賜倭難升米黃幢，付郡假授。

其八年（247）太守王頎到官。倭女王卑彌呼與狗奴國(guó)男王卑彌弓呼素不和，遣倭載斯、烏越等詣郡說相攻擊狀。遣塞曹掾史張政等因赍詔書、黃幢，拜假難升米為檄告喻之。卑彌呼以死，大作冢，徑百余步，殉葬者奴婢百余人。更立男王，國(guó)中不服，更相誅殺，當(dāng)時(shí)殺千余人。復(fù)立卑彌呼宗女壹與，年十三為王，國(guó)中遂定。政等以檄告喻壹與，壹與遣倭大夫率善中郎將掖邪狗等二十人送政等還，因詣臺(tái)，獻(xiàn)上男女生口三十人，貢白珠五千，孔青大句珠二枚，異文雜錦二十匹。

晉安帝時(shí)（397—418）有倭王贊。贊死，立弟彌。彌死，立子濟(jì)。濟(jì)死，立子興。興死，立弟武。

自東漢建武中元二年（57）至東晉安帝時(shí)期，倭國(guó)與中原王朝使驛相通，向中原朝貢，從而獲得冊(cè)封和賞賜。東晉安帝時(shí)，倭五王贊、彌、濟(jì)、興、武統(tǒng)治時(shí)期，正是高句麗好太王統(tǒng)治時(shí)期。后燕封好太王為平州牧，封遼東、帶方二國(guó)王，代表中原王朝和高句麗管理遼東和朝鮮半島軍政事務(wù)。倭寇入侵朝鮮半島，高句麗好太王作為遼東、帶方二國(guó)王是不會(huì)坐視不管的，況且有新羅王使者求援。討伐百濟(jì)，驅(qū)除倭寇，師出有名。

好太王碑文與倭相關(guān)的記載較多，不同的釋文次數(shù)不同（表3）：

表3 好太王碑釋文中倭的記載

盡管學(xué)者的釋文中“倭”字出現(xiàn)的次數(shù)不同，但是有一點(diǎn)大體相同：那就是一般稱作“倭”“倭人”，在反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中則稱作“倭賊”“倭寇”，充分表明高句麗人對(duì)于入侵者反對(duì)與厭惡的情緒。

好太王九年己亥，百濟(jì)違背誓言，再一次與倭和通。新羅王派遣使臣報(bào)告，倭人侵入新羅，攻破城池，請(qǐng)求救援。于是，高句麗開始對(duì)倭寇作戰(zhàn)。

好太王碑記載：

十年（400）庚子，教遣步騎五萬(wàn)，往救新羅。從南居城至新羅城，倭滿其中。官軍方至，倭賊退。自倭背急追至任那加羅從拔城，城即歸服。……□□□□□□□□□殘倭潰。

十四年（404）甲辰，而倭不軌，侵入帶方界□□□□□石城□連船□□□王躬率往討。

十七年（407）丁未，教遣步騎五萬(wàn)，□□□□□□□□。王師□□合戰(zhàn)，斬煞蕩盡。

這幾段碑文的記載填補(bǔ)了文獻(xiàn)記載的空白，十分珍貴，表明好太王率領(lǐng)的高句麗軍隊(duì)與倭寇至少進(jìn)行三次大規(guī)模交戰(zhàn)。第一次是十年（400）庚子，高句麗步騎五萬(wàn)進(jìn)入新羅境內(nèi)，倭賊潰敗，高句麗向南追至任那加羅，殘倭潰敗。第二次是十四年（404）甲辰，倭寇侵入帶方界，好太王親自率兵前往討伐，打敗倭寇。第三次是十七年（407）丁未，派遣步騎五萬(wàn)征討倭寇，斬殺蕩盡，徹底打敗了倭寇的入侵。

從好太王碑的記載中可以窺見4世紀(jì)末至5世紀(jì)初東亞諸國(guó)的關(guān)系。

首先，高句麗好太王受到北方慕容氏冊(cè)封為平州牧，封遼東、帶方兩國(guó)王，可代表中原王朝處理遼東、帶方的軍政事務(wù)。高句麗與倭的關(guān)系，等同于中原政權(quán)此時(shí)期與倭的關(guān)系。

自57年至648年將近600年間，倭國(guó)不斷派遣使臣到中原王朝朝貢，貢獻(xiàn)方物，請(qǐng)求冊(cè)封，加強(qiáng)與中原的聯(lián)系。中原王朝皇帝冊(cè)封其為倭奴國(guó)王，持節(jié)、都督倭、百濟(jì)、新羅、任那加羅、秦韓、慕韓七國(guó)諸軍事、安東大將軍、倭國(guó)王。賞賜金銀、錦罽、白絹、珍珠、刀、銅鏡等物品。既有派遣前來(lái)學(xué)習(xí)佛法，勤修職貢，獻(xiàn)男女生口，也有控告“句驪無(wú)道，圖欲見吞，掠抄邊隸，虔劉不已”等罪狀，請(qǐng)懲罰高句麗。高句麗與倭雖然都接受中原王朝冊(cè)封，而高句麗是在中原王朝的“提封之內(nèi)”，倭是在“提封之外”，因此高句麗與倭寇入侵朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以說是高句麗捍衛(wèi)中原和地方政權(quán)利益的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn)非常明確，也是十分重要的。

其次，新羅與倭的關(guān)系。據(jù)《三國(guó)史記·新羅本紀(jì)》記載，新羅赫居世居西干八年（前50）倭人將要發(fā)兵進(jìn)犯新羅東邊，聽聞新羅始祖有神德，有所準(zhǔn)備，于是乃歸還。南解次次雄十一年（14）倭人遣兵船百余艘，掠奪新羅海邊民戶，新羅發(fā)六部勁兵前往抵抗。這應(yīng)該是倭人對(duì)新羅東部沿海地區(qū)的劫掠。從此以后，倭人斷斷續(xù)續(xù)派兵侵?jǐn)_，大體經(jīng)歷三個(gè)階段。

第一階段，倭人對(duì)新羅邊境侵?jǐn)_間隔的時(shí)間長(zhǎng)些，一個(gè)王在位時(shí)可遇到一二次倭國(guó)來(lái)侵，有時(shí)相隔十幾年，二三十年，有時(shí)也會(huì)講和，友好相處，過一段時(shí)間再來(lái)侵?jǐn)_?！度龂?guó)史記·新羅本紀(jì)》記載，從59年至249年的190年間，經(jīng)歷新羅7位王。倭人與新羅交涉10次，平均19年交涉1次：倭兵寇略新羅邊境、邊城，殺人越貨6次，都是倭人主動(dòng)前來(lái)，得勢(shì)3次，遭到新羅抵抗3次（敗退2次）。交聘、講和3次，饑民來(lái)投1次，千余人。

第二階段，倭人入侵次數(shù)增多，有時(shí)一王在位期間可遇到三五次倭人的騷擾，有時(shí)還要多些，新羅邊鄙逐漸習(xí)慣，也有所準(zhǔn)備。由于擔(dān)心百濟(jì)乘機(jī)入侵，一直未能主動(dòng)出擊?！度龂?guó)史記·新羅本紀(jì)》記載，從287年至415年。經(jīng)歷新羅5位王，128年間，新羅與倭交涉達(dá)15次，平均8.5年交涉1次：倭寇主動(dòng)前來(lái)略新羅邊境、邊城，殺人越貨10次，得勢(shì)2次，遭到新羅抵抗8次（敗退6次）；交聘、求婚、通好納質(zhì)、絕交等5次；還有兩次新羅君臣商討是否主動(dòng)出擊，最后還是采取以逸待勞的方式，做好準(zhǔn)備，迎擊入侵，并且在倭兵入侵時(shí)，新羅多次取得勝利，使倭人得手的次數(shù)大大減少。入侵新羅的倭人，有的來(lái)自沿海諸島，有的來(lái)自本土。由于當(dāng)時(shí)的條件，倭國(guó)的船艦和士兵從本土向朝鮮半島進(jìn)發(fā)時(shí)，需要中途修整或補(bǔ)給。新羅實(shí)圣尼師今七年（408），“倭人于對(duì)馬島置營(yíng)，貯以兵革資糧，以謀襲我”的記錄頗為重要。對(duì)馬島在今日本與韓國(guó)之間的朝鮮海峽東端，屬于日本長(zhǎng)崎縣管轄。由上下兩島及附近小島組成，主島南北長(zhǎng)82公里，東西長(zhǎng)18公里，面積為696.1平方公里，距離朝鮮半島南端最近處大約有50公里，天氣晴朗時(shí)可從對(duì)馬高島的山上望見釜山。歷史上，這里是倭寇入侵朝鮮半島的中間站和補(bǔ)給據(jù)點(diǎn)。歷史文獻(xiàn)與碑刻的記載證實(shí)了高句麗好太王時(shí)期，倭寇軍隊(duì)入侵新羅、脅迫百濟(jì)的船艦補(bǔ)給都應(yīng)該在這里進(jìn)行。

第三階段，倭人入侵的次數(shù)比前一時(shí)期有所增多，一位新羅王在位時(shí)最多可遇到倭人的三五次侵?jǐn)_，規(guī)模似乎有減小的趨勢(shì)。新羅王與大臣商議是否主動(dòng)出擊，大臣反對(duì)，王不聽，率兵出擊，結(jié)果落敗。文獻(xiàn)記載從431年至500年。經(jīng)歷新羅3位王，將近70年間，新羅與倭交涉達(dá)12次，平均不到6年交涉1次：倭兵寇略新羅邊境、邊城，殺人越貨12次（其中有一年兩次），都是倭人主動(dòng)前來(lái)，得勢(shì)4次，無(wú)結(jié)果3次，遭到新羅擊敗5次。此期間不見有交聘、通好的記錄。還有1次，新羅君臣商討是否主動(dòng)出擊，最后新羅訥祗麻立干率數(shù)千騎兵出擊，被倭兵擊敗，圍困在山上，后來(lái)乘著天降大霧得以逃脫。

再次，百濟(jì)與倭的關(guān)系，相關(guān)記載不多，而且開始時(shí)間也較晚?！度龂?guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》只記載百濟(jì)4位王期間與倭國(guó)的交往。

阿莘王六年（397）夏五月，王與倭國(guó)結(jié)好，以太子腆支為質(zhì)。

十一年（402）五月，遣使倭國(guó)求大珠。

十二年（403）春二月，倭國(guó)使者至，王迎勞之，特厚。

腆支王五年（409）倭國(guó)遣使，送夜明珠，王優(yōu)禮待之。

十四年（418）夏，遣使倭國(guó)，送白綿十匹。

毗有王二年（428）春二月，倭國(guó)使至，從者五十人。

義慈王十三年（653）秋八月，王與倭國(guó)通好。

百濟(jì)與倭國(guó)自397年至653年256年期間，4位新羅王與倭國(guó)交往7次，都是相互派遣使臣結(jié)好、通好、納質(zhì)、交換禮品。其中百濟(jì)主動(dòng)派遣使臣前往倭國(guó)結(jié)好、納質(zhì)、送禮品4次。倭國(guó)主動(dòng)派遣使臣前往百濟(jì)通好、送禮品3次。說明百濟(jì)與倭的關(guān)系一直較好?！度龂?guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》記載的百濟(jì)與倭國(guó)關(guān)系，次數(shù)雖然不多，卻與好太王碑記載的“百殘違誓與倭和通”是一致的。因此，在倭寇入侵朝鮮半島的過程中，百濟(jì)與倭寇勾結(jié)，扮演內(nèi)應(yīng)的角色。而新羅與高句麗交好，在新羅遇到倭寇侵?jǐn)_時(shí)，向高句麗好太王求救，好太王親率大軍打敗百濟(jì)，驅(qū)除倭寇，解救新羅，恢復(fù)朝鮮半島的秩序。

好太王碑文記載的4世紀(jì)末至5世紀(jì)初發(fā)生在朝鮮半島十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)，真實(shí)地記錄了高句麗與新羅、百濟(jì)與倭的關(guān)系，對(duì)于后來(lái)的影響與警示是十分深刻的。

本文轉(zhuǎn)自“地域文化研究”微信公眾號(hào)。原文刊登自《地域文化研究》2026年第1期。為便于手機(jī)閱讀，微信版刪除了注釋備注，如您想查閱《地域文化研究》以往全文期刊，請(qǐng)到“中國(guó)知網(wǎng)”，可以下載所有文字PDF版本。

（本文編輯：劉四旦）

專業(yè)品質(zhì) 學(xué)術(shù)價(jià)值

原創(chuàng)好讀 科學(xué)品位

一起閱讀科學(xué)