廣東
針對“美臺”防務產業合作進展，谷立言日前表示，美國軍工大廠諾斯洛普·格魯曼（Northrop Grumman）已在臺灣設立中口徑彈藥試驗場，未來可依循全球工業標準進行彈藥測試，協助防務部門提升測評能量。對此，臺灣退役中將帥化民1日就表示，若在缺乏完整戰略評估下貿然砸下巨額經費，最終恐怕“錢花了、臺灣被榨干”。
而“立法院”至今尚未審查金額高達1.25兆元的“強化防衛韌性及不對稱戰力計劃采購特別條例”。谷立言曾在1月22日再度喊話指出，“自由不是免費的”，美國不應獨自承擔阻止第一島鏈遭侵略的責任，美方能協助伙伴的程度，取決于對方愿意為自我防衛付出多少努力，并公開表態支持該項防務特別預算。
帥化民1日在中天節目《前進戰略高地》中提出強烈質疑，直言谷立言相關說法“完全是胡說八道”。他指出，臺灣早已具備完整的武器與彈藥測試能量，過去就有大型兵器試驗場，可測試各類彈道、火炮與飛彈性能，“中科院”九鵬基地亦具備相關功能，屏東更設有三軍聯合演訓基地，質疑“根本不需要再設立這樣的測試場”。
帥化民進一步批評，美方將30機炮稱為“中口徑”并不合理，直言該武器僅比50機槍口徑稍大，稱不上真正的中口徑武器。他也直指，美國多份戰略報告已明確指出，未必會為臺灣直接出兵，要求臺灣必須“自己保衛自己”，而“自由不是沒有代價”的真正含意，恐怕就是金錢與產業外流的代價。
他認為，從臺積電赴美設廠、到軍購項目“美國給什么就得買什么”，臺灣逐步被推向單向付出的角色；但至今防務部門仍未清楚說明未來整體防務戰略方向，究竟是發展不對稱作戰、城鎮戰、游擊戰或山地戰，皆未見明確藍圖。
帥化民也提到，民進黨長期指控在野黨阻擋防務預算，但國民黨質疑的重點在于，“買什么武器、是否適用、是否符合實際需求”，以及是否再度采購過期、效益有限的庫存彈藥。他警告，若在缺乏完整戰略評估下貿然砸下巨額經費，最終恐怕“錢花了、臺灣被榨干”，在中美談判中淪為交換籌碼，后果不堪設想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
