無錫市監(jiān)局1月底查了戴可思,罰單寫著“食品級”宣傳違規(guī)。這事本來只算個小案子,但劉濤名字一冒出來,評論區(qū)直接炸鍋。大家不是光盯著罰款,是真想弄明白:她到底知不知道這牌子早被罰過好幾次? 查了企業(yè)信用系統(tǒng),戴可思從2021年開始,五年被罰5回,有3次都因為兒童產(chǎn)品宣傳踩紅線。劉濤工作室發(fā)過聲明,說沒簽正式代言合同,只是推廣人員拍了短視頻。但合同沒簽,不等于啥都不用查。廣告法白紙黑字寫著,代言人得“依據(jù)事實推薦”,連品牌干過啥都不摸底,這“依據(jù)”從哪來?
![]()
網(wǎng)上老傳她當年替夫還債,說欠了4個億,賣車賣房撐住家。可翻公開資料,王珂那家公司2008年注冊資金才1000萬,沒一份法院文書提過4億債。還有人拍到她去年在上海連開三輛不同豪車去片場,哪像剛還完巨債的樣子?這事早就不只是私事,它幫她拿下了多少代言、漲了多少片酬,賬本上沒寫,但圈里人都知道。 再說離婚傳聞,2022年和2025年各鬧一回,兩次工作室都發(fā)律師函告造謠者,對方也登報道歉了。去年四月媽祖誕辰,她和王珂一起在湄洲島站臺,央視鏡頭里倆人并排笑,底下萬人喊名字。工商系統(tǒng)里,她控股青島斑馬影業(yè),王珂持股20%,兩人名下公司沒辦過一次股權(quán)變更,也沒分過一套房、一輛車。
![]()
監(jiān)管罰的是品牌,可公眾盯的是人。一個被反復處罰的牌子,為啥還能找頂流站臺?一個講了十幾年的“還債故事”,為啥沒人認真核對數(shù)字?當“真實”總被“人設(shè)”蓋過去,出事就只能甩鍋給“推廣人員理解失誤”。 罰單貼在墻上,聲明發(fā)在微博,故事寫在通稿里。 人還在拍戲,廣告還在播,熱搜換得比翻書還快。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.