千里“姻緣”網線牽，卻遇電詐升級版——虛假婚戀App何以兩年吸引600余萬人次注冊？

來源：新華每日電訊

在App上甜言蜜語、你儂我儂，甚至已經到談婚論嫁之際，被蒙在鼓里的用戶都未曾想到，不僅手機那頭的“小美”“小倩”是騙子，甚至這App也是徹頭徹尾的陷阱。

近期，山東警方偵破一起招募女“聊手”、搭建虛假婚戀App的特大電信網絡詐騙案，犯罪組織招募的女“聊手”、推廣員、管理人員等涉案人員超5000人，兩年間吸引636萬人次男用戶注冊，涉案金額約3.6億元。

千里“姻緣”網線牽，卻遇電詐升級版。新華每日電訊記者調研發現，我國婚戀交友類詐騙近年來呈頻發態勢，已由借助正規App、虛構身份使用話術的“借地生財式”詐騙，向專門搭建App、廣泛招募成員的“平地起樓式”體系化作案轉型。犯罪組織更具規模，分工協作更加專業，不僅向境外轉移群眾財產，更敗壞社會風氣，影響十分惡劣。專家建議加強部門協同，完善App監管機制，營造清朗網絡空間。

私人定制假人設，甜言蜜語誘充值

劉先生是一名57歲的單身人士，他以找對象為目的，下載了“念夢”App，認識了昵稱為“為你而來”的女網友。

“為你而來”個人信息欄包括年齡、身高、職業、星座等，通過App可以選擇“搭訕”“私信”“通話”等操作。按平臺要求陸續充值5459元購買“金幣”后，劉先生加上了平臺推送的女方微信。“為你而來”告訴劉先生自己叫田田，今年48歲，與劉先生在同一縣城居住，經營著一家化妝品店，單身離異，有一個已成年的女兒。

田田在聊天中稱呼劉先生“老公”，時常發送溫柔體貼的語音。劉先生漸生好感、逐步“上鉤”后，田田卻故作高冷，用“***”回復，讓劉先生以為信息被屏蔽。她謊稱“只有在App上繼續充錢，關鍵信息才不會被屏蔽”，以各種理由要求繼續充值，“女用戶和男用戶一樣，也要充值”。

“我是窮光蛋，不知何時能翻身”“總想放棄，卻不愿堵塞求緣之路”“這全是套路，禮物送到何時是個頭？”劉先生雖然不情不愿，但終究經不住女方話術套路，共計充值5萬余元。最終，不但見面泡湯，微信也被拉黑。

山東省濟寧市魚臺縣警方偵查發現，“念夢”是一個打著“真人婚戀交友”名義的電信詐騙App。涉事網絡科技公司實控人王某某于2023年10月組織成立多家網絡科技空殼公司，經營“念夢”“偶覓”“常相守”等多款App從事網絡詐騙活動。他們的基本套路是在網上廣泛招募女“聊手”，謊稱可線下見面、戀愛、結婚等，設置充值購買“金幣”、送禮物才能在其App發送文字、語音、視頻消息等規則，不斷騙取受害人資金。

“聊手”花招多，行騙手段私人定制。辦案民警介紹，女“聊手”針對性“定制”人設以快速拉近感情，如對方是農民，就自稱家庭主婦；對方是做生意的，就自稱“白富美”等；男性用戶說是哪里的，女“聊手”就說是哪里的，營造可能奔現的想象空間，實際上差之千里；使用公司找第三方專門定制的美顏系統，視頻畫面與真人判若兩人。

為詐騙專門搭建App已經成為犯罪新趨勢。2025年底，江西九江經開區法院審理的一起案件中，詐騙犯罪團伙開發、運營“佳遇”等App，通過第三方代理大量招攬女性作為“常駐平臺女主播”，案發時已有85萬余名男性用戶注冊，充值金額總計9500余萬元；南京中院2025年初公布的典型案例中，犯罪團伙通過運營“悅聊”App，以“同城約會”為誘餌，通過信息轟炸、曖昧話術、聊性愛話題等手段誘騙充值，共計騙取財物2.3億余元；2024年，山東德州公安破獲的一起案件中，犯罪團伙在一款名為“小情思”的聊天交友軟件中使用相同套路誘騙男用戶充錢刷禮物。

以利相誘廣招“聊手”，法務、客服一應俱全

婚戀類電詐App黑灰產利益鏈發展出“聊手”、運營、巡查、法務、技術、客服等專業細致的分工，團伙人員動輒成百上千人，散布全國多地，呈現出“平臺+零工”的運行新模式。

——以零工名義廣招“聊手”，施以“嚴管重獎”。受訪政法干部介紹，在這類案件中，有的犯罪團伙設有“運營部”，在短視頻、求職App上以“兼職”“日結工”名義招聘“聊手”，年齡一般要求在18歲至60歲之間，不會聊天、閱歷淺的不能加入。

為了不讓“聊手”摸清整個犯罪行為，犯罪團伙設計了“公司運營部員工—超級推廣員—團長—‘聊手’”層層發展、單線聯系、精準管理的組織架構。“聊手”加入App須提交身份信息、聯系方式、支付信息，以及公司的邀請碼；公司巡查部門一旦發現“聊手”給受害者透露真實信息或線下見面，就會將其剔除出去。

招募來的女“聊手”往往被團伙視為“招財貓”，為提升她們的積極性，團伙分給她們被騙資金約四成，還支持當日提現。一名59歲的東北籍女“聊手”是位家庭主婦，用自己和親戚的信息注冊多個賬號，在“等愛的傻女人”“干工程的女人”“賣衣服的個體戶”等身份間自如切換，共獲利提現約120萬元。

——歪曲法律、柔性談判，花言巧語穩住受害者。據犯罪嫌疑人供述，當受害者發現上當受騙、在App后臺投訴時，“法務部”人員便以自愿消費、個人行為等理由將其勸退。這些人員歪曲法律，聲稱“成年人有完全民事行為能力，應承擔自身行為帶來的全部責任”，讓受害者誤以為不能報警，被迫放棄自身合理訴求。同時，“客服”負責安撫并撇清平臺責任，如果受害者堅持向有關部門舉報，他們就以多種技巧拖延時間，迫不得已就退回最高不超過四成的充值金額，即“聊手”獲利部分。

警方介紹，這些法學專業出身的“法務部”人員在面對公安機關調查時，常以“技術障礙”為由，只提供淺表信息，拒絕提供核心數據，并想方設法逃避罪責。此外，犯罪團伙還根據受害者身份信息定制可承受的詐騙金額上限，最高不超過30萬元。一旦達限，就會“靜默處理”，防止報案。

——人員狡兔三窟，資金流向隱蔽，數據多重加密。團伙主犯王某某早年學習計算機專業，曾因參與經營涉詐交友App被媒體曝光。他此次犯罪“吸取教訓”，控制三家主體公司、十幾家分公司，注冊使用了40余款“馬甲”App，將核心技術人員“每省一人”安排在多地，以備事發后相互策應。

“犯罪分子使用十幾個公司賬戶收取受害人資金，利用多個靈活用工平臺為‘聊手’發放獲利額，致使資金流向分散隱蔽，交易主體交叉重疊，大幅增加了追蹤難度；后臺數據進行了三層加密，這在國內以往的同類案件中少見。他們還設置自動執行腳本，每半年定期批量刪除涉案聊天記錄。”山東魚臺警方辦案民警說，警方破解這三重加密就花費了近兩個月，可見該團伙反偵察意識極強。

別讓詐騙污染婚戀市場

受訪專家認為，婚戀類電詐App社會危害性不容小覷，宜加大打擊力度，織密防范網絡。

——防范社會負面影響。中國人民公安大學首都社會安全研究基地首席專家李小波認為，電詐犯罪中，以婚戀交友為幌子的網聊詐騙傳播速度快、社會影響惡劣。一方面，以單身人士為主的受害者往往遭受嚴重的經濟損失和情感傷害；另一方面，作為“聊手”的女性因法律意識淡薄或經濟壓力較大，瞞著家庭、子女參與違法犯罪。值得注意的是，某些地區已出現“聊手”規模化、組織化現象，這反映出部分群體價值觀的偏差。對此，要加強典型案例宣傳，通過以案說法提升公眾防范意識；推動源頭治理，對“聊手”集中地區開展就業幫扶和法治教育，減少因經濟壓力參與犯罪的現象。

——切斷涉詐資金外流渠道。山東日中律師事務所律師陳冠汶說，婚戀類電詐App雖然人員、活動、作案工具都在境內，但涉案資金洗白，往往通過境外地下錢莊、“水房”轉移出去，群眾辛苦積累的財產一去不返。他建議升級金融系統監測模型，建立實時資金異動預警系統，加強跨部門協同合作，形成“公安—金融—電信—互聯網”聯動機制，共享可疑賬戶、IP地址、虛擬身份等數據，斬斷涉詐資金外流渠道。

——織密手機App監管網絡。專家建議，嚴格App上架審核，要求手機廠商下屬的應用商店對金融、社交類App實行開發者身份和用戶協議“雙實名認證”，定期復核已上架應用權限申請合理性；建立黑灰產應用下架綠色通道，對涉詐App舉報實現24小時內下架處置，并追究開發者法律責任；對為詐騙團伙提供服務器、改號工具的企業，參照反電信網絡詐騙法頂格處罰。此外，短視頻、生活服務、求職類平臺公司應扎實內容審核責任，防范詐騙團伙變換形式招聘、引流。

每日一評：強化監管引導技術向善

山東警方近期偵破一起招募女“聊手”、搭建虛假婚戀交友App的特大電信網絡詐騙案，犯罪組織兩年間發展636萬人次男用戶注冊，女“聊手”、推廣員、管理人員等全國涉案人員超5000人，涉案金額約3.6億元。這一案件警示我們，應強化監管引導技術向善，守護數字時代的真誠尋覓。

近年來，婚戀詐騙案件在“殺豬盤”模式的基礎上進一步升級，構建涉詐婚戀交友App“豬圈”，規模從“單對單”向“多對多”轉變，波及范圍進一步擴大。

這類電信網絡詐騙技術特征明顯，依托短視頻、社交和求職平臺廣招“陪聊”人員，利用信息流廣告與算法推薦精準觸達潛在受害者；通過批量注冊賬號、馬甲App、設立虛假公司形成有組織的詐騙鏈條，運用技術手段偽裝身份、隱藏證據；利用多級資金拆分手段，增加追贓取證難度。技術快速迭代，使得詐騙手段愈發規模化、工業化、隱蔽化，給治理帶來新的挑戰。

婚戀電詐既造成財產損失，更侵蝕社會信任與數字生態。一方面，它導致受害者“人財兩空”，部分人多年積蓄被騙殆盡，承受情感與經濟上的雙重打擊。另一方面，它影響了線上交友的總體聲譽，讓真誠的相親者疑慮叢生，擠壓正常的線上交往，讓技術賦能婚戀的本意蒙塵。

此外，此類犯罪誘導一些守法公民誤入歧途。僅在此案中，涉詐“聊手”便有上千人，而且“聊手”間相互發展，部分地區甚至有老“聊手”開設“培訓班”、發展違法犯罪人員70余名。這些人中，不乏“寶媽”、家庭主婦，她們為牟利而欺詐素未謀面的陌生人，既突破了道德底線，也觸碰了法律紅線。

技術的進步，打破時空限制、拓展社交半徑，使得更多人在更廣闊的空間有機會相遇；算法可以提高匹配效率，大數據更有助于發現相契合的良配，線上平臺確實為工作繁忙人群提供了切實可行的交友渠道。但犯罪團伙打著婚戀交友幌子，上線涉詐App大肆圈錢，鉆了監管未及時與犯罪技術“同步升級”的空子。治理的關鍵，在于以更協同的機制應對技術犯罪，這要求監管思維從“打”向“防”轉變：推動應用商店、支付機構、通信管理部門與公安機關形成數據共享與聯動處置機制，對App的注冊審核、資金流向、投訴信息進行更精準監管，讓非法App及其資金鏈無處遁形。

科技的溫度，取決于它所服務的目標。我們無法也不應拒絕技術為婚戀交友帶來的便利，而是需要通過持續升級的監管、更為嚴格的平臺自律，讓技術真正服務于人，從而守護“云”上的真誠。（王陽 王鴻碩）