據(jù)2月1日報道,一段塵封的私人錄音,再次將已故流行天王邁克爾·杰克遜拖回輿論的風(fēng)暴眼。一部新的紀錄片,曝光了杰克遜生前關(guān)于兒童的“私密”想法,瞬間在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋,也讓那樁早已在法律上塵埃落定的陳年舊案,重新被推上道德審視的烤架。
錄音內(nèi)容直白得令人屏息:“如果你現(xiàn)在告訴我,我再也見不到另一個孩子了,我會自殺的。”他坦言孩子們“只想摸摸我,抱抱我”,并承認這種親密關(guān)系有時會“帶來麻煩”。更引發(fā)軒然大波的是,他親口承認允許兒童在沒有家長監(jiān)督的情況下進入他的私人住所,甚至同床共寢。這些話語,被紀錄片中的知情人士評價為“對兒童的迷戀非常不尋常,令人毛骨悚然”。他的前公關(guān)顧問也在節(jié)目中表態(tài),堅信當年針對這位巨星的指控并非空穴來風(fēng)。
![]()
![]()
這一切,都指向2005年那場舉世矚目的審判。經(jīng)過長達四個月的馬拉松式庭審,針對邁克爾·杰克遜的所有14項猥褻兒童指控最終被陪審團一致裁定為“不成立”。法律給了他清白,但公眾的疑慮從未真正消散。如今,這段錄音的曝光,無疑像一顆投入深潭的石子,激起了“如何看待法律判決與私人言行”的層層爭議。
支持者與舊日指控者的陣營再次鮮明對立。一方緊抓錄音字句,認為這坐實了其行為模式的詭異,前公關(guān)的“背書”更增添了可信度。另一方,尤其是眾多粉絲與部分網(wǎng)友,則激烈反駁,指出錄音存在被斷章取義、脫離語境剪輯的可能。他們將杰克遜的言行歸因于其悲慘且被剝奪的童年,認為他對兒童的親近是一種對純真世界的補償性渴望,并強調(diào)其行為始終在獲得家長知情同意的前提下進行。
![]()
這場風(fēng)波,早已超越了對一樁舊案真?zhèn)蔚奶骄浚葑優(yōu)橐粓鰪?fù)雜的輿論拉鋸戰(zhàn):一邊是對兒童保護問題的高度敏感與正當警惕,另一邊則是對逝者隱私的尊重、對法律判決的敬畏,以及對媒體消費傳奇人物爭議的深深厭倦。紀錄片選擇在此時拋出“重磅炸彈”,也被質(zhì)疑是在利用天王光環(huán)進行新一輪的流量收割。
邁克爾·杰克遜的傳奇一生,始終伴隨著巨大的光環(huán)與深重的陰影。法律或許曾給出一個答案,但這段“毛骨悚然”的錄音,注定會讓關(guān)于他的是非爭議,在法庭之外永無休止。最終被改變的,或許從來不是事實,而是公眾心中那桿搖擺不定的道德之秤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.