羅永浩喊停，賈國龍再發(fā)聲：他讓西貝雪上加霜；改不了自己的老，但可以慢慢去“登”

紅星資本局消息顯示，西貝創(chuàng)始人賈國龍在朋友圈更新了一條動態(tài)，字里行間滿是無奈與憤懣，這也是他針對與羅永浩的“預(yù)制菜之爭”，再度公開表態(tài)。這場牽扯了數(shù)月的輿論拉鋸，并未隨著羅永浩的“喊停”而落幕，反而因賈國龍的發(fā)聲，再次泛起漣漪。

“西貝要關(guān)102家門店，4000多名員工被迫失業(yè)。”賈國龍在朋友圈里先拋出了西貝當下的困境，言語間滿是沉重。他解釋，自己此前只是在朋友圈里回復(fù)了朋友一句，壓根沒打算在網(wǎng)上公開爭論，沒想?yún)s又被推到了風(fēng)口浪尖。“結(jié)果羅永浩再次在微博上掀起巨浪，發(fā)長文再次一口咬定西貝是預(yù)制菜。”

這番言論直接讓矛盾升級，賈國龍?zhí)寡裕约汉臀髫惖膯T工因此遭到了無數(shù)網(wǎng)友的辱罵，原本就處境艱難的西貝，這下更是落得個雪上加霜的境地。要知道，自去年9月羅永浩公開質(zhì)疑西貝使用預(yù)制菜以來，西貝的客流就出現(xiàn)了斷崖式下跌，如今關(guān)店、裁員、虧損的困境，讓這位餐飲老兵倍感壓力。

談及近幾個月雙方的境遇對比，賈國龍的不滿情緒愈發(fā)明顯。一邊是西貝的舉步維艱，陷入斷崖式虧損的泥潭；另一邊卻是羅永浩直播間的風(fēng)生水起，據(jù)統(tǒng)計，其直播間銷售額足足增加了五倍，交個朋友團隊四季度的營收，更是達到了前三季度平均值的一倍。“在自己的帶貨直播間里指責(zé)其他企業(yè)、批判其他企業(yè)，自己卻賺得盆滿缽滿，這樣的行為真應(yīng)該被贊同嗎？”這句話里，藏著他對這種失衡狀態(tài)的不解與詰問。

不過，吐槽之余，賈國龍也透露出一絲妥協(xié)與堅持?！芭c時俱進沒問題，我比羅永浩大五歲，我改不了自己的老，但可以慢慢去‘登’?！边@句略帶自嘲的話，既承認了自己或許在觀念上不夠超前，也表明了愿意逐步調(diào)整、跟上時代步伐的態(tài)度，沒有一味沉溺于情緒宣泄。這條朋友圈的內(nèi)容，也被截圖發(fā)布在賈國龍的微博賬號上，讓更多人看到了他的真實想法。

就在賈國龍發(fā)聲的同一天，據(jù)南方都市報報道，羅永浩也在朋友圈對此事作出了回應(yīng)，只是態(tài)度已然降溫。他明確強調(diào)，個人不會再回應(yīng)這件事，同時表達了對行業(yè)規(guī)范的期待：“相信跟預(yù)制菜透明化相關(guān)的法令法規(guī)也會盡快出臺?！?/p>

羅永浩還補充說明，未來如果有和自己、和這件事相關(guān)的謠言傳得實在過分，不會再以個人名義出面辯解，而是由公司出具公關(guān)稿處理?！皶懰钠桨朔€(wěn)、不給平臺惹麻煩的公關(guān)稿予以澄清?！边@番表態(tài)，算是給這場持續(xù)數(shù)月的爭論，畫上了一個暫時的休止符。

回溯這場爭議的起源，去年9月，羅永浩就在微博發(fā)文稱自己在西貝用餐時發(fā)現(xiàn)“幾乎全是預(yù)制菜”，隨后還公開懸賞10萬元征集西貝使用預(yù)制菜的證據(jù)，甚至表示要親自把懸賞金送到賈國龍手中。他反復(fù)強調(diào)，自己并非反對預(yù)制菜，只是反對商家用預(yù)制菜冒充現(xiàn)做菜欺騙消費者，呼吁預(yù)制菜國標盡快出臺，推動行業(yè)透明化。

當時西貝曾回應(yīng)稱“根據(jù)國家標準，店里100%沒有預(yù)制菜”，但羅永浩并不認可這一說法，認為目前預(yù)制菜沒有正式的“GB”開頭國標，西貝的依據(jù)并非真正意義上的國家標準，還在直播間展示了探店拍到的、保質(zhì)期長達9個月到24個月的冰凍腌制食材，進一步激化了矛盾。賈國龍也曾此前稱羅永浩為“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”，雙方你來我往，爭論不斷。

如今，羅永浩選擇抽身而退，不再參與個人層面的爭論，將后續(xù)可能的輿情交由公司處理；而賈國龍仍帶著西貝當下的困境發(fā)聲，字里行間滿是對現(xiàn)狀的無奈。西貝的102家門店即將關(guān)停，4000多名員工面臨失業(yè)，這場輿論風(fēng)波帶來的影響，還在持續(xù)發(fā)酵。

來源：紅星新聞記者 俞瑤 周怡