美國(guó)22州進(jìn)入緊急狀態(tài)！居民涌入超市搶空貨架，中國(guó)領(lǐng)館緊急提醒

1月23日中國(guó)駐芝加哥領(lǐng)事館發(fā)出公告，提醒在美國(guó)的華僑、留學(xué)生以及中國(guó)游客做好保暖、盡量減少外出，并且保持關(guān)注航班等相關(guān)信息。這并不是我國(guó)的領(lǐng)事館夸大美國(guó)的情況，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)至少已經(jīng)22個(gè)州先后宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。

美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)

從1月23日開(kāi)始，一場(chǎng)被美國(guó)媒體稱(chēng)為“歷史性災(zāi)難”的強(qiáng)烈風(fēng)暴正在美國(guó)的上空肆虐，美國(guó)三分之二的領(lǐng)土都籠罩在這一場(chǎng)帶來(lái)劇烈降溫的冬季暴風(fēng)雪中。

這場(chǎng)暴風(fēng)雪被命名為“費(fèi)爾恩”，是一場(chǎng)因?yàn)楸睒O地區(qū)極地旋渦分裂而引發(fā)的一場(chǎng)風(fēng)暴，這場(chǎng)風(fēng)暴在南下時(shí)把大西洋和墨西哥灣上空的大量水汽“打包”帶到了美國(guó)上空。因?yàn)槭艿矫绹?guó)地區(qū)的山脈影響，這些海上的水汽最終在美國(guó)以大雪的形式“卸貨”。

準(zhǔn)確地說(shuō)，美國(guó)的這一次降雪并不是普通的大學(xué)，而是一場(chǎng)超級(jí)大暴雪，不僅有大范圍凍雨，而且還有強(qiáng)風(fēng)，所帶來(lái)的同樣也不僅僅是降溫，還有對(duì)電力設(shè)施、交通設(shè)施的嚴(yán)重影響。

根據(jù)美國(guó)氣象機(jī)構(gòu)的報(bào)道，紐約市中心的平均積雪已經(jīng)達(dá)到22厘米，郊區(qū)個(gè)別地區(qū)超過(guò)30厘米，美國(guó)北部的大部分地區(qū)降雪都超過(guò)25厘米。截止到1月31日，美國(guó)中部、南部和東北部地區(qū)的平均積雪基本都接近30厘米。

暴雪“費(fèi)爾恩”從達(dá)科他州、明尼蘇達(dá)州一路南下，途徑3000多公里范圍內(nèi)的2億多人口受到影響，到現(xiàn)在至少已經(jīng)造成了85人死亡，而且大部分地區(qū)伴隨著公路不暢、電力設(shè)備受損的情況，這個(gè)數(shù)字很可能還會(huì)繼續(xù)上升。

正是在這樣的一種情況下，美國(guó)百姓開(kāi)始了他們的常規(guī)操作，也就是不需要?jiǎng)訂T就“自發(fā)地”去“洗劫”目之所及的一切超市。

根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，23日時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)大規(guī)模降雪，從25日開(kāi)始超市就開(kāi)始爆滿，到了27日時(shí)不僅超市的貨架已經(jīng)見(jiàn)空，就連后方的倉(cāng)庫(kù)也基本清空，甚至加油站里面的汽油儲(chǔ)備也馬上見(jiàn)底。

美國(guó)一共有50個(gè)州，現(xiàn)在已經(jīng)有22個(gè)州都處于這種狀態(tài)，這就讓人們不禁發(fā)出疑問(wèn)，為什么美國(guó)總是能夠遇到這樣大規(guī)模的自然災(zāi)害？

為什么美國(guó)總是遭災(zāi)

不知道大家還記不記得2025年時(shí)美國(guó)遭到多少次自然災(zāi)害？從1月份開(kāi)始，美國(guó)的中部和東部就開(kāi)始遭到各種風(fēng)暴，僅僅1月份一場(chǎng)冬季強(qiáng)風(fēng)就直接造成了9人死亡，而12月的冬季風(fēng)暴也直接造成美國(guó)大面積航班紛紛取消。億美元。

如果把時(shí)間再向前調(diào)整，人們就可以看到，在2034年和2024年兩年中，也先后遭到了50多次風(fēng)暴和洪水的襲擾。可以說(shuō)，美國(guó)根本就沒(méi)有“消停時(shí)候”，在美國(guó)生活的人們，每年真的都生活在水深火熱中。

如果從地理?xiàng)l件上分析，美國(guó)的領(lǐng)土面積很大，地貌情況也多種多樣，所以從概率上來(lái)說(shuō)受到自然災(zāi)害光顧的概率也要大一些。比如現(xiàn)在正在遭受的“費(fèi)爾恩”暴雪，就存在地理環(huán)境的因素。

但中國(guó)的領(lǐng)土面積也很大，南北方的氣溫差距同樣很大，幾乎每年北方地區(qū)都有大雪、南方臨海地區(qū)也常遇到風(fēng)暴，但是為什么中國(guó)卻很少出現(xiàn)“災(zāi)”呢？

如果看一下美國(guó)遇到極端自然天氣之后各地政府的表現(xiàn)，就能夠看出其中的一些端倪。

在2025年的洪水、洛杉磯的火災(zāi)，還有現(xiàn)在正在肆虐的暴雪中，美國(guó)的電力設(shè)施可以說(shuō)都是“一擊即潰”，在災(zāi)害到來(lái)時(shí)幾乎沒(méi)有什么抵抗力。

這主要是因?yàn)槊绹?guó)全國(guó)超過(guò)70%的電力設(shè)備都是已經(jīng)運(yùn)行25年的“老家伙”，并且很多電路的走線方式都是裸露在外的空中架設(shè)。所以這樣的電力系統(tǒng)無(wú)論是遇到風(fēng)暴、凍雨還是洪水，很容易就會(huì)造成電力大面積癱瘓。

另外，美國(guó)的電力企業(yè)也大多是私人企業(yè)，全國(guó)的電力網(wǎng)幾乎就是等于老和尚的“百納袈裟”，完全就是一塊塊的補(bǔ)丁。當(dāng)遇到災(zāi)害時(shí)，這樣的“補(bǔ)丁”網(wǎng)絡(luò)當(dāng)然不會(huì)有什么抵抗力。

同樣，在救援方面美國(guó)也呈現(xiàn)出一種“碎片化”狀態(tài)，也就是平時(shí)看起來(lái)州與州的各個(gè)部門(mén)之間“各管一攤”，但是當(dāng)有事需要合作時(shí)卻困難重重，甚至就連救火都可能是民辦救火隊(duì)比官方救火隊(duì)有效。

相比之下，盡管中國(guó)也曾經(jīng)遇到過(guò)山洪、火災(zāi)，但是中國(guó)的救援能力卻要比美國(guó)強(qiáng)了不知道多少倍，甚至在救援中的百姓也能成為抗災(zāi)的主要輔助力量。

也就是說(shuō)，美國(guó)的災(zāi)其實(shí)并不完全是天災(zāi)，更多的還是因?yàn)槿说湣?/p>

人禍大于天災(zāi)

美國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，百姓的生活質(zhì)量本應(yīng)該也是最好的，國(guó)家給百姓所提供的生活條件以及相應(yīng)的救護(hù)措施也應(yīng)該是最好的。

但是在眾多的自然災(zāi)害面前，人們卻能夠看到不僅美國(guó)的救援措施以及對(duì)災(zāi)害習(xí)以為常，而且就連應(yīng)急響應(yīng)和預(yù)防預(yù)案也都“基本躺平”，所以美國(guó)才會(huì)每年都有災(zāi)、年年都有難。

2025年美國(guó)的山洪爆發(fā)時(shí)，已經(jīng)出現(xiàn)了人員的死亡之后相關(guān)機(jī)構(gòu)才發(fā)出預(yù)警信息，而且許多百姓根本沒(méi)有得到警報(bào)信息。山火爆發(fā)時(shí)竟然還出現(xiàn)了消防栓沒(méi)有水，消防員只能用“手動(dòng)滅國(guó)”的奇觀。

這只能說(shuō)明美國(guó)的國(guó)家政府也好，當(dāng)?shù)氐闹菡擦T，對(duì)于百姓的基本生活措施和救援體系根本不重視。

在幾十年前，世界各國(guó)就已經(jīng)對(duì)聯(lián)手保護(hù)自然環(huán)境達(dá)成了共識(shí)，在保護(hù)生物多樣性、建立自然保護(hù)區(qū)，還有對(duì)資源的使用和環(huán)境的保護(hù)方面都建立了相應(yīng)的章程，美國(guó)也曾經(jīng)一度是這些公約國(guó)家的主要倡導(dǎo)者之一。

但實(shí)際上，美國(guó)不僅在占用全球資源27%的方面遙遙領(lǐng)先，還是全球生態(tài)環(huán)境的主要破壞者，到了經(jīng)濟(jì)衰退的2025年特朗普政府更是開(kāi)啟了瘋狂退群模式，其中就包括對(duì)燃油排廢方面進(jìn)行嚴(yán)格控制的《巴黎協(xié)定》。其目的很簡(jiǎn)單，就是要不顧環(huán)境的破壞去發(fā)展他們可憐的經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)世界環(huán)境組織的統(tǒng)計(jì)，2023年美國(guó)二氧化碳排放量為48億噸，2024年上升到了51億噸，問(wèn)問(wèn)占據(jù)世界各國(guó)首位，而這些二氧化碳也直接造成了地球溫室效應(yīng)加速進(jìn)行。或者說(shuō)，就是美國(guó)排放出來(lái)的這些廢氣，現(xiàn)在正在對(duì)美國(guó)進(jìn)行施虐。

總之，美國(guó)現(xiàn)在的災(zāi)難，絕對(duì)不是單純地天氣異常所帶來(lái)的災(zāi)難，更貼切地說(shuō)，應(yīng)該是美國(guó)政府給美國(guó)百姓所帶來(lái)的災(zāi)難