![]()
車銀優、金宣虎(封面圖源:TVDaily)
經紀公司 Fantagio 因旗下藝人車銀優與金宣虎卷入各項稅務及法人相關爭議,連日成為大眾關注的焦點。雖然兩起事件目前均尚未有最終定論,但外界紛紛指出,事發后經紀公司的應對方式反而導致輿論進一步惡化。
車銀優事件中,公司應對不足,被質疑輿論控管
近期(1月22日)有報導指出,車銀優遭首爾地方國稅局調查四局進行高強度稅務調查,并收到約 200 億韓元規模的追繳稅款通知。據報導,由車銀優母親擔任代表的一人公司一直與 Fantagio 簽訂勞務契約,國稅局針對該法人是否實質營運等問題提出質疑,并告知將追繳約 200 億韓元的稅金。
![]()
車銀優(圖源:TVDaily)
在初步報道當天,輿論因驚人的追繳金額而沸騰。由于這是極為敏感的逃稅疑云,大眾要求經紀公司給出迅速且具體說明的聲音日益高漲。Fantagio 僅發表了原則性的立場:「國稅局的通知并非最終確定的事項,將針對法律解釋及適用相關爭點,依據合法程序進行說明。」因其未發表道歉或遺憾之意,引發了公眾的反感。
隨著爭議持續,在 5 天后的 27 日,Fantagio 再次發布立場聲明,遲來地低頭致歉表示:「對於讓許多人擔心,我們深感抱歉。」而這是在車銀優于社交媒體發布個人立場聲明的一天之后。不過,該聲明并未針對調查背景或爭點提供具體解釋,重點反而放在「請節制過度的解讀與猜測」,被評價為比起厘清事件,更側重于輿論控管。
![]()
車銀優(圖源:TVDaily)
關于稅務調查具體說明的匱乏,也加深了大眾的質疑。特別是 Fantagio 與該案關聯,去年已收到國稅局約 82 億韓元的稅收追繳通知,雖申請了「課稅前審查」但遭駁回。盡管外界指出有必要對此進一步說明,但經紀公司卻僅傳出聘請大型律師事務所、延攬前任高官律師等消息,反而使爭議擴大。
金宣虎事件中,公司無具體澄清,加劇大眾疑慮
接著,2月1日爆出的金宣虎相關疑云也面臨類似指責。當天報導指出,金宣虎正營運著一家與 Fantagio 無關的公演企劃法人。該法人成立于2024 年 1 月,當時金宣虎尚在之前的經紀公司,地址設于金宣虎位於首爾龍山區的住處,由金宣虎擔任代表理事,父親擔任社內董事、母親擔任監事,并無外部專業經理人。
![]()
金宣虎(圖源:TVDaily)
最初的報導中包含多項指控:金宣虎涉嫌透過法人名義帳戶轉帳薪資給父母,父母再將錢轉回給金宣虎;以及涉嫌將法人卡私用於生活費、娛樂費,更有檢舉指稱其父親駕駛法人名義的高級進口車。這讓部分觀點認為這與先前爆發的車銀優事件結構相似,加劇了大眾的疑慮。
Fantagio 在數小時內便發表立場,明確表示:「金宣虎與公司間的合約及活動并無任何問題」,并強調重視法律與稅務程序。然而針對金宣虎的法人公司,僅表示:「該法人是為了制作舞臺劇及相關活動而設立,絕非以刻意節稅或逃稅為目的。」除了說明在金宣虎移籍至 Fantagio 前一年多時間內并無實際營運,目前正在辦理廢業程序外,并無更具體的澄清。
![]()
金宣虎(圖源:TVDaily)
Fantagio公司業務&危機處理能力令人堪憂
在接連不斷的爭議中,業界內外對 Fantagio 的危機處理能力充滿憂慮與批評。既然出現了必須判定是否違法的質疑,就應給出具體的解釋并以負責任的態度應對,但缺乏實質內容的說明失去了說服力,導致針對金宣虎的輿論也自然地朝向惡化發展。盡管保護藝人是經紀公司的主要職責,但目前卻引發了「公司為了降低自身的法律風險,反而將負擔轉嫁給藝人個人」的批評。除非后續有明確的事實說明與一致的應對,否則大眾對 Fantagio 的冷淡視線恐難以平息。
![]()
(圖源:Fantagio)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.