閆學(xué)晶徹底翻不了身了！兒子頂替別人上新疆班再添新線(xiàn)索

2月2日消息，你說(shuō)這年頭明星怎么總愛(ài)在鏡頭前哭窮？ 回顧2025年12月，老演員閆學(xué)晶在直播間里掰著手指頭算賬，說(shuō)她兒子林傲霏拍一部戲就掙幾十萬(wàn)，兒媳婦收入更少，兩口子在北京一年沒(méi)個(gè)百八十萬(wàn)根本轉(zhuǎn)不動(dòng)這個(gè)家。 這話(huà)一出，網(wǎng)友直接炸鍋——多少普通家庭一年掙不到十萬(wàn)塊，您這“無(wú)法維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn)”是演哪出？

更絕的是，閆學(xué)晶說(shuō)著說(shuō)著還抖出個(gè)猛料：兒子當(dāng)年能上中央戲劇學(xué)院，是因?yàn)榭嫉氖恰?a target="_blank" >新疆班”，暗示這班錄取分?jǐn)?shù)低。這話(huà)可把馬蜂窩捅大了。 網(wǎng)友立馬扒出林傲霏是漢族、北京戶(hù)口，而中戲新疆班明明白白寫(xiě)著面向新疆少數(shù)民族考生。 一時(shí)間，“特權(quán)入學(xué)”的質(zhì)疑像雪球一樣滾起來(lái)。

品牌方反應(yīng)比誰(shuí)都快。2026年1月10日，閆學(xué)晶在抖音、快手的賬號(hào)因違反社區(qū)規(guī)定被禁止關(guān)注。第二天，“佐香園”和“統(tǒng)廚”兩家合作近十年的品牌先后宣布解約。有品牌方負(fù)責(zé)人直接吐槽：閆學(xué)晶這事兒一出，店鋪退貨率飆高，包裝都得連夜重印，損失慘重。

這事兒還沒(méi)完。 1月10日下午，B站博主“大明talk”發(fā)了條實(shí)名舉報(bào)視頻，把爭(zhēng)議推向高潮。 他曬出舉報(bào)回執(zhí)，直接向教育主管部門(mén)提出三點(diǎn)質(zhì)疑：林傲霏的報(bào)考資格合規(guī)嗎？ 戶(hù)籍學(xué)籍符合新疆班“三統(tǒng)一”要求嗎？ 錄取過(guò)程有沒(méi)有破壞教育公平？

這個(gè)班從1958年就有了，是國(guó)家為新疆培養(yǎng)少數(shù)民族藝術(shù)人才的專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，考生得滿(mǎn)足新疆戶(hù)籍、新疆學(xué)籍、在新疆連續(xù)讀高中三年這些硬杠杠。 文化課分?jǐn)?shù)線(xiàn)雖然比普通表演系低30分左右，但專(zhuān)業(yè)考核一點(diǎn)不含糊。 而且學(xué)生畢業(yè)后必須回新疆工作。

眼看火越燒越大，中央戲劇學(xué)院在1月11日發(fā)了聲明，說(shuō)林傲霏是2012年以北京生源身份考進(jìn)表演系普通本科班的，那年學(xué)校根本沒(méi)招新疆班。 但這份聲明沒(méi)能平息質(zhì)疑，因?yàn)閷W(xué)校沒(méi)公開(kāi)當(dāng)年的錄取名單和具體分?jǐn)?shù)。

閆學(xué)晶母子趕緊道歉。1月11日晚，她在朋友圈發(fā)文認(rèn)錯(cuò)，說(shuō)自己“思想出現(xiàn)嚴(yán)重偏差”，“忘了本”。第二天兒子林傲霏轉(zhuǎn)發(fā)道歉說(shuō)“娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)”。 可網(wǎng)友不買(mǎi)賬，覺(jué)得他們不是真心悔過(guò)，而是代言掉光、賬號(hào)被封后“知道疼了”。

這時(shí)候，又一個(gè)聲音冒出來(lái)了。 有個(gè)自稱(chēng)和李傲霏同場(chǎng)考試的考生李展旭，在網(wǎng)上發(fā)視頻回憶考試細(xì)節(jié)。 他說(shuō)才藝展示時(shí)，同組十人里竟有四個(gè)人的臺(tái)詞一模一樣。 他還隔空喊話(huà)林傲霏，敢不敢試試他當(dāng)年滿(mǎn)分通過(guò)的“菜市場(chǎng)見(jiàn)聞”表演題。 這番爆料讓輿論徹底轉(zhuǎn)向，炮火從閆學(xué)晶的“哭窮”燒到了中戲的招生透明度。

媒體也開(kāi)始發(fā)聲。 人民網(wǎng)評(píng)論指出，中戲的簡(jiǎn)單否認(rèn)沒(méi)能消除公眾疑慮，這件事已經(jīng)從明星個(gè)人言行問(wèn)題，升級(jí)到對(duì)教育公平的集體焦慮。 大家要的不是個(gè)案澄清，而是整個(gè)招生機(jī)制能否經(jīng)得起審視。

隨著事件發(fā)酵，閆學(xué)晶名下多家關(guān)聯(lián)公司被扒出，其中6家已注銷(xiāo)，只剩2家和兒子合開(kāi)的企業(yè)還在運(yùn)營(yíng)。 她丈夫在三亞機(jī)場(chǎng)被拍到面色凝重不停打電話(huà)，而閆學(xué)晶本人墨鏡也遮不住憔悴。

更諷刺的是，事件中還冒出不少“誤傷”案例。杭州歌劇舞劇院特地發(fā)公告澄清，說(shuō)他們的演員徐夢(mèng)迪和閆學(xué)晶兒媳徐夢(mèng)迪只是同名不同人，懇求網(wǎng)友別再傳“吃空餉”謠言。 演員孫濤也緊急拍視頻辟謠，說(shuō)自己從沒(méi)在直播間力挺過(guò)閆學(xué)晶。

如今閆學(xué)晶的直播賬號(hào)依然封著，品牌合作全黃了，業(yè)內(nèi)估算直接損失超過(guò)1500萬(wàn)。 但比經(jīng)濟(jì)損失更致命的是，這場(chǎng)風(fēng)波撕開(kāi)了公眾對(duì)教育公平的深層焦慮。 當(dāng)明星一句“無(wú)心之言”都能撬動(dòng)特權(quán)的疑云，普通家庭的孩子還能相信高考這座獨(dú)木橋是公平的嗎？

閆學(xué)晶母子先后道歉為何難獲諒解？ 中戲否認(rèn)新疆班傳聞后為何質(zhì)疑聲反而更高？ 這場(chǎng)風(fēng)波真的只是明星禍從口出，還是戳中了社會(huì)最敏感的那根神經(jīng)？