71票贊成29票反對！美國公布投票結果之后，特朗普被聯(lián)手逼宮

一紙通過的撥款法案掀起了美國政壇的新一輪風暴，表面上，71票的高票通過意味著特朗普政府暫時躲過了“停擺”危機。

可細看那緊隨其后的一連串條款與動作，每一項都直指白宮的痛處。

從伊朗問題上的“緩和演技”，到國內席卷50州的抗議怒火，再到兩黨聯(lián)手敲打的移民政策，共和黨前總統(tǒng)的回歸路線、似乎正被一步步推向一個“看似掌舵，實則被控”的劇本。

而這一切，才剛剛開始顯現(xiàn)深意。

特朗普的“勝利”藏著多少無奈

對多數(shù)總統(tǒng)而言，拿到參議院71票通過的賬單，原本可以算是“票子、面子雙通”的開門紅，可輪到特朗普，就是一種“贏在表面，輸在結構”的尷尬局面。

這項總額超1.2萬億美元的撥款案雖然避免了政府關門，但在民主黨與部分共和黨人的聯(lián)手設計下，埋下的雷遠比能點亮的燈多太多。

首先是“國土安全部”的那小泡面碗，只批了兩周的臨時撥款，這看似技術操作，其實是精心算計。

核心用途之一——移民執(zhí)法，直接被精確打擊。民主黨的算盤響得啪啪響：想用錢？那就得改。

什么撤出ICE在明尼蘇達的部署、加裝執(zhí)法記錄儀、凍結家庭分離行動，一個比一個硬核，幾乎把特朗普當年賴以起家的強硬移民政策“削了一半翅膀”。

更不巧的是，打臉的還不僅是民主黨。共和黨內部也“翻車”。

7名“異見議員”在程序性投票中投下反對票，把黨內分裂抬到臺面上，這讓特朗普明白：你不是掌控全局的盟主，而成了等待救場的小王。

于是，特朗普只好做出一個致命決定：縮減ICE在明尼蘇達的行動，算是給議案鋪出一條對他而言極其勉強的“綠燈”。

代價是黨內保守派的怒火幾乎燒到他的褲腳，網友調侃，“鐵血特朗普”的鐵錘被扒了只剩木棍，從此“軟趴趴”。

而對支持者來說，更不爽的是，這不是一次性的讓步，而可能是特朗普重回白宮路上一連串“退而求存”的開始。

此后，每一次談判，他是得咬牙妥協(xié)，還是強行頂住，所有人都看在眼里，計在心頭。

對外強硬？別被騙了

政壇舞臺上，最怕的不是敵人太強，而是演員太多，觀眾卻無人買票。在伊朗問題上，特朗普一手打著“和平”旗幟，一手備著“閃電戰(zhàn)”草圖，把全世界都看糊涂了。

具體來看，美國2026年初向中東派出“林肯號”航母、F-15E戰(zhàn)機與多艘驅逐艦，這不是常規(guī)秀肌肉，這是赤裸裸的“區(qū)域施壓”。

加上以色列總參謀長扎米爾1月底的秘密訪美，美以討論了“如何針對伊朗實施軍事打擊”的問題。

這種“外交會議不談和平、作戰(zhàn)圖紙當咖啡杯墊”的操作，可以說一點都不像想緩解矛盾的姿態(tài)。

可特朗普又公開勸伊朗“坐下來談一談”，姿態(tài)溫和得仿佛是在邀請中東搞一次集體團建。

這種前后反差，乍一看是靈活務實，實則折射出巨大的戰(zhàn)略混亂。

這不是老練，是搖擺。恰恰這種戰(zhàn)術模糊，才給了伊朗反擊空間。

哈梅內伊直接挑明：伊朗不怕戰(zhàn)爭，但如果美國人真敢動手，“那中東就不會有安生日子”。

而最大難題還不是伊朗的姿態(tài)，而是特朗普自身的顧慮。他知道，一打起來，反彈不會只來自德黑蘭那一頭。

國內財政赤字高企，五角大樓自己都牙打顫，經費不足，甚至連盟友也不再買賬。

回頭看，他高舉打擊伊朗的大旗，更多是用來轉移視線，掩護國內政策狼狽不堪。

可惜，如今內外交錯成陣，“緩兵之計”已經快撐不住輿論的火力。

從“強人總統(tǒng)”到“被追著走的局長”，只差一點火星子。

抗議蔓延、孤立浮現(xiàn)

如果說外交是特朗普的遮羞布，那國內的抗議潮就是那根撕開的邊角線。

導火索是明尼蘇達一場荒腔走板的執(zhí)法行動：ICE人員擊斃一名當?shù)毓瘢慌南缕魏笱杆僖麄€國家。

從紐約到洛杉磯，從青年學生到老年會成員，人們紛紛走上街頭，大聲表達著對特朗普的不滿。

最讓白宮寒心的一幕是：明尼蘇達州長公開抵制聯(lián)邦執(zhí)法機關。

在此之前，加利福尼亞州更是宣布“今后公共衛(wèi)生事務與WHO單線合作”。這不是地方自治，而是地方“起義”。

以色列作為他上任后最親密的“戰(zhàn)略搭檔”，如今也碰上了外交寒流。

在加沙的軍事行動被八國聯(lián)手譴責，原計劃通過強硬捍衛(wèi)“中東牌”，穩(wěn)定本國輿論的策略，不僅失效，反讓特朗普形象從“救世主”變成攪局者。

經濟層面更是雪上加霜。由于撥款案的“埋雷”，市場擔憂政府二次停擺風險，美元匯率下跌，美債發(fā)行受阻。

華盛頓附近罕見暴雪襲來，數(shù)百萬戶停電，不僅拉低政府滿意度，也讓窮困地區(qū)民生雪上加霜。

特朗普的種種奇葩操作，更是被前總統(tǒng)奧巴馬親自點名批評“正在撕裂美國根本制度”，足以說明事情已經不只是“風波”，更是體制層級的警報。

種種信號表明，特朗普如今的處境已不只是一場敗仗，更是整個執(zhí)政路線的崩裂。沒人再把他當“絕處逢生”的奇跡制造者，反而更多人開始問：他的“強人政權”，還能靠多少妥協(xié)硬撐下去？

當對伊朗的軍事“籌碼”變成財政負擔，當國內抗議席卷全境成為黨內倒戈的燃料，而美國在國際舞臺上一步步失守，特朗普不過是站在風暴中心的“高票通過者”——賬面不錯，但規(guī)則全輸。

或許，下一次撥款法案投票才是真正的“大考”。如果那時的敵我關系還沒逆轉，這場“政治逼宮+戰(zhàn)略亂戰(zhàn)”混合劇，很可能就不是結局未定的懸疑，而是：劇終。

2026年，對特朗普，不只是一次政績評估；而是決定他還能否站在舞臺中央——還是只能坐在觀眾席。

參考信源：
八國外長齊發(fā)聲，譴責以色列！ 2026-02-02 08:38·紅星新聞
以總理內塔尼亞胡與高級官員討論伊朗緊張局勢，應對美國可能對伊朗發(fā)動的攻擊 2026-02-02 07:48·九派新聞