臺(tái)退將預(yù)測(cè)來了：60萬解放軍部隊(duì)登陸失敗，無法突破臺(tái)海天塹？

前言

臺(tái)灣退役將領(lǐng)于北辰近期再度引發(fā)輿論熱議，他在一檔訪談節(jié)目中語出驚人，稱若解放軍啟動(dòng)跨海登陸作戰(zhàn)，將面臨嚴(yán)重減員與行動(dòng)潰散風(fēng)險(xiǎn)，并斷言攻臺(tái)至少需投入60萬兵力。

更進(jìn)一步指出，這支龐大部隊(duì)在橫渡臺(tái)灣海峽途中，會(huì)因劇烈顛簸普遍出現(xiàn)嚴(yán)重暈船反應(yīng)，大量人員嘔吐失能，最終難以完成有效上岸任務(wù)。

把登陸戰(zhàn)講成“暈船大賽”，離譜點(diǎn)在這

先厘清一個(gè)基本軍事常識(shí)：現(xiàn)代兩棲突擊絕非人數(shù)堆砌的“人海戰(zhàn)術(shù)”，更不是將整建制部隊(duì)一次性傾瀉至灘頭。

真實(shí)作戰(zhàn)節(jié)奏是分階段推進(jìn)——首要是奪取制信息權(quán)，繼而精準(zhǔn)壓制防空節(jié)點(diǎn)、雷達(dá)陣地與指揮樞紐；隨后搶占具備卸載條件、可支撐持續(xù)展開且便于后勤接續(xù)的初始登陸場(chǎng)；后續(xù)再依戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)滾動(dòng)增兵、梯次強(qiáng)化。

第一波突擊力量的核心使命，從來不是“用60萬人填滿海面”，而是癱瘓敵方感知體系與指揮神經(jīng)，使登陸通道從高危變?yōu)榭煽亍０研畔⒒?lián)合作戰(zhàn)簡(jiǎn)化為“搶船票”式博弈，既違背基本作戰(zhàn)邏輯，也無視現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的技術(shù)門檻與組織復(fù)雜性。

至于所謂“暈船致戰(zhàn)力歸零”的說法，海上航行確有晃動(dòng)，這點(diǎn)毋庸置疑；但正規(guī)部隊(duì)并非觀光游客，登艦前必經(jīng)系統(tǒng)性抗眩暈訓(xùn)練，隨艦配備止吐藥物、電解質(zhì)補(bǔ)充劑及應(yīng)急處置方案已是標(biāo)準(zhǔn)配置。

當(dāng)前解放軍主力兩棲攻擊艦、船塢登陸艦及大型運(yùn)輸艦均配備先進(jìn)減搖鰭、自動(dòng)穩(wěn)舵系統(tǒng)與智能航速調(diào)節(jié)模塊，航行穩(wěn)定性遠(yuǎn)超民用船舶；航線規(guī)劃亦會(huì)綜合氣象預(yù)報(bào)、海流數(shù)據(jù)與風(fēng)浪等級(jí)動(dòng)態(tài)優(yōu)化，必要時(shí)主動(dòng)規(guī)避惡劣海況。

若真如其描述那般，數(shù)十萬官兵在同一時(shí)段集體癱軟于甲板邊緣、喪失基本行動(dòng)能力，那就意味著整個(gè)戰(zhàn)役保障體系——從醫(yī)療后送、衛(wèi)生防疫、心理干預(yù)到指揮鏈路維持——全部形同虛設(shè)，更將士兵視作毫無生理適應(yīng)能力的靜態(tài)模型，完全脫離實(shí)戰(zhàn)邏輯。

他還自行添加戲劇化設(shè)定：?jiǎn)未瓮端蛢H4萬人，其余56萬大軍則“卡在海峽中段硬扛十級(jí)狂風(fēng)巨浪”。現(xiàn)實(shí)中，多批次、多軸線、多裝載點(diǎn)的立體投送本就是兩棲作戰(zhàn)常態(tài)，海上編隊(duì)不會(huì)排成長(zhǎng)龍靜候“吐完再走”，更不存在全軍同步啟程的荒誕場(chǎng)景。

即便聚焦運(yùn)力問題，也必須統(tǒng)籌考量艦型配比（氣墊艇、登陸艦、滾裝船、民船征用）、港口吞吐效率、護(hù)航編組強(qiáng)度、空中掩護(hù)密度、油料彈藥補(bǔ)給節(jié)奏等數(shù)十項(xiàng)變量，豈是一句“船不夠”所能概括？

一句話點(diǎn)破本質(zhì)：這套說辭根本無意參與軍事推演，而是刻意選取大眾熟知的生理現(xiàn)象作為傳播切口，借通俗認(rèn)知消解專業(yè)議題的嚴(yán)肅性，實(shí)為一種話語偷懶。

他為啥總能出圈？老套路：越夸張?jiān)胶脗?/p>

這位退役軍官的“經(jīng)典語錄”早已不止一次刷屏，最具代表性的便是早年提出的“210%攔截成功率”——聲稱一枚導(dǎo)彈攔截概率70%，發(fā)射三枚即疊加為210%。

如此算法連小學(xué)數(shù)學(xué)題都會(huì)被紅筆打叉，但他卻能在鏡頭前斬釘截鐵、擲地有聲，觀眾反應(yīng)往往是半信半疑夾雜忍俊不禁。

此后又拋出“沒有谷歌地圖就找不到路”的論斷，將高度數(shù)字化、多源導(dǎo)航融合、具備強(qiáng)抗干擾能力的現(xiàn)代化作戰(zhàn)力量，降維解讀為依賴民用APP的迷途游客。

衛(wèi)星定位系統(tǒng)、慣性導(dǎo)航平臺(tái)、加密軍用電子地圖、長(zhǎng)航時(shí)偵察無人機(jī)、地面信標(biāo)引導(dǎo)網(wǎng)……這些關(guān)鍵支撐要素要么被刻意忽略，要么被當(dāng)作背景布景板；更早還有“大陸遍地黃土房”的舊調(diào)重彈，網(wǎng)友順勢(shì)送上綽號(hào)，傳播效應(yīng)層層放大。

把這些碎片串聯(lián)起來便不難發(fā)現(xiàn)：其核心策略并非理性分析，而是精心設(shè)計(jì)的“梗文化輸出”。每次選題都極具傳播巧思——或是制造數(shù)字幻覺，或是嫁接生活經(jīng)驗(yàn)，或是點(diǎn)燃情緒爆點(diǎn)。

數(shù)值越大越具震懾感，邏輯越直白越易傳播，畫面越滑稽越適配短視頻剪輯。至于技術(shù)細(xì)節(jié)能否經(jīng)得起專業(yè)追問，反而成為次要考量。

此次“60萬人集體暈船嘔吐”的說法，正是同一套配方的升級(jí)版：將臺(tái)海戰(zhàn)略博弈壓縮為一場(chǎng)人體耐受力測(cè)試，一句話即可觸發(fā)支持者喝彩、反對(duì)者轉(zhuǎn)發(fā)嘲諷，爭(zhēng)議即流量，爭(zhēng)吵即熱度，話題即通告。

因此，切勿被表面的“將軍頭銜”或“兵棋推演”標(biāo)簽所迷惑。真正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖鲬?zhàn)模擬，須明確前提假設(shè)、限定邊界條件、量化約束參數(shù)、預(yù)留彈性變量；而他的表達(dá)方式，更像是綜藝節(jié)目的臺(tái)詞腳本——先預(yù)設(shè)結(jié)論，再填充笑點(diǎn)，最后包裝成“獨(dú)家洞察”。

島內(nèi)為啥愛播這種？說白了是在賣“情緒安慰”

常有人疑惑：如此明顯違背常識(shí)的言論，為何仍頻繁出現(xiàn)在主流節(jié)目與新媒體平臺(tái)？答案很務(wù)實(shí)：市場(chǎng)需要它。

電視媒體追求收視率，短視頻平臺(tái)追逐點(diǎn)擊量，最怕觀眾劃走、關(guān)閉、跳過。相較之下，深度軍事解析往往枯燥冗長(zhǎng)——涉及聯(lián)合火力體系構(gòu)建、跨域協(xié)同機(jī)制、電磁頻譜管控、后勤節(jié)點(diǎn)韌性、指揮信息系統(tǒng)抗毀能力等多重維度，三分鐘內(nèi)難以講清，還可能觸動(dòng)不同立場(chǎng)群體的敏感神經(jīng)。

而段子式結(jié)論則高效直接，聽完立刻獲得“安心感”或“憤怒值”，情緒瞬間到位，傳播成本極低。

部分島內(nèi)民眾面對(duì)區(qū)域局勢(shì)深感不安，卻又不愿直面現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性，此時(shí)最受歡迎的，恰恰是這類“心理按摩式敘事”。

別擔(dān)心，對(duì)方過不來；別緊張，他們會(huì)出糗；別焦慮，我們有奇招。從前是“攔截率爆表”，如今是“登陸即嘔吐”，聽上去輕松詼諧，內(nèi)心壓力自然減輕幾分。

但此類自我寬慰存在顯著隱患：其一，易低估對(duì)手真實(shí)能力，將重大安全風(fēng)險(xiǎn)輕描淡寫為笑談；其二，易高估自身防御效能，忽視亟待補(bǔ)齊的能力短板；

其三，公共討論空間將持續(xù)被情緒化表達(dá)擠壓，演變?yōu)椤罢l更會(huì)編段子”的競(jìng)技場(chǎng)，真正關(guān)乎生存底線的議題——如全民動(dòng)員機(jī)制、戰(zhàn)時(shí)疏散預(yù)案、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)、醫(yī)療應(yīng)急承壓、災(zāi)損快速修復(fù)等——反而無人深耕細(xì)究。

橫向?qū)Ρ燃纯擅鞅娌町悾簩Ｗ⒎绖?wù)研究的專業(yè)人士，始終緊盯艦艇出動(dòng)率、實(shí)彈訓(xùn)練強(qiáng)度、野戰(zhàn)補(bǔ)給響應(yīng)時(shí)效、多源情報(bào)融合精度、電子對(duì)抗裝備覆蓋率等硬核指標(biāo)。

哪怕觀點(diǎn)立場(chǎng)各異，也會(huì)堅(jiān)持將數(shù)據(jù)攤開、把假設(shè)列明、讓邏輯閉環(huán)；而將整場(chǎng)戰(zhàn)略對(duì)抗歸結(jié)為“會(huì)不會(huì)吐”，無異于主動(dòng)放棄思考主權(quán)，也將受眾默認(rèn)為只接受情緒投喂的信息終端。

熱鬧或許能維持一時(shí)熱度，現(xiàn)實(shí)卻從不配合劇本演出。越是沉溺于這類簡(jiǎn)化敘事，越可能在危機(jī)真正來臨之際，做出嚴(yán)重誤判與致命失誤。

“暈船嘔吐論”作為娛樂談資聽聽無妨，若奉為戰(zhàn)略判斷依據(jù)則極其危險(xiǎn)。臺(tái)海局勢(shì)無論爭(zhēng)論多么激烈，最終檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)始終是硬實(shí)力厚度、體系運(yùn)轉(zhuǎn)效率、臨戰(zhàn)準(zhǔn)備水平，以及對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知程度。

把高強(qiáng)度多維對(duì)抗壓縮成單一生理梗，可以收割掌聲與流量，卻無法構(gòu)筑任何實(shí)質(zhì)安全屏障。

若真要探討防衛(wèi)建設(shè)，就必須回歸具體賬目：情報(bào)如何實(shí)時(shí)獲取并校驗(yàn)？火力單元怎樣實(shí)現(xiàn)跨域聯(lián)動(dòng)與飽和打擊？后勤補(bǔ)給如何確保晝夜不停、全域覆蓋？民眾避難路線與 shelters 如何科學(xué)布局？戰(zhàn)傷救治與批量轉(zhuǎn)運(yùn)能力是否達(dá)標(biāo)？電力、通信、供水等生命線工程能否抗住首輪打擊并快速復(fù)原？

結(jié)語

靠虛構(gòu)神話取暖，終將把自己圍困于認(rèn)知盲區(qū)之中。

請(qǐng)勿把攸關(guān)存亡的嚴(yán)肅命題降格為生理課堂，也莫將舞臺(tái)效果錯(cuò)認(rèn)為現(xiàn)實(shí)盾牌。風(fēng)浪是否來襲，從不取決于你臺(tái)詞是否押韻，真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)永遠(yuǎn)拒絕即興表演。

信源