聯合國4常都攤牌了，中方已無后顧之憂，7天后，高市將交權？

聯合國安理會其他四個常任理事國最近在臺灣地區問題上接連表態，全都重申一個中國原則，這事兒讓中方在處理相關事務時沒了外部掣肘。

美俄英法這四個大國幾乎同時發聲，支持中國立場，這在國際上可是少見的一致。

背景是日本首相高市早苗的涉臺言論鬧得沸沸揚揚，她把臺灣地區有事等同于日本存亡危機，暗示日本可能介入，這直接觸碰了中國底線，導致中日關系緊張升級。

如今日本眾議院解散，大選定在2026年2月8日，國際國內壓力這么大，她還能穩住首相位置嗎？

先說英國首相斯塔默的表態，2026年1月29日他來中國訪問，在跟中方高層見面時明確說，英國在臺灣地區問題上的長期政策沒變，以后也不會變。

這話分量不輕，因為英國跟美國關系鐵，但這次沒跟著美日那套走，而是穩穩站在一個中國原則這邊。之前法國總統馬克龍訪華時也重申，法國堅定奉行一個中國政策，作為歐盟大國，這表態代表性強，堵住了歐洲一些雜音。

俄羅斯外長拉夫羅夫的發言更硬氣，他強調臺灣地區是中國領土不可分割的一部分，反對任何形式的臺獨，還說中方有完全法律依據捍衛主權和領土完整。這不光是外交支持，還從法理上給外部勢力畫了紅線。俄羅斯跟中國戰略協作深，這表態也回擊了美日想拉第三方攪局的企圖。

美國總統特朗普的回應最出人意料，他在接受美媒采訪時直接說，臺灣地區問題是中國的自家事兒。

這句話在島內炸鍋了，有的臺媒分析這是美國棄臺趨勢的體現。特朗普一貫務實，美國現在忙著國內事兒和中東烏克蘭，沒心思在亞太全面對抗中國。

這四個常任理事國的表態湊一塊兒，就等于給中國在臺灣地區問題上筑了道防火墻，外部勢力想插手更難了。中方處理起來自然無后顧之憂，因為國際大勢沒人支持高市早苗那種挑釁。

聯合國安理會常任理事國齊發聲，等于告訴世界，臺灣地區問題是中國的內部事務，誰也別想借此生事。這讓高市早苗的算盤落空，她想拉國際支持，結果反倒暴露了日本的孤立。

高市早苗的麻煩從她的涉臺言論開始，她在國會說，如果中國大陸對臺灣地區動武，可能構成日本的存亡危機事態，還暗示日本能行使集體自衛權介入。這話一出，中國外交部立刻抗議，稱這是粗暴干涉內政，嚴重違背一個中國原則。

高市早苗的右翼背景是根源，她長期推動修憲擴軍，把中國當假想敵，試圖解禁武器出口，強化日美同盟。這套路跟安倍晉三一脈相承，但高市更激進，曾為美化歷史書籍作序，還跟爭議人物合影，這些事兒讓她在國際上聲譽差。

她的政策不光得罪中國，還讓鄰國警惕，俄羅斯就多次批評日本軍國主義抬頭，甚至在南千島群島軍演示警。國際上，四常表態后，日本想入常的野心也泡湯了。中國代表孫磊在聯大說，日本沒資格成安理會常任理事國，因為它沒履行維護和平的責任。

歐洲國家如英國法國也沒支持特朗普拉日本入常的提議，這讓高市政府的外交空間更窄。她本想借入常推動日本國家正常化，結果適得其反，暴露了日本在歷史問題上的不反省。

高市早苗的言論不只外交上挨批，在經濟上也吃虧。中國是日本最大貿易伙伴，反制措施一出，日本企業界慌了神。財務大臣和防衛大臣跑去美國求援，但特朗普心思不在亞太，幫不上大忙。高市想靠強硬姿態撈政治資本，結果反噬自己，讓日本陷入被動。

日本國內對高市早苗的反對也不小，2026年1月29日，東京永田町有民眾集會，要求她撤回涉臺言論。日本前首相鳩山由紀夫參加集會，直接批評高市破壞日中關系，說不能讓她繼續當首相。

鳩山批評直指高市路線的風險，她配合美國印太戰略，加速修憲擴軍，深度綁定日美同盟，這讓日本丟了外交自主，還激化跟中國的矛盾。

民間多次集會反對高市下臺，反映出日本民眾對右翼政策的擔憂。鳩山發聲也呼應了和平派民意，試圖影響大選走向。

自民黨內部對高市路線有分歧，像麻生太郎這些派系大佬，對她解散眾議院的決定沒提前協調，一旦選舉失利，他們會聯合施壓，推動她下臺。在野黨也反對高市連任，按日本憲法，大選后30天內召集特別國會提名新首相，現內閣集體辭職，這程序會逼她兌現辭職承諾。

高市執政以來，支持率下滑，涉臺言論是導火索。日本民眾更在意經濟和民生，她炒作外部威脅，反倒讓大家覺得不安。鳩山等老政客的批評，放大黨內博弈，在野力量借此制衡高市，逼她調整政策，避免日本走險路。

現在日本眾議院已解散，2026年2月8日大選投票。高市早苗的執政聯盟是自民黨和日本維新會，他們需要拿下眾議院過半的233席才能穩住。如果沒達到，高市辭職是大概率，她會面臨輿論和黨內壓力，自民黨內部會啟動總裁選舉，重塑權力格局。

就算勉強過半，高市的日子也不好過，席位縮水會讓她成跛腳鴨，修憲擴軍等政策推進難，黨內反對聲會更大，以政策執行不力為由換人。長期看，她的去留取決于黨內博弈和政策阻力，執政風險高。