6位在好萊塢熱門電影中嚴(yán)重選錯角的演員

好萊塢有句流傳已久的信條：執(zhí)導(dǎo)一部電影，90% 的成功在于選角得當(dāng)。若有精良的劇本打底，為每個角色找到最適配的演員，便能為導(dǎo)演減輕巨大壓力 —— 他們可以更專注于鏡頭構(gòu)圖、影片基調(diào)、節(jié)奏把控，同時統(tǒng)籌整個制片流程。然而，盡管當(dāng)時的初衷想必是好的，但影視圈從不缺 “嚴(yán)重選錯角” 的案例，有的令人極度不適，有的則完全不合邏輯。

從高預(yù)算的系列大片、小眾獨立電影到曾備受贊譽的經(jīng)典之作，那些最明顯的選角失誤角色，往往無法滿足粉絲的期待，與之前飾演該角色的演員相比更是相形見絀。身形外貌不匹配（包括口音和方言差異），往往是這類糟糕角色塑造的核心問題。

湯姆?赫蘭德 飾 《神秘海域》中的內(nèi)森?德雷克

公平地說，電子游戲改編電影在選角方面向來表現(xiàn)不佳。英國演員鮑勃?霍斯金斯與哥倫比亞裔美國演員約翰?雷吉扎莫在《超級馬里奧兄弟》中飾演意大利裔的馬里奧兄弟，便是著名的反面案例。但這部超熱門冒險游戲的粉絲們，至今仍未原諒制片方選擇完全不合時宜的荷蘭弟飾演內(nèi)森?德雷克 —— 同理，也沒人相信馬克?沃爾伯格能勝任德雷克的導(dǎo)師薩利這一角色。

就赫蘭德而言，大多數(shù)粉絲認為他過于年輕、身形也過于單薄，完全不貼合角色。在 2007 年的《神秘海域：德雷克船長的寶藏》中，內(nèi)森?德雷克的冒險之旅正式開啟，游戲設(shè)定中他身高 1 米 88、年齡 31 歲。而赫蘭德出演時身高僅 1 米 73、年僅 25 歲，要讓人相信他是 “可信的德雷克”，實在過于牽強。同樣，《神秘海域》系列中薩利的年齡設(shè)定在 56 至 65 歲之間，身高 1 米 91，而出演時的馬克?沃爾伯格（同樣 1 米 73）還未滿 50 歲。

海登?克里斯滕森 飾 《星球大戰(zhàn)》中的阿納金?天行者 / 達斯?維達

《星球大戰(zhàn)》的死忠粉向來不避諱吐槽這部 “遙遠星系” 電影中的糟糕選角。拋開賈瓦?賓克斯的災(zāi)難性塑造不談，近年來也有不少批評指向黛西?雷德利（飾演蕾伊）和阿爾登?埃倫瑞奇（飾演漢?索洛）。然而，《克隆人的進攻》上映已逾 25 年，粉絲們?nèi)詿o法接受海登?克里斯滕森飾演的格格不入的阿納金?天行者與達斯?維達。

雖然粉絲們對《幽靈的威脅》中杰克?洛伊德飾演的幼年阿納金也不滿意，但克里斯滕森演繹的 “小氣、幼稚、愛發(fā)脾氣” 的形象更讓人難以接受 —— 完全缺乏年輕達斯?維達應(yīng)有的冷酷威脅感與黑暗氣質(zhì)。此外，他的表演僵硬生硬，毫無說服力，更像一個滿腹怨氣的叛逆少年，而非一名英勇的絕地武士。

杰瑞德?萊托 飾 《自殺小隊》中的小丑

超級英雄電影可以說是最容易出現(xiàn)選角失誤的類型。問問《蝙蝠俠與羅賓》中的喬治?克魯尼、《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》中的杰西?艾森伯格（飾演萊克斯?盧瑟）、《綠燈俠》中的瑞安?雷諾茲就知道了，類似案例不勝枚舉。然而，考慮到 “小丑” 這一角色在《自殺小隊》中的重要分量，杰瑞德?萊托那夸張得令人不適的表演堪稱 “史無前例”。

他的演繹過于矯揉造作，非但沒讓人感到恐懼或不安，反而讓人忍不住翻白眼；再加上綠發(fā)、金屬牙的荒誕造型，萊托看起來更像一個業(yè)余 coser，而非哥譚市令人聞風(fēng)喪膽的超級反派。雪上加霜的是，希斯?萊杰和華金?菲尼克斯都曾因?qū)@一漫畫角色的深刻詮釋而斬獲奧斯卡獎，這更凸顯了萊托模仿式表演的可悲。

湯姆?克魯斯 飾 《俠探杰克》中的杰克?雷徹

動作片領(lǐng)域的爭議選角也不在少數(shù)。比如《俠盜王子羅賓漢》中飾演羅賓漢的凱文?科斯特納、《驚情四百年》（其實他演啥都有爭議）中的基努?里維斯、《黑暗塔》中飾演羅蘭的伊德瑞斯?艾爾巴等等。然而，對比亞馬遜 Prime 視頻改編自李?柴爾德小說的《俠探杰克》中艾倫?瑞奇森的完美適配，湯姆?克魯斯飾演這一角色就更讓人摸不著頭腦了。

原著中的杰克?雷徹是一名高大健壯的執(zhí)法者，身高 1 米 96，體重在 100 至 113 公斤之間。魁梧的身形和強悍的體能是他徒手擊敗敵人的關(guān)鍵。盡管湯姆?克魯斯以驚險特技聞名，但他出演杰克?雷徹的消息在當(dāng)時就引發(fā)了巨大爭議。而如今艾倫?瑞奇森在劇版中對該角色的完美詮釋，更讓克魯斯的選角失誤顯得格外突出。

米基?魯尼 飾 《蒂凡尼的早餐》（1961）中的尤尼先生

雖然浪漫喜劇常常難以找到化學(xué)反應(yīng)契合的兩位主角，但《蒂凡尼的早餐》卻因 “涉及種族冒犯的選角” 而臭名昭著。類似《怪宴》中彼得?塞勒斯飾演的刻板化粗俗中國角色，米基?魯尼飾演的尤尼 先生至少可以說是 “問題重重”。

這個本想作為喜劇調(diào)劑的角色，卻充滿了冒犯性，毫無笑點可言。在20世紀(jì)60年代，讓一位知名愛爾蘭裔美國演員去強化對日本人的懶惰刻板印象，就已經(jīng)讓評論界和觀眾極為不滿，而這種反感在如今愈發(fā)強烈。盡管也有人批評傳奇女星奧黛麗?赫本 —— 作為優(yōu)雅的歐洲名媛，卻飾演一名底層妓女，選角并不合適 —— 但米基?魯尼這次傷害性極強、令人深感羞恥的選角，已然成為這部電影遺產(chǎn)中不可分割的一部分。

約翰?韋恩 飾 《征服者》（1956）中的成吉思汗

宏大的歷史史詩在過去也未能幸免于糟糕選角。比如《最后的武士》中的湯姆?克魯斯、《亞歷山大大帝》中的柯林?法瑞爾、《西藏七年》中的布拉德?皮特等等。然而，沒有哪部電影的選角比《征服者》更離譜 —— 居然讓 “公爵” 約翰?韋恩飾演蒙古入侵者成吉思汗。這部電影不僅被評為 “史上最爛電影” 之一，更諷刺的是，約翰?韋恩在其演藝事業(yè)巔峰期還曾極力爭取成吉思汗這一角色。

如今回看，這被認為是史上 “嚴(yán)重選角失誤” 且 “種族層面不合時宜” 的角色之一，但韋恩對成吉思汗的尷尬演繹或許還不是最離譜的地方。導(dǎo)演迪克?鮑威爾及其劇組明知附近有核試驗場，卻仍執(zhí)意在順風(fēng)處拍攝，這導(dǎo)致了無數(shù)劇組人員因癌癥去世。無論是對角色塑造的漠視，還是對劇組人員安全的不顧，《征服者》都堪稱電影史上 “問題最多的制片項目” 中無可爭議的 “王者”。